Или дальше идти, не спеша...

Итак, на суд ЛИТО 24 сентября вызывается стихотворение под названием "Я вернусь". Слышал декламацию в исполнении автора, в череде прочих декламаций. Слушалось "гладко", поскольку в стихо присутствуют приемлемые рифмы, и ритмика выдержана, соответственно. Если начать вчитываться в напечатанный текст... Возникает впечатление, что и не надобно вчитываться. Ну, бывает абстрактная живопись. И приятно взглянуть, не вглядываясь в детали. И бывают стихи, такие, абстрактные, с рифмой и ритмом, вроде текстовки для поп-песни.
И всё-таки, давайте придираться. "Жизнь мелькает"? Т.е. жизнь то появляется, то исчезает. Смотри в словаре значение слова "мелькать". Неосознанное чувство протеста - здесь и далее по тексту. А жизнь эта - без души. Она где-то запоздала, но с обещанием: "Я вернусь". Обещать вернуться можно, побывав уже на месте встречи, а потом это место покинув. Если запоздать и не явиться пока что, откуда обещание вернуться?
А если бы редактором был я?
"Быть концу, если было начало.
Жизнь - мелькание мыслей и чувств.
Чья душа в горизонты умчалась,
Нам оставив слова: "Я вернусь?"

Следующие две строки - чисто обеспечение наличия рифмы.
Уважаю чувства уверовавших, однако не в силах понять, как автор слышит конкретные слова Всевышнего. Понять-догадаться, одобрит ли Бог твоё намерение - другое дело.

А если бы редактором был я?
"Зашептались берёзки с рассветом,
И кивает соцветьем сирень.
Дай мне, Боже, намёк, посоветуй -
Как построить мне этот свой день.

Что менять, что оставить как раньше -
То, что ходит своим чередом.
Всё я сделаю так, не иначе,
Не жалеть чтобы горько потом.

Следующие две строки - чисто обеспечение наличия рифмы. Чтобы не искать черную кошку в темной комнате.
А почему, сорвав подорожник, идти не спеша уже не получится? Погонятся активисты "Гринпис"?
И - как раскрывает стихо свой заголовок "Я вернусь"?

Василий Кацубин   20.09.2023 22:23   •   Заявить о нарушении