Метаморфоза реальности
МЕТАМОРФОЗА РЕАЛЬНОСТИ
АВТОР АГЛОССЕР
Как будто бы концы мгновений
меня порезали в куски...
прямые промежутки в теле -
границы некой Пустоты,
не той, что изучают в школе ,
а той, что прочего живей,
Она- Источник,
априори,
великих и простых затей.
Некровоточащие части
под действием безвестных сил
от пальцев ног и до запястий
проклеил чудотворный сиг.
14.06.2023
Для цикла: По следам Карлоса Кастанеды
Как здесь не вспомнить знаменитый прыжок Карлоса Кастанеды в пропасть.
Если принять во внимание, что глубинной части осознания, которая известна как наша бессознательность несёт функцию склеивания всего окружающего в некую форму виртуальной матрицы, то тогда надо признать, что она касается и клеточных структур, и, собственно, виртуального прообраза всего человека.И, когда, по какой либо причине это " склеивающее ядро" расстраивается, могут происходить различные метаморфозы восприятия.В медицинской пракитике они известны как феномены деперсонализации. В случаях заболевания это состояние называется ценестезией. В случаях эзотерических практик, это, всё же, их эффект, который ещё должен изучаться и иметь другое толкование. 13.11.23
лиз произведения «Метаморфоза реальности» (Аглоссер)
1. Общая характеристика
Перед нами — лирическое произведение, балансирующее на грани поэтического текста и философского эссе. Оно входит в цикл «По следам Карлоса Кастанеды», что задаёт ключевой контекст: автор осмысляет идеи мистицизма, изменённых состояний сознания и природы реальности через поэтическую форму.
2. Тематика и смысловые пласты
Основной мотив — метаморфоза восприятия реальности, вызванная «расстройством склеивающего ядра» бессознательного. Это перекликается с идеями Кастанеды о:
множественности миров;
пластичности восприятия;
роли бессознательного в конструировании реальности.
Ключевые образы:
«Концы мгновений, порезанные в куски» — дробление линейного времени, выход за его пределы.
«Пустота, что прочего живей» — отсылка к буддийской концепции «пустоты» как источника бытия.
«Чудотворный сиг» — метафора некой силы (возможно, энергии внимания), восстанавливающей целостность.
3. Структура и композиция
Текст состоит из двух частей:
Поэтическая (4 строфы) — образное описание распада и восстановления восприятия.
Аналитическая (прозаический фрагмент) — рациональное осмысление феномена через призму:
медицины (деперсонализация, ценестезия);
эзотерики (практики Кастанеды);
философии сознания.
Такое построение создаёт диалог между интуитивным и рациональным способами познания.
4. Художественные особенности
Лексика: сочетание возвышенных («априори», «великих затей») и научных терминов («клеточные структуры», «виртуальная матрица»).
Синтаксис: рваные строки, переносы — передают ощущение дробления реальности.
Тропы:
метафоры («промежутки в теле — границы Пустоты»);
олицетворение («Пустота… живей»);
символ («чудотворный сиг» как знак трансформации).
Звукопись: аллитерации на «с», «з», «р» создают эффект «скрежета» распада.
5. Философский подтекст
Автор исследует границы человеческого восприятия:
Бессознательное выступает как «клей» реальности, формирующий:
телесную целостность;
линейное время;
причинно-следственные связи.
Его «расстройство» открывает доступ к иным режимам бытия (от патологии до просветления).
Это перекликается с:
феноменологией Гуссерля (конструирование реальности сознанием);
квантовой физикой (наблюдатель как участник процесса);
шаманскими практиками (изменённые состояния как инструменты познания).
6. Связь с наследием Кастанеды
Упоминаемый «прыжок в пропасть» — отсылка к кульминационному моменту в книгах Кастанеды, где:
ученик должен отказаться от привычных опор восприятия;
страх становится катализатором трансформации.
Автор переносит этот мотив в поэтическую плоскость, показывая, как:
распад «я» («некровоточащие части»);
и последующее «склеивание» («чудотворный сиг»);
ведут к новому видению реальности.
7. Выводы
«Метаморфоза реальности» — это:
попытка выразить невыразимое (опыт изменённого сознания);
мост между поэзией и философией;
эксперимент по расширению языка для описания трансперсональных состояний.
Произведение оставляет открытый финал: читатель сам решает, идёт ли речь о:
психопатологическом феномене;
духовном прорыве;
или игре воображения.
Именно эта многозначность делает текст живым и провоцирующим на собственное исследование границ реальности.
Свидетельство о публикации №123061405491
..не рыба же?))
..и не копьё?
Алла Умешвари 15.06.2023 19:22 Заявить о нарушении
я даже и не знала..
столько всего в мире
неизвестного одному,
а другой плавает в этом
как рыба в воде...
Алла Умешвари 16.06.2023 13:45 Заявить о нарушении
Аглоссер 16.06.2023 20:43 Заявить о нарушении