***
тьма подсвечена луной
звук нарезан филигранно
и размешан с тишиной
опадает грусть на крышу
и ссыпается шурша
ночью шорох глуше тише
ветер листья вороша
ищет лето их листая
как страницы старых книг
а они сбиваясь в стаи
норовят лететь за ним
всё крушатся что не птицы
суть бескрылую кляня…
мне под шёпот их не спится
словно это про меня
словно мне судьба такая
лета выцветший лоскут
словно время утекает
в вечность каплями секунд
2019
Свидетельство о публикации №123061302734
Стих без названья, как без головы,
Как человек без имени и племени.
И как линейка без делений и шкалы,
Как мир без расстояния и времени...
http://stihi.ru/2025/03/15/7385
С любовью С
Сергей Николаевич Кудашов 16.12.2025 12:34 Заявить о нарушении
Прочитала ваше энергичное эссе относительно названий стихов. Напрасно гневаться изволите. Право называть или не называть свои произведения неотъемлемая часть творчества авторов. Здесь нет никаких правил и законов. Не думаю, что нужно их устанавливать.
В моём случае ваш энтузиазм выглядит вообще забавно. Вы пишете: "..глядя на звёздочки в этом списке, читателю трудно сориентироваться в соответствии со своими вкусами, приоритетами, интересами и решить стоит ли ему заглядывать под звёздочки или не стоит" У меня на странице ОДНО стихотворение. Смею надеяться, что читатель, попавший на мою страницу, не заблудится в сомнениях читать или не читать. Во всяком случае звёздочки его с толку не собьют. =)
По поводу "стихов без головы" - без головы бывают авторы, которые изводят бумагу, записывая неуклюжие строчки бессмысленных, банальных и малопонятных текстов, написанных коряво и неумело. И никакие названия не сделают их "творчество" поэзией. А талантливые строки останутся таковыми - с названием или без оного.
Полагаю, что больше толку было бы, если бы вы тратили отпущенное вам время на улучшение собственного стихосложения, чем на то, чтобы поучать окружающих что им делать и как.
Разумовская Ольга 02.05.2026 20:27 Заявить о нарушении
Сколько эмоций вызвало моё скромное замечание на Ваше, извините )))обезглавленное
произведение! Скудость и суррогатность виртуального общение состоит в том, что у собеседника не видно выражение, и даже смайлики тут мало чем смогут помочь, так же не слышна интонация голоса, а потому бывает очень трудно распознать - прикалывается ли человек или выражает явное недовольство, говорит в шутливой форме или гневается. Но факт как говорится налицо. Ничего тут не поделаешь. Можно лишь попытаться словами разрулить возникающие в диалоге непонятки. )))Я постараюсь ответить Вам по порядку:
По поводу моего гнева - его нет и даже нет ни малейшего неудовольствия.
Право каждого оно есть и оно неоспоримо. Хотя каждый думает, что он не каждый. В моём призыве(заметьте, именно призыве, а не требование соблюдения неких правил) нет требования соблюдения никаких законов. Может быть в какой-то мере совет или скорее желание удобства для читателей сайта( и меня в том числе).
Одно Ваше возмущение могу признать в полной мере - это то, что у Вас на странице единственное стихотворение, и заблудиться читателю намного труднее, нежели в трёх соснах. Тут грешен, согласен. Но рецензия моя стандартная (если конечно вы поинтересовались некоторыми ответами на неё). В основном все авторы отвечают на рецку в добавленном замечании, а не пишут сами рецензии под моим «энергичном эссе». Жаль, что Вы не читали их заключения. Были случаи, когда имели место возмущения, но они были как правило не по теме.
Про графоманов. Здесь на стихире их с избытком. Речь не о них (Если пожелаете я могу дать ссылку на моё стихо как раз про графоманию. Речь шла о названиях стихов, не зависимо от красоты слога и талантливости автора. Это тщательным образом расписано в ссылке.
П=Теперь по поводу времени. У меня его, как и всех остальных, 24 часа в сутки. И я могу совершенно убедительно заверить Вас (если это Вам важно))), что я его не трачу. Я его проживаю, каждую «отпущенную» мне в этой жизни секунду, проставляя при этом приоритету по интересам.
По поводу стихосложения: На сайте редко встречаются замечательные, действительно талантливые поэты. И их прекрасные произведения достойные похвалы. Сам я не пишу дифирамбов, в основном - замечания на кривизну рифм и несоответствия смыслов. Зачем талантам писать, что они таланты? Они и сами это прекрасно знают. А вот замечания стихоплётам пишущим по поводу всего и вся критика полезна, хотя нужно признать, что критика порой воспринимается в штыки. Особенно стихи-возлияния про любимых зажиревших кастрированных котиков лежащих на подоконниках и стихи на прочие никчёмные темы бех чувств и эмоций. Просто, как в песне у акынов: что вижу, то и пою... без цели, без трепета в души и без взрыва мозга...
И в итоге на Ваше «поучать окружающих что им делать и как» - ничего такого. Либо встречается понимание, и это прекрасно. Либо - непонимание, и это никак ))).
А это Вам в завершении дружеской беседы, а скорее взаимных монологов, но тем не менее:
http://stihi.ru/2026/02/27/5354
Удачи Вам, хорошего нестроения!
Добра, радости, любви и счастья!
С любовью С
Сергей Николаевич Кудашов 03.05.2026 20:23 Заявить о нарушении