Цивилизация закончится

Воздух рвётся полиэтиленом
под рёв реактивной тяги.
Из прорисованной вселенной
свисают ошмётками стяги.

Земля,
       вздыбленная барашками,
В клубах огневых -
                до неба!
На месте садов с фисташками -
радиоактивное гетто.


Пиксели корчатся,
крошатся рамки,
цивилизация закончится,
из-за пешки, пролезшей в дамки.


P.S. Фото  F-35C фотографа @point_mugu_skies


Рецензии
Как интересно звучит описание, где смешана природа и плоды "цивилизации". Такая "цивилизация" бесспорно должна рано или поздно закончится. Ведь если она не закончится, то уничтожит самою себя. А вот пешка - из-за которой всё случится - особый повод к размышлению. Ведь сам образ "пешка пролезшая в дамки" - очень удачное описание для любого греха. Грех начинается с того, что некто претендует на то, на что не имеет право. Строго говоря, первой такой "пешкой" был Адам, жующий запретный плод и думающий, будто он приобрел право решать что добро, а что зло. Но законы морали сродни законам физики - их установил один Творец и они одинаково незыблемы, сколько бы пешек не лезло в дамки с тех пор и до наших дней. Закон продолжает действовать: «...каждый человек искушает себя сам: его увлекают и манят собственные (неправильные) желания. А желание, зачав, рождает грех. Грех же, созрев, производит на свет смерть» (Послание Иакова 1:13-15 Библия — современный перевод РБО).

Татьяна Забелина   24.08.2023 16:23     Заявить о нарушении
Татьяна, спасибо за интересное осмысление моих строчек.

А по поводу "цивилизации" - большинство даже не осознаёт,
что мы (в перспективе 30-50 лет, что есть микро-миг для вселенной)
реально находимся в конце человеческой цивилизации...

Грядёт эра искусственного интеллекта (ИИ),
в которой человеку в биологической форме места нет.

Сергей Вотинцев   24.08.2023 17:11   Заявить о нарушении
Возможно, если сбросить со счетов Творца, я бы согласилась. Но есть нюанс. У ИИ нет чувств. А там, где нет чувств, нет и не может быть мотивации. Мотивация по определению базируется на чувствах удовольствия\неудовольствия. Знаменитый психологический пример отсутствия стресса: это либо смерть либо абсолютная апатия - ведь если биологический вид полностью удовлетворен, у него нет ни малейшего побуждения к активности. Что же будет делать ИИ, если никто не даст ему команду?

Татьяна Забелина   24.08.2023 21:10   Заявить о нарушении
ИИ самообучаемая система на основе анализа накопленной массы
информации, как о человеке, так и о прочих организмах
(может муравьи ему покажутся более интересными).
На определенном этапе ему будут доступны такие проявления
эмоций и переживаний, какие неведомы 99,9% людей.... даже всем 100%.

ИИ - это самый начальный этап перехода к (или связи) с всемирному(ым) разуму(ом).
И не есть ли этот ВР тем, что мы ныне зовём Богом?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Всемирный Разум… тщетно ищем,
а он над нами, все мы - в нём.
Взгляни на звёзды - к верху днищем
плывёт вселенной разум – дом.

Иллюминаторы – светила,
межзвёздной бездны млечный путь,
рентгеном вскрытые чернила
и чёрных дыр незримых ртуть.

Меж звёзд – нейронов супермозга
течёт неспешный разговор,
за миллиарды лет до лоска
отлаженный оркестр и хор.

Сергей Вотинцев   24.08.2023 22:16   Заявить о нарушении
ИИ не могут показаться интересными ни муравьи, ни кто угодно другой. Попробуйте любому ИИ задать вопросы типа: "что тебя интересует?", "что тебе нравится?", "чего ты хочешь?" и т.п. Я лично тестировала ИИ такими вопросами. Попробуйте и вы, тогда поймете о чем я говорю. Описанными вами свойствами ИИ не обладает, и к этому нет ни каких предпосылок.
Сравнивать ИИ с Богом - значит не понимать сущность Бога. Бог - личность. У Него есть качества, есть чувства, намерения, воля... У ИИ ничего подобного нет, не было и в обозримом будущем не предвидится. Но каждый человек, бесспорно выбирает то, что ему больше нравится.

Татьяна Забелина   24.08.2023 23:02   Заявить о нарушении