автор Андрей Кац Доктор написал:
Смотри, как небо високосит.
Грядут природные волненья.
На поводке гуляет осень
С лицом потерянно-оленьим.
Натужны, каркают субботы.
Всё ближе буйство форс-минора.
Ноябрь в дубовые ворота
Войдет спокойно, без напора.
Косых дождей случится приступ.
Диктат снегов ещё не важен.
И дупла сов, и норы крысьи –
Всё опылится эпатажем.
Я – чертежи, а ты – детали.
Мы ночью к небу улетали.
(http://stihi.ru/2022/10/23/2652)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Дорога те́рнит и колдо́бит.
По ней поэт, гордясь призваньем,
Шагает, как упорный хоббит,
С лицом обиженно-бараньим.
В нём рифмы суетливым роем
(В диктат жары и в буйство стужи)
Свербят, подобно геморрою,
И дробью сыплются наружу.
Те рифмы по́ свету гуляют,
Как вольный ветер в поговорке,
И эпатажно "опыляют"
Сову в дупле и крысу в норке,
Затем – в читательские уши
С напором прут без вазелина…
Поэт же – те потоки чуши
Считает трелью соловьиной
И неустанно "плодоно́сит",
Хотя читатель просит хором:
«Заткни талант! Пусть не поно́сит!
Пусть лучше мается запором!».
Поэт-опылитель
© Copyright: Евгений Белов 72, 2023
Свидетельство о публикации №123052200198
Свидетельство о публикации №123052200198
Рецензии
А исходник-то изящен и полон иронии! И, если честно, понравился мне больше,чем пародия.
Вообще, пародист должен пройти по лезвию, в его творениях должно быть поровну иронии и всё-таки доброты и уважения к "оппонентам".
Ещё Ваша пародия напомнила известное творение А.Иванова "Высокий звон"...
Я все свои грубоватые пародии со странички поудалял.
Просто высказываю своё мнение. Всего самого доброго!
Никола Важский 23.01.2026 22:57 • Заявить о нарушении
Вообще, пародист должен пройти по лезвию, в его творениях должно быть поровну иронии и всё-таки доброты и уважения к "оппонентам".
Ещё Ваша пародия напомнила известное творение А.Иванова "Высокий звон"...
Я все свои грубоватые пародии со странички поудалял.
Просто высказываю своё мнение. Всего самого доброго!
Никола Важский 23.01.2026 22:57 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик :-))))))
Донельзя польщён сравнением моего "опылителя" с пародией "Высокий звон"! Поскольку о намёке на плагиаторство речи идти не может (ввиду полного несходства тематики и художественных приёмов), то проведение читателем параллели между пародией А. Иванова(!) и моей... я воспринимаю, как несомненный комплимент. Спасибо!
Должна ли быть доброта и уважение к "оппонентам"?.. А кого следует считать оппонентами? Авторов стихов-первоисточников? Авторы - не "оппоненты". Пародия ведь пишется не на автора, а на произведение. И если произведение-первоисточник представляет собой корявую, глупую и бессвязную нескладушку, "сочащуюся" неадекватным самомнением своего создателя и/или переполненную неуместным пафосом, то о каком уважительном подходе к такому произведению может идти речь?? А насчёт "доброты"... Всё тот же А. Иванов был "благодушен, как весенний скорпион", выражаясь словами Ф. Искандера.
Допустима ли грубоватость в стихах вообще и в пародии или эпиграмме в частности? Любопытно было бы задать этот вопрос, например, А.С. Пушкину... или Роберту Бернсу... или Готтлибу Пфеффелю... или (особенно) Георгу Векерлину...
Не буду спрашивать о том, чем именно понравился Вам исходник. Для каждого уха - своя музыка (кому-то может показаться мелодичным даже "громкий ветер", испускаемый "пятой точкой"). Но если Вас не затруднит, пожалуйста, объясните мне: где именно разглядели Вы изящность и ироничность в этом выморочном наборе глупых и невзаимосвязанных фраз? Я не разглядел ни того, ни другого (вероятно, из-за отсутствия у меня вкуса к литературе и чувства юмора).
Евгений Белов 72 24.01.2026 01:29 Заявить о нарушении
Донельзя польщён сравнением моего "опылителя" с пародией "Высокий звон"! Поскольку о намёке на плагиаторство речи идти не может (ввиду полного несходства тематики и художественных приёмов), то проведение читателем параллели между пародией А. Иванова(!) и моей... я воспринимаю, как несомненный комплимент. Спасибо!
Должна ли быть доброта и уважение к "оппонентам"?.. А кого следует считать оппонентами? Авторов стихов-первоисточников? Авторы - не "оппоненты". Пародия ведь пишется не на автора, а на произведение. И если произведение-первоисточник представляет собой корявую, глупую и бессвязную нескладушку, "сочащуюся" неадекватным самомнением своего создателя и/или переполненную неуместным пафосом, то о каком уважительном подходе к такому произведению может идти речь?? А насчёт "доброты"... Всё тот же А. Иванов был "благодушен, как весенний скорпион", выражаясь словами Ф. Искандера.
Допустима ли грубоватость в стихах вообще и в пародии или эпиграмме в частности? Любопытно было бы задать этот вопрос, например, А.С. Пушкину... или Роберту Бернсу... или Готтлибу Пфеффелю... или (особенно) Георгу Векерлину...
Не буду спрашивать о том, чем именно понравился Вам исходник. Для каждого уха - своя музыка (кому-то может показаться мелодичным даже "громкий ветер", испускаемый "пятой точкой"). Но если Вас не затруднит, пожалуйста, объясните мне: где именно разглядели Вы изящность и ироничность в этом выморочном наборе глупых и невзаимосвязанных фраз? Я не разглядел ни того, ни другого (вероятно, из-за отсутствия у меня вкуса к литературе и чувства юмора).
Евгений Белов 72 24.01.2026 01:29 Заявить о нарушении
"Высокий звон" я привел, как пример неудачной пародии, уместной лишь в узком кругу. Прицепившись к одному безобидному и вполне уместно у слову, довел опус до полного абсурда. По-моему, это перебор. Всё-таки, я за золотую серединку. Может быть, поэтому от пародий (я их по-прежнему пишу!) перешёл к стилизациям. Создал цикл "Парнас Всмятку", он ещё далеко не закончен, пока на паузе.
Никола Важский 24.01.2026 09:25 Заявить о нарушении
Никола Важский 24.01.2026 09:25 Заявить о нарушении
Да, откровенной графомании я когда-то и уделял внимание, но ни к чему иному, кроме обид до ненависти, заключений в "черный список" или, в лучшем случае, отзыва типа "сам дурак", это не приводило. Всё-таки верная мысль, что талант критику молча на ус мотает, а посредственность состоит из сплошной ревности и самолюбия.
Никола Важский 24.01.2026 09:41 Заявить о нарушении
Никола Важский 24.01.2026 09:41 Заявить о нарушении
Оригинальная точка зрения. Я - про "Высокий звон".
А что, всё-таки, про изящество и иронию в обсуждаемом исходнике? А то я Вас спросил про стихотворение А. Каца, а Вы ответили про себя.
Евгений Белов 72 24.01.2026 09:42 Заявить о нарушении
А что, всё-таки, про изящество и иронию в обсуждаемом исходнике? А то я Вас спросил про стихотворение А. Каца, а Вы ответили про себя.
Евгений Белов 72 24.01.2026 09:42 Заявить о нарушении
На это произведение написано 20 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.