Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет

Столкнулась на одном литсайте с интересным явлением. Размещённые там произведения одних авторов "по щучьему велению" чьим-то "одним лёгким движением руки" даются на растерзание авторам другим, кто в тот день не попал в немилость. Тех же, в чей адрес было негласно брошено "фас!", начинают клеймить комментами и душить дизлайками. Самое интересное, что клеймят комментами те, кто, судя по их опубликованным работам, зачастую не имеют вообще никакого образного мышления. Что они делают на литературном сайте, если написать ничего, кроме статей сродни некрологам (в них не нужно обременяться образами) не могут — неизвестно. Критикуют не по существу, а с какими-то странными выводами. Почему-то критики решили, что вот они пишут именно так, как того требует литературное искусство. Решили, что уж кто-кто, а они-то имеют все права выступать в роли критиков. Но самое забавное, что любая попытка автора отстоять свою точку зрения и свои строчки расценивается "столпами" как непокорность, как неповиновение, и ярлык "бесталанный" обретает вполне конкретное начертание чёрным по белому. Оказывается, нельзя написать "весна" про весну — нужно написать так, чтобы это было не столь явно, чтобы был ребус или шарада. Не в полном смысле слова, но вполне в таком ключе. Нельзя написать про серое небо, что это серое небо, ведь это уже было и это слишком  откровенно — назвать серое небо серым. Слишком примитивно. По их мнению, должно быть что-то — у-у-ух! А по мне

"Роза пахнет розой,
 Хоть розой назови ее, хоть нет..." (ц)

И чем понятнее, на мой взгляд, тем лучше — зачем изобретать велосипед? Часто аппелируют к Пушкину, но сами почему-то не видят, что у него-то все как раз было четко и понятно.
Но если чётко и ясно пишет нынешний автор, то по мнению "знатоков" — это прямой признак отсутствия у него "образного мышления". Ну и всё в таком духе. Вернее — душкЕ.
Интересно узнать, кто и как расценивает допустимость такой критики и то, до какой степени эта критика может считаться правомерной с учётом того, что слово "деликатность" — это вообще не про таких критиков.


Рецензии