что украинцы сошли с ума и покончат с собой как с народом. Как с обществом. И страной в целом.
ДА. НА Украине проведен жесточайший эксперимент невиданного еще для славян и русских применения психотронного оружия.
Но разве он задел только Украину. Он же отрабатывался на возможность как такового создания нового народа из русских.
И успешность этого проекта налицо, по-моему. Война, которую ведут ураино-русские со стороны ВСУ наглядный пример, что это не только возможно в теории, но и вполне осуществимо на практике.
Так что россиянам приготовиться. Теперь из русских россиян будут лепить "Новый народ".
«Нейробиолог Василий Ключарев подробно описал возможности психофизического оружия. Представьте себе на вас наводят спецаппаратуру и используют как дистанционно управляемого биоробота. Оператор пульта управления может видеть на своём экране и слышать в наушниках то, что видите и слышите в этот момент вы. Нейролингвистические модули позволяют оператору подключаться к речевому центру вашего мозга, отдавая приказы и программируя нужные действия. Похожими возможностями обладает и модуль сканирования памяти: направленное оборудование вызывает у жертвы нужные воспоминания и считывает всю информацию: психотронные модули используются для провоцирования сильных ощущений — фобий, панических атак, галлюцинаций, припадков, которые легко доводят человека до самоубийства. В результате он превращается в зомби, который внешне ведёт себя как обычный человек и не подозревает. что запрограммирован. В нужный момент он среагирует на ключевую команду тайного руководства и будет действовать в его интересах. <…> Поймать за руку охотников, вооружённых психофизическим или генетическим оружием, крайне сложно. Если человек покончил с собой, умер от обычной простуды или сошёл с ума, то легче всего спихнут это на плохое здоровье или неустойчивую психику. Однако косвенные доказательства того, что новые виды оружия массового поражения всё-таки применяются, есть…»
«Мир Новостей», № 19 (958) 28 апреля 2012 г., «Кто на мушке психотронной пушки?» Екатерины Люльчак.
И не думайте, что вам удастся найти защиту. Ни пец-службы, ни Синод РПЦ не возражают в принципе.
Вопрос, по-мик, только в деталях: КТО будет сидеть в этих операторах нейролингвистических модулей.
И не факт что люди РПЦ будут вести себя как ангелы поскольку от людей подобного безумия требовать невозможно априори.
Я бы на месте россиян не сильно радовалась,
© Copyright: Татьяна Ульянина-Васта, 2023
Свидетельство о публикации №123042406688
Свидетельство о публикации №123042406688
Рецензии
// "Так что россиянам приготовиться. Теперь из русских россиян будут лепить "Новый народ"."//
Как говорилось в фильме "Доживём до понедельника" о Баратынском: "А его уже перевели. Перевели в первостепенные. Вы не слышали?". ©
Проспали Вы. Из россиян уже лепили. "НОВЫХ РУССКИХ". В 90-ые годы.
Лепили, да ещё как, и без всякого нейролингвистического программирования.
И вполне себе успешно получалось у лепильщиков.
Проходили мы уже это. Поздняк готовиться. Уже и приготовлено, и съедено, и изжогу поимели, и отрыжкой по сей день маемся, не совсем домаялись ещё, но надежда на выздоровление уже появилась.
Так что терпилы уже научены горьким опытом, и у лепил хрен во второй раз получится.
За одного битого двух небитых дают, русская пословица утверждает.
Теперь насчёт //"русских россиян"//.
// "НА Украине проведен жесточайший эксперимент невиданного еще для славян и русских применения психотронного оружия." //
Насчёт "невиданного" эксперимента это Вы, повторяю, зря.
Но я теперь о другом.
Дело в том, что "русскость россиян" весьма сомнительна. В отличие от "украинскости украинцев".
Россия никогда не была моноэтнической империей.
Это всегда было не просто содружество народов; в России всегда кипели алхимические процессы выплавления из совершенно разных, разнородных руд — некоего сплава нового качества.
Русским в результате мог чувствовать себя и чувствовал и эфиоп, и еврей, и татарин, и грузин, и чукча, и бурят, и серб, и немец, и шотландец, и адыгеец, и любой россиянин; причём без всякого ущерба для своей этнической и конфессиональной самости.
И Россия всегда была лояльна к представителям всех населяющих её наций, шёл процесс взаимного обогащения, и никого по национальному признаку намеренно не ущемляли; отношения были семейные.
Так что в этом плане, в этническом, россияне получили прививку как в дореволюционные времена, так и во времена СССР.
Так что у нас очень крепкий иммунитет.
Копни любого русского, а там и татарин, и хохол, и кого только нет.
И никаких антител не вырабатывается.
Культурно-историческая вакцина была хорошая и очень крепкая, качественная.
Русскому (и "русскому" в широком смысле) свойственно присвоение, рефлексивная отработка (точнее переработка) и, как следствие, глубокое понимание и адаптация любых культур.
Поэтому он "русскИЙ", т.е. обозначает себя субстантивированным прилагательным, принявшим на себя функции существительного.
Вот такая уникальная морфологическая особенность.
Поэтому смешно, когда говорят: "Русские и украинцы это один народ".
"Русский" это больше чем нация; больше, чем славянин; больше, чем только этнос.
Поэтому тупого узколобого снобизма, свойственного националистам, а точнее сказать укронацистам Бандеростана, вкупе со столь же характерными для них упёртостью и самодовольством, у россиян нет и никогда не было.
И нам это, смею надеяться, не грозит.
Так что нейролингвистическое программирование отскочит от интегрального россиянина аки горох от стенки.
Именно в силу его многонациональности, многомерности, многослойности, лингвоуниверсальности и широкомасштабности культурно-исторического охвата; вписанного в его генокод всепонимания и всеприятия мирового универсума.
Я бы сказала больше:
космизма.
Забирова Ольга 26.04.2023 03:37 • Заявить о нарушении
Как говорилось в фильме "Доживём до понедельника" о Баратынском: "А его уже перевели. Перевели в первостепенные. Вы не слышали?". ©
Проспали Вы. Из россиян уже лепили. "НОВЫХ РУССКИХ". В 90-ые годы.
Лепили, да ещё как, и без всякого нейролингвистического программирования.
И вполне себе успешно получалось у лепильщиков.
Проходили мы уже это. Поздняк готовиться. Уже и приготовлено, и съедено, и изжогу поимели, и отрыжкой по сей день маемся, не совсем домаялись ещё, но надежда на выздоровление уже появилась.
Так что терпилы уже научены горьким опытом, и у лепил хрен во второй раз получится.
За одного битого двух небитых дают, русская пословица утверждает.
Теперь насчёт //"русских россиян"//.
// "НА Украине проведен жесточайший эксперимент невиданного еще для славян и русских применения психотронного оружия." //
Насчёт "невиданного" эксперимента это Вы, повторяю, зря.
Но я теперь о другом.
Дело в том, что "русскость россиян" весьма сомнительна. В отличие от "украинскости украинцев".
Россия никогда не была моноэтнической империей.
Это всегда было не просто содружество народов; в России всегда кипели алхимические процессы выплавления из совершенно разных, разнородных руд — некоего сплава нового качества.
Русским в результате мог чувствовать себя и чувствовал и эфиоп, и еврей, и татарин, и грузин, и чукча, и бурят, и серб, и немец, и шотландец, и адыгеец, и любой россиянин; причём без всякого ущерба для своей этнической и конфессиональной самости.
И Россия всегда была лояльна к представителям всех населяющих её наций, шёл процесс взаимного обогащения, и никого по национальному признаку намеренно не ущемляли; отношения были семейные.
Так что в этом плане, в этническом, россияне получили прививку как в дореволюционные времена, так и во времена СССР.
Так что у нас очень крепкий иммунитет.
Копни любого русского, а там и татарин, и хохол, и кого только нет.
И никаких антител не вырабатывается.
Культурно-историческая вакцина была хорошая и очень крепкая, качественная.
Русскому (и "русскому" в широком смысле) свойственно присвоение, рефлексивная отработка (точнее переработка) и, как следствие, глубокое понимание и адаптация любых культур.
Поэтому он "русскИЙ", т.е. обозначает себя субстантивированным прилагательным, принявшим на себя функции существительного.
Вот такая уникальная морфологическая особенность.
Поэтому смешно, когда говорят: "Русские и украинцы это один народ".
"Русский" это больше чем нация; больше, чем славянин; больше, чем только этнос.
Поэтому тупого узколобого снобизма, свойственного националистам, а точнее сказать укронацистам Бандеростана, вкупе со столь же характерными для них упёртостью и самодовольством, у россиян нет и никогда не было.
И нам это, смею надеяться, не грозит.
Так что нейролингвистическое программирование отскочит от интегрального россиянина аки горох от стенки.
Именно в силу его многонациональности, многомерности, многослойности, лингвоуниверсальности и широкомасштабности культурно-исторического охвата; вписанного в его генокод всепонимания и всеприятия мирового универсума.
Я бы сказала больше:
космизма.
Забирова Ольга 26.04.2023 03:37 • Заявить о нарушении
Шикарно!
Только я русская из тех русских, где был заперт на смешивание крови.
Адью!
Татьяна Ульянина-Васта 26.04.2023 08:57 Заявить о нарушении
Только я русская из тех русских, где был заперт на смешивание крови.
Адью!
Татьяна Ульянина-Васта 26.04.2023 08:57 Заявить о нарушении
"Заперт", ага))
//"Я бы на месте россиян..." //
Судя по сформулированному Вами же заголовку, Вы НЕ на их месте.
Вот и оставайтесь на своём месте.
И ничего Вы не поняли.
Речь вовсе не о "смешивании крови".
Речь о взаимопроникновении культур, ментальностей, мироощущений.
На что ещё у Вас был "заперт"? ))
Конспирология, конечно, вещь занятная, даже прикольная; но надо же немножко и самой думать, а не только чужие песни перепевать на манер механического соловья, а точнее сказать — попки.
И Вам не хворать, госпожа француженка.
Забирова Ольга 26.04.2023 12:00 Заявить о нарушении
//"Я бы на месте россиян..." //
Судя по сформулированному Вами же заголовку, Вы НЕ на их месте.
Вот и оставайтесь на своём месте.
И ничего Вы не поняли.
Речь вовсе не о "смешивании крови".
Речь о взаимопроникновении культур, ментальностей, мироощущений.
На что ещё у Вас был "заперт"? ))
Конспирология, конечно, вещь занятная, даже прикольная; но надо же немножко и самой думать, а не только чужие песни перепевать на манер механического соловья, а точнее сказать — попки.
И Вам не хворать, госпожа француженка.
Забирова Ольга 26.04.2023 12:00 Заявить о нарушении
Вы так поупражнялись на слове с явно опечаткой оттого, что крыть нечем.
Да. До определённого времени у русского народа действительно существовал запрет на кровосмешение. И не вижу в этом ничего зазорного.
Чтобы так упражняться в словоблудии.
Очевидно, что русский народ методично подменяют на нечто космогеничное. О чем и написан мой текст.
Вы можете рожать хоть от марсиан, хоть от Нибиру. Для космогенеза ничего удивительно в этом не будет, наверное.
Даже можете назвать все это - русскими. Поскольку русский народ, как народ, находится на грани выживания.
Вот только что-то мне подсказывает, что в один прекрасный день русские армяне - вспомнят, что по крови то они армяне, а что касается "прилагательного" русский - то это всего-то определитель местонахождения.
То же самое о своем народе будут думать - татары, буряты, калмыки, евреи, грузины, эвенки.
А те, кто отказался от русскости в угоду космизму, окажутся у разбитого корыта.
Татьяна Ульянина-Васта 26.04.2023 12:27 Заявить о нарушении
Да. До определённого времени у русского народа действительно существовал запрет на кровосмешение. И не вижу в этом ничего зазорного.
Чтобы так упражняться в словоблудии.
Очевидно, что русский народ методично подменяют на нечто космогеничное. О чем и написан мой текст.
Вы можете рожать хоть от марсиан, хоть от Нибиру. Для космогенеза ничего удивительно в этом не будет, наверное.
Даже можете назвать все это - русскими. Поскольку русский народ, как народ, находится на грани выживания.
Вот только что-то мне подсказывает, что в один прекрасный день русские армяне - вспомнят, что по крови то они армяне, а что касается "прилагательного" русский - то это всего-то определитель местонахождения.
То же самое о своем народе будут думать - татары, буряты, калмыки, евреи, грузины, эвенки.
А те, кто отказался от русскости в угоду космизму, окажутся у разбитого корыта.
Татьяна Ульянина-Васта 26.04.2023 12:27 Заявить о нарушении
Ефиёп Пушкин, шотландец Лермонт и иудей Мандельштам обрыдались от Ваших прогнозов
и уже бегут изменившимся лицом пруду, вымаливать у золотой рыбки спасение для чистокровного русского народа.
Забирова Ольга 26.04.2023 17:50 Заявить о нарушении
и уже бегут изменившимся лицом пруду, вымаливать у золотой рыбки спасение для чистокровного русского народа.
Забирова Ольга 26.04.2023 17:50 Заявить о нарушении
Безродные космополиты - это Ваша идея для русского народа, госпожа Забирова!
Моя идея иная.
И в этом я со своего места не сойду.
Хоть вы обрыдайтесь на плече Осипа Эмильевича Мандельштама, который русским как Вы верно и заметили - себя никогда не считал.
Есть данные 2015 года (допустим) по городу Сумы и близлежащих населенных пунктов Сумской области, в котором на русском языке тогда говорило около 60% населения по разделению по национальному признаку. Так вот.
При 60% русскоязычных - 65-70% считало себя этническими украинцами!!!
Что-то 5-8% - русскими. И что-то 3-5% - советскими.
Для тех кто в танке поясню, госпожа Забирова!
Этнокультура не является определяющим признаком самоидентификации человека!
Необходимым - да. Но не достаточным.
Отсюда такое явление - как "вырусь".
Заговорили о нем сравнительно недавно, поскольку статься за разжигание межнациональной розни в РФ - это "русская статья" по факту.
Русская! Не чеченская, не таджикская, не грузинская.
Это русским запрещено было пользоваться понятием вырусь, которое в принципе не задевает никакого еврея или иудея, ни Цветаеву, ни Ахмадулину, которых вы забыли добавить к своему списку, пропуская мимо ушей, что ни одна ни вторая русскими себя не считали.
А мое обращение именно к русской нации)))
Нации, которая как раз прекрасно знает, что такое вырусь.
Поскольку она знает - кто такие - русь)))
И раз не стыдно быть просто евреем, татарином или украинцем, как моноэтносом - то почему русским, как монотеистическом этносом должно быть быть "западло"?)))
То, что Вы учите передергивать карты приводит к таким ошибкам, как попытка проведения СВО в Сумской области в режиме "нас будут встречать цветами", потому что большинство говорит с наим на одном языке, то есть, либо сами они, либо кто-то из их родителей однозначно из этнических русов.
Ну и к чему это привело всех?
У русских очень малая надежда на то, что русскими в историческом процессе будет - русь.
А безродных русских - я вообще не трогала. Ну, хотят какие-то люди считать себя космополитами - ну и с Богом, Параска!
Татьяна Ульянина-Васта 26.04.2023 18:53 Заявить о нарушении
Моя идея иная.
И в этом я со своего места не сойду.
Хоть вы обрыдайтесь на плече Осипа Эмильевича Мандельштама, который русским как Вы верно и заметили - себя никогда не считал.
Есть данные 2015 года (допустим) по городу Сумы и близлежащих населенных пунктов Сумской области, в котором на русском языке тогда говорило около 60% населения по разделению по национальному признаку. Так вот.
При 60% русскоязычных - 65-70% считало себя этническими украинцами!!!
Что-то 5-8% - русскими. И что-то 3-5% - советскими.
Для тех кто в танке поясню, госпожа Забирова!
Этнокультура не является определяющим признаком самоидентификации человека!
Необходимым - да. Но не достаточным.
Отсюда такое явление - как "вырусь".
Заговорили о нем сравнительно недавно, поскольку статься за разжигание межнациональной розни в РФ - это "русская статья" по факту.
Русская! Не чеченская, не таджикская, не грузинская.
Это русским запрещено было пользоваться понятием вырусь, которое в принципе не задевает никакого еврея или иудея, ни Цветаеву, ни Ахмадулину, которых вы забыли добавить к своему списку, пропуская мимо ушей, что ни одна ни вторая русскими себя не считали.
А мое обращение именно к русской нации)))
Нации, которая как раз прекрасно знает, что такое вырусь.
Поскольку она знает - кто такие - русь)))
И раз не стыдно быть просто евреем, татарином или украинцем, как моноэтносом - то почему русским, как монотеистическом этносом должно быть быть "западло"?)))
То, что Вы учите передергивать карты приводит к таким ошибкам, как попытка проведения СВО в Сумской области в режиме "нас будут встречать цветами", потому что большинство говорит с наим на одном языке, то есть, либо сами они, либо кто-то из их родителей однозначно из этнических русов.
Ну и к чему это привело всех?
У русских очень малая надежда на то, что русскими в историческом процессе будет - русь.
А безродных русских - я вообще не трогала. Ну, хотят какие-то люди считать себя космополитами - ну и с Богом, Параска!
Татьяна Ульянина-Васта 26.04.2023 18:53 Заявить о нарушении
Стесняюсь спросить: а вопрос национальной идентичности американцев
Вас не волнует, часом?
Как там с чистокровностью обстоит?
Забирова Ольга 27.04.2023 00:44 Заявить о нарушении
Вас не волнует, часом?
Как там с чистокровностью обстоит?
Забирова Ольга 27.04.2023 00:44 Заявить о нарушении
Не волнует.
Насколько я в курсе американец - не национальность.
Национальность американцев: ирландцы, евреи, иудеи, итальянцы. У меня там есть корни со стороны деда матери, его двоюродные братья переехали семьями в Америку в начале прошлого века.
Они русские.
Но русским быть в Америке, видимо, со времен холодной войны и охоты на ведьм, стало не комильфо.
У маминой одноклассницы дочь вышла замуж за амера до мозга костей.
Двое детей ни бельмеса по-русски.
Когда 70-летняя бабушка приезжает в гости, то с внуками общается жестами.
Либо она должна по мнению зятя (какого-то офисного менеджера среднего уровня американца) говорить на человеческом языке.
Это понимают и дети.
С бабушкой пытались заговорить соседи по участкам.
Поскольку она только кивала и улыбалась в ответ, соседи поинтересовались у внука: не глухонемая ли его бабушка?
Тот похлопал себя по голове:
- Русо-идиото...
Это нормальный уровень восприятия американцами - американцев не говорящих на их языке.
Но я нашла своих корни. По меньшей мере так мне сказали. И это в ряде случае пошло мне на пользу, даже спасло жизнь.
Но они понимали, что я русская. Не типа русская цивилизация. А просто русская по крови.
Возможно, если бы не амеры, здесь бы вырусь давно со мной нашла как "поговорить по душам". Может еще и доберутся, если будет такая команда Свыше. Пока Бог миловал. Но явно идет расправа именно с русскими. Это очевидно. Поскольку мы кому-то конкуренты в Новом Мире, я так это вижу.
Татьяна Ульянина-Васта 27.04.2023 07:28 Заявить о нарушении
Насколько я в курсе американец - не национальность.
Национальность американцев: ирландцы, евреи, иудеи, итальянцы. У меня там есть корни со стороны деда матери, его двоюродные братья переехали семьями в Америку в начале прошлого века.
Они русские.
Но русским быть в Америке, видимо, со времен холодной войны и охоты на ведьм, стало не комильфо.
У маминой одноклассницы дочь вышла замуж за амера до мозга костей.
Двое детей ни бельмеса по-русски.
Когда 70-летняя бабушка приезжает в гости, то с внуками общается жестами.
Либо она должна по мнению зятя (какого-то офисного менеджера среднего уровня американца) говорить на человеческом языке.
Это понимают и дети.
С бабушкой пытались заговорить соседи по участкам.
Поскольку она только кивала и улыбалась в ответ, соседи поинтересовались у внука: не глухонемая ли его бабушка?
Тот похлопал себя по голове:
- Русо-идиото...
Это нормальный уровень восприятия американцами - американцев не говорящих на их языке.
Но я нашла своих корни. По меньшей мере так мне сказали. И это в ряде случае пошло мне на пользу, даже спасло жизнь.
Но они понимали, что я русская. Не типа русская цивилизация. А просто русская по крови.
Возможно, если бы не амеры, здесь бы вырусь давно со мной нашла как "поговорить по душам". Может еще и доберутся, если будет такая команда Свыше. Пока Бог миловал. Но явно идет расправа именно с русскими. Это очевидно. Поскольку мы кому-то конкуренты в Новом Мире, я так это вижу.
Татьяна Ульянина-Васта 27.04.2023 07:28 Заявить о нарушении
1. Не клевещите на Цветаеву.
"Россия моя, Россия,
Зачем так ярко горишь?"
Она болезненно обострённо чувствовала свою русскость.
2. Цитирую Вас:
// "Безродные космополиты - это Ваша идея для русского народа, госпожа Забирова!" //
// "А безродных русских - я вообще не трогала. "//
Безродность — это о другом, это про голубую кровь и белую кость, это что-то про "смердов" и "псов смердящих", что-то из области кастовости.
Это уже из дискурса "истинных арийцев", борьбы за чистоту нации.
Идеи ваши не новы, это идеи великодержавного шовинизма, идеи черносотенцев.
Тухлятинкой ощутимо попахивают.
3. Этническая герметичность на протяжении долгих веков была категорическим императивом никаких не русских, а евреев. Идея "богоизбранной нации".
У русских этническая изолированность постулировалась только в среде СТАРООБРЯДЦЕВ.
Не надо экстраполировать этот фактор на всю русскую нацию.
Пётр Первый, насильственно европеизировавший Русь, для староверов антихристом был.
Раскол — тема непреходящая для Руси.
Никон и Аввакум, западники и славянофилы...
(Гражданская война — это же, по сути, противоборство именно западников со славянофилами... Даже в одной семье дуализм просматривается: Никита Михалков — славянофил, а Андрон Михалков-Кончаловский — стопроцентный западник.
Одна генетика, одна кровь, один этнос, —
а ЭТНОКУЛЬТУРА, как Вы выражаетесь, разделена чётко посередине! И по сей день разделена.)
И русские сказки, карикатурно изображающие попов, воспроизводят именно старообрядческую парадигму.
ЭТНИЧЕСКАЯ ЧИСТОТА?!
Ну так давайте тогда копать до Рюрика, построившего Новгород; до его потомков, Рюриковичей,
до Игоря...
3. Теперь насчёт_"к о с м о п о л и т и з м а", который вы мне приписываете.
Всё как раз таки обстоит с точностью до наоборот, г-жа Ульянина-Васта, русейшая среди русских, претендующая быть святее папы римского... или, в нашем случае, патриарха?
Космополитизм зародился во времена Петра Первого, и в дальнейшем этот спящий ген активировался неоднократно, под воздействием того или иного триггера.
Преклонение и влюблённость то во всё французское, то во всё англосаксонское, попытка абсолютной мимикрии была характерна лишь для небольшого, ЭЛИТАРНОГО слоя российского социума.
Затем это явление постепенно начало смещаться вниз, просачиваться по вертикали.
Идеи пролетарского интернационализма, между прочим, тоже пришли с Запада. (Но об этом чуть позже).
А затем, в виде мутировавшего, но стойкого гена, приобрели форму современного космополитизма, утратив социально-классовую идеологическую подоплёку и выродившись во времена хрущёвской оттепели в пресловутое диссидентство, плоды которого мы по сей день лоханями хлебаем.
Интеллигентская среда начала заражать им все слои социума, весь его многослойный пирог, и особенно молодёжную среду, опять-таки презрением к русскому и стремлением к его ментальному отторжению.
При этом диссидентство формально маскировалась под чисто русский сермяжный архетип: вошли в моду иконы, стало модно вешать на стены квартир лапти, подковы, весь этот псевдоантураж.
(Нечто подобное наблюдалось в годы Перестройки, но на Западе: мода на шапки-ушанки, матрёшки, балалайки и т.п. дребедень).
Говоря о том, что мы были были провакцинированы в 90-ые годы 20-го века,
я подразумевала именно попытку насаждения чуждого нам гена е в р о а т л а н т и з м а посредством
мощнейшего вливания гена западничества;
но поскольку доза чужеродной субстанции была чудовищной, и результаты этого вливания привели к очевидным пагубным последствиям, то к настоящему времени успел сформироваться стойкий АНТИГЕН.
Антитела были выкинуты наружу, выброшены вон.
Мы получили стойкий ИММУНИТЕТ к "западным ценностям".
4. Но, как космополитизм является смертельно опасной, разрушительной и тлетворной идеей,
так и идея герметичной этнической изолированности не менее опасна.
Не только потому, что естественным образом ведёт к биологическому вырождению.
Но ещё и потому, что активирует ненависть и питается ею же.
Поэтому я и говорю Вам: в очень опасные игры играете! Смертельно опасные!
5. Наша РУССКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ подразумевает способность к коллективному самосознанию.
В отличие от
евроатлантической, где провозглашается примат индивидуализма.
Именно этот "примат индивидуализма" нам и пытались привить "мессии" Запада.
Совершенно тлетворный примат.
Как с точки зрения психологической, мироощущенческой, так и с этнической.
Русская идея это идея СОБОРНОСТИ. Жить на миру, думать не только о себе, решать вопросы сообща, всем миром.
В отличие от шкурного хохляцкого постулата "моя хата с краю".
P.S. Кстати, поэтому в России начала 20-го века идеи интернационализма и упали на благодатную почву.
_____________________________________________________________
На этом заканчиваю дискуссию в одностороннем порядке.
Ибо: если надо объяснять, то не надо объяснять.
А в данном случае, подозреваю, любые объяснения бесполезны.
Дальнейшие ответы, если таковые воспоследуют, читать не буду. Не трудитесь.
Всего доброго.
Забирова Ольга 27.04.2023 18:07 Заявить о нарушении
"Россия моя, Россия,
Зачем так ярко горишь?"
Она болезненно обострённо чувствовала свою русскость.
2. Цитирую Вас:
// "Безродные космополиты - это Ваша идея для русского народа, госпожа Забирова!" //
// "А безродных русских - я вообще не трогала. "//
Безродность — это о другом, это про голубую кровь и белую кость, это что-то про "смердов" и "псов смердящих", что-то из области кастовости.
Это уже из дискурса "истинных арийцев", борьбы за чистоту нации.
Идеи ваши не новы, это идеи великодержавного шовинизма, идеи черносотенцев.
Тухлятинкой ощутимо попахивают.
3. Этническая герметичность на протяжении долгих веков была категорическим императивом никаких не русских, а евреев. Идея "богоизбранной нации".
У русских этническая изолированность постулировалась только в среде СТАРООБРЯДЦЕВ.
Не надо экстраполировать этот фактор на всю русскую нацию.
Пётр Первый, насильственно европеизировавший Русь, для староверов антихристом был.
Раскол — тема непреходящая для Руси.
Никон и Аввакум, западники и славянофилы...
(Гражданская война — это же, по сути, противоборство именно западников со славянофилами... Даже в одной семье дуализм просматривается: Никита Михалков — славянофил, а Андрон Михалков-Кончаловский — стопроцентный западник.
Одна генетика, одна кровь, один этнос, —
а ЭТНОКУЛЬТУРА, как Вы выражаетесь, разделена чётко посередине! И по сей день разделена.)
И русские сказки, карикатурно изображающие попов, воспроизводят именно старообрядческую парадигму.
ЭТНИЧЕСКАЯ ЧИСТОТА?!
Ну так давайте тогда копать до Рюрика, построившего Новгород; до его потомков, Рюриковичей,
до Игоря...
3. Теперь насчёт_"к о с м о п о л и т и з м а", который вы мне приписываете.
Всё как раз таки обстоит с точностью до наоборот, г-жа Ульянина-Васта, русейшая среди русских, претендующая быть святее папы римского... или, в нашем случае, патриарха?
Космополитизм зародился во времена Петра Первого, и в дальнейшем этот спящий ген активировался неоднократно, под воздействием того или иного триггера.
Преклонение и влюблённость то во всё французское, то во всё англосаксонское, попытка абсолютной мимикрии была характерна лишь для небольшого, ЭЛИТАРНОГО слоя российского социума.
Затем это явление постепенно начало смещаться вниз, просачиваться по вертикали.
Идеи пролетарского интернационализма, между прочим, тоже пришли с Запада. (Но об этом чуть позже).
А затем, в виде мутировавшего, но стойкого гена, приобрели форму современного космополитизма, утратив социально-классовую идеологическую подоплёку и выродившись во времена хрущёвской оттепели в пресловутое диссидентство, плоды которого мы по сей день лоханями хлебаем.
Интеллигентская среда начала заражать им все слои социума, весь его многослойный пирог, и особенно молодёжную среду, опять-таки презрением к русскому и стремлением к его ментальному отторжению.
При этом диссидентство формально маскировалась под чисто русский сермяжный архетип: вошли в моду иконы, стало модно вешать на стены квартир лапти, подковы, весь этот псевдоантураж.
(Нечто подобное наблюдалось в годы Перестройки, но на Западе: мода на шапки-ушанки, матрёшки, балалайки и т.п. дребедень).
Говоря о том, что мы были были провакцинированы в 90-ые годы 20-го века,
я подразумевала именно попытку насаждения чуждого нам гена е в р о а т л а н т и з м а посредством
мощнейшего вливания гена западничества;
но поскольку доза чужеродной субстанции была чудовищной, и результаты этого вливания привели к очевидным пагубным последствиям, то к настоящему времени успел сформироваться стойкий АНТИГЕН.
Антитела были выкинуты наружу, выброшены вон.
Мы получили стойкий ИММУНИТЕТ к "западным ценностям".
4. Но, как космополитизм является смертельно опасной, разрушительной и тлетворной идеей,
так и идея герметичной этнической изолированности не менее опасна.
Не только потому, что естественным образом ведёт к биологическому вырождению.
Но ещё и потому, что активирует ненависть и питается ею же.
Поэтому я и говорю Вам: в очень опасные игры играете! Смертельно опасные!
5. Наша РУССКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ подразумевает способность к коллективному самосознанию.
В отличие от
евроатлантической, где провозглашается примат индивидуализма.
Именно этот "примат индивидуализма" нам и пытались привить "мессии" Запада.
Совершенно тлетворный примат.
Как с точки зрения психологической, мироощущенческой, так и с этнической.
Русская идея это идея СОБОРНОСТИ. Жить на миру, думать не только о себе, решать вопросы сообща, всем миром.
В отличие от шкурного хохляцкого постулата "моя хата с краю".
P.S. Кстати, поэтому в России начала 20-го века идеи интернационализма и упали на благодатную почву.
_____________________________________________________________
На этом заканчиваю дискуссию в одностороннем порядке.
Ибо: если надо объяснять, то не надо объяснять.
А в данном случае, подозреваю, любые объяснения бесполезны.
Дальнейшие ответы, если таковые воспоследуют, читать не буду. Не трудитесь.
Всего доброго.
Забирова Ольга 27.04.2023 18:07 Заявить о нарушении
Да заканчивайте!
И Цветаеву с ей масонской братией - прихватите)))
К русским, как к народу - эта поэзия никакого отношения не имеет.
Чао-какао!
Татьяна Ульянина-Васта 27.04.2023 19:35 Заявить о нарушении
И Цветаеву с ей масонской братией - прихватите)))
К русским, как к народу - эта поэзия никакого отношения не имеет.
Чао-какао!
Татьяна Ульянина-Васта 27.04.2023 19:35 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.