life is a losing game
эти господа твёрдо уверены, что мир вертится вокруг удовлетворения их потребностей, что оскорблять и унижать они могут кого угодно, если это входит в их картину мира и делает её всё больше циничной безо всякой гибкости и компромисса.
они же ставят всем «диагнозы» потому, что так можно в силу социального статуса, а иногда и пивного живота, плюс-минус неприятного и неопрятного внешнего вида и в принципе необъяснимой и чванливой самоуверенности.
такое впечатление, что та человечность, что вложена в нас природой, гормональными и объективными также причинами, на ком-то в определённый момент начинает отдыхать.
у женщин это всё идёт в семью, как это было раньше постулировано полудогматическими идеалами. испортить кому-то жизнь, потому что кровное дитё в глубине души нежеланное и навязанное, пить кровь у мимо проходящих своими крайне содержательными находками о том, как же и почему кому жить.
у мужчин всё несколько сложнее. они не плачут. не смеются, когда глаза стекленеют от обиды, глупости и предательства. терпят, потому что в крайнем случае сами же себя опустят или внутренне опустошат, либо общество это сделает за них.
очень много предательства, низости и неподобающего разврата либо инициировано ими, либо же молча пережито в глубине своей немой и окровавленной души.
я даже не про то пишу, что все мы заложники стереотипов и клише, которые в свою очередь крайне чётко и красочно описывают мир.
нет, всего лишь хочу сказать, как мы утрачиваем людей в себе же самих же, как только окружающий мир перестаёт обслуживать нас. или точнее если все прелести жизни не так падают с небес, как в молодости, детстве, отрочестве — неважно.
почему-то кажется, что несправедливость это, несовершенство системы, её разлад. да и люди какие-то чужие, странные, незаинтересованные.
безусловно штампы диктуют реальность, упрощают её донельзя, а ещё мешают её прожить до каждой нервной ниточки.
на примере пресловутых дядь в возрасте, которые всё-то знают (и про тебя, и твоё назначение, как и про детерминированность всего, что окружает нас вокруг): если в их словах нет доброты и сострадания, то скорее всего оно лишь корыстная попытка высказать то, чему не было выхода за годы и десятилетия молчания и внутренней же пустоты. а оно чаще всего именно так. ум не требует огласки, навязывания, стандартов. гибкость — это не сколько про молодость и неопытность, но про страдание, внутренний надрыв и готовность слушать и быть услышанными.
нет, никаких пожеланий и назиданий тут не будет. не доросла. всякий раз сие не более чем попытка сказать себе, что могу это — такое живое и незапятнанное — систематизировать и вылить на бумагу. и пережить всякий раз: трезво, по-настоящему и всё больше без стеснения.
так вот иногда типичный «неудачник» и человек без социальных и статусных регалий скажет куда больше, чем популист-нравоучитель и в принципе же назидатель. потому что простоты в этом чаще так много, что мысль не петляет, не стыдится и тщательно верит.
в тебя и себя же в тот миг, когда вы оба беззащитны, по-человечески отзывчивы и честны сами с собой. даже если в этом нет ни катарсисов, ни выстраданной красоты, ни баланса же там, где существо без цели и боли не может себя преодолеть.
Свидетельство о публикации №123042400132