Дождь-детёныш чёрных туч-
Очень мелок и сыпуч,
Потихонечку идёт,
Песню нудную поёт.
Без иглы шьёт бисером,
Капли сеет мизером.
Водяными точками
Потчует глоточками.
Дождь идёт не первый день:
Кап-кап-кап
Да
Дзень-дзень-дзень.
Решетом водичку сеет,
Сам промок. Вдруг заболеет?
Дождь повсюду: ждут, не ждут...
-Ну зачем ты мочишь пруд?
Там и так воды полно -
Утонуть немудрено.
Дождь, ведь я тебя люблю,
Ты без сна, и я не сплю
Наверно, дождь моё голос слышит -
Стучать по крыше стал потише.
***************
Нудный дождь
© Copyright: Галина Гагалева, 2023
Свидетельство о публикации №123042206346
Свидетельство о публикации №123042206346
Рецензии
Здравствуйте, Галина!
Очень хорошие у Вас стихи! Живые, искренние, и по форме хороши.
Люблю дождь, есть детское про дождик у меня, было интересно прочитать Ваше про дождь, у всех он разный. Понравился Ваш дождик. Единственное: почему он подкачал с ритмом в конце стихотворения? ))
И так как я прочитала,что Вы к критическим замечаниям относитесь так, как и должно относиться автору, желающему повышать свой творческий уровень, то позвольте мне, чтобы не расписывать долго, просто показать на примере, где у Вас ритмический сбой.
"Дождь, тебя хоть и люблю,-
Ты без сна, и я не сплю.
Отдохни денёк-другой.
Лучше - в отпуск, дорогой!
Дождик голос мой услышал -
Стал стучать по крыше тише."
Вариантов здесь масса, это к примеру, чтоб убрать сбой.
А вот "жена" у дождя с трудом воспринимается, она где-то в стороне осталась и лишняя, на мой взгляд, в этом стихотворении. То же примерно со словом "сайт": образ дождя на сайте, который к тому же будет играть на нём с солнышком в кошки-мышки, трудно представить. Зато великолепен образ дождя - "детёныш чёрных туч"! Очень точно подмечено. И вся строфа хороша:
"Дождь - детёныш чёрных туч -
Очень мелок и сыпуч,
Потихонечку идёт,
Песню нудную поёт.
Без иглы шьёт бисером,
Капли сеет мизерны:
Водяными точками
Потчует всё почву он."
Галина, чуть подправила для точности смысла: потчевать "водяными точками" именно глоточками - глоточки не получатся)). Да и непонятно, кого или что потчует дождь. К тому же сеять "мизером" - так нельзя сказать, это речевой недочёт.
Вторая строфа тоже хороша: очень понравилось про дождь, который может заболеть и мочит пруд, в котором и так полно воды.
"Дождь идёт не первый день:
Кап-кап-кап
Да
Дзень-дзень-дзень.
Решетом водичку сеет,
Сам промок. Вдруг заболеет?
Дождь повсюду: ждут, не ждут...
-Ну зачем ты мочишь пруд?
Там и так воды полно -
Утонуть немудрено."
Я по профессии - и по призванию - филолог, то есть склонна к анализу и исследованию, установлению смысловых, логических взаимосвязей в русском языке и прочее. Проработала в школе около четверти века. Поэтому моим замечаниям можете доверять: таких динозавров, как я, на сайте немного. (К сожалению, это простая констатация факта: хороших, грамотных специалистов в этой области, даже с дипломом филолога или степенью кандидата наук, сейчас мало; я это хорошо вижу по сайту, начиталась достаточно и знаю, о чём говорю.) Рецензий сейчас пишу мало, не хочу делать замечаний авторам, нарываясь на непонимание, обиду, заносчивость и просто глупость и грубость.
Надеюсь, мои замечания принесут Вам пользу в дальнейшей работе над словом. Также весьма рекомендую "Мастерские" Валерии Салтановой, ссылку на её "Мастерские" могу дать в замечаниях, если Вы мне об этом напишете.
С искренним уважением
Анна Ханина 19.08.2023 17:01 • Заявить о нарушении
Очень хорошие у Вас стихи! Живые, искренние, и по форме хороши.
Люблю дождь, есть детское про дождик у меня, было интересно прочитать Ваше про дождь, у всех он разный. Понравился Ваш дождик. Единственное: почему он подкачал с ритмом в конце стихотворения? ))
И так как я прочитала,что Вы к критическим замечаниям относитесь так, как и должно относиться автору, желающему повышать свой творческий уровень, то позвольте мне, чтобы не расписывать долго, просто показать на примере, где у Вас ритмический сбой.
"Дождь, тебя хоть и люблю,-
Ты без сна, и я не сплю.
Отдохни денёк-другой.
Лучше - в отпуск, дорогой!
Дождик голос мой услышал -
Стал стучать по крыше тише."
Вариантов здесь масса, это к примеру, чтоб убрать сбой.
А вот "жена" у дождя с трудом воспринимается, она где-то в стороне осталась и лишняя, на мой взгляд, в этом стихотворении. То же примерно со словом "сайт": образ дождя на сайте, который к тому же будет играть на нём с солнышком в кошки-мышки, трудно представить. Зато великолепен образ дождя - "детёныш чёрных туч"! Очень точно подмечено. И вся строфа хороша:
"Дождь - детёныш чёрных туч -
Очень мелок и сыпуч,
Потихонечку идёт,
Песню нудную поёт.
Без иглы шьёт бисером,
Капли сеет мизерны:
Водяными точками
Потчует всё почву он."
Галина, чуть подправила для точности смысла: потчевать "водяными точками" именно глоточками - глоточки не получатся)). Да и непонятно, кого или что потчует дождь. К тому же сеять "мизером" - так нельзя сказать, это речевой недочёт.
Вторая строфа тоже хороша: очень понравилось про дождь, который может заболеть и мочит пруд, в котором и так полно воды.
"Дождь идёт не первый день:
Кап-кап-кап
Да
Дзень-дзень-дзень.
Решетом водичку сеет,
Сам промок. Вдруг заболеет?
Дождь повсюду: ждут, не ждут...
-Ну зачем ты мочишь пруд?
Там и так воды полно -
Утонуть немудрено."
Я по профессии - и по призванию - филолог, то есть склонна к анализу и исследованию, установлению смысловых, логических взаимосвязей в русском языке и прочее. Проработала в школе около четверти века. Поэтому моим замечаниям можете доверять: таких динозавров, как я, на сайте немного. (К сожалению, это простая констатация факта: хороших, грамотных специалистов в этой области, даже с дипломом филолога или степенью кандидата наук, сейчас мало; я это хорошо вижу по сайту, начиталась достаточно и знаю, о чём говорю.) Рецензий сейчас пишу мало, не хочу делать замечаний авторам, нарываясь на непонимание, обиду, заносчивость и просто глупость и грубость.
Надеюсь, мои замечания принесут Вам пользу в дальнейшей работе над словом. Также весьма рекомендую "Мастерские" Валерии Салтановой, ссылку на её "Мастерские" могу дать в замечаниях, если Вы мне об этом напишете.
С искренним уважением
Анна Ханина 19.08.2023 17:01 • Заявить о нарушении
Анна, здравствуйте! Так оценивать здесь стихи и хорошие, и очень плохие не любят. Да и не умеют... Оценку дают для баллов каких-то. Вам СПАСИБО искреннее и огромное. Все бы так, но... Я иногда возвращаюсь и правлю строчки без чьих-либо замечаний. Но иногда делать это не хочется. (Здоровья подводит . Возраст.) А писать иногда душа просит. Пишу. Работаю над чем-то, что-то оставляю на потом. С Вашими замечаниями согласна, буду думать, что-то исправлю обязательно. Грубить не умею и не хочу. Все бы читающие такие ренцензии оставляли - стихов было бы много больше грамотных, красивых и кому-то очень нужных для души, для работы. Сама почти сорок лет отдала школе. Ссылку на "Мастерские" Валерии приму с благодарностью. Будем друзьями. Мне приятно общение с Вами. С уважением и благодарностью . Г*Г*
Галина Гагалева 19.08.2023 18:05 Заявить о нарушении
Галина Гагалева 19.08.2023 18:05 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Галина!
Обрадовал Ваш ответ: приятно,что кому-то ещё нужны такие рецензии; ведь критику далеко не все принимают с радостью и благодарностью. Я рада знакомству с Вами и Вашим творчеством и даю ссылку на страницу Валерии Салтановой.
http://stihi.ru/avtor/SALTAN&book=14#14
В её резюме Вы найдёте ссылки на все "Мастерские", сейчас их семь. Читать сами разборы с её советами нужно в рецензиях. В двух последних "Мастерских" я принимала участие, отправляла два своих коротких стихотворения, это помогло мне кое-что важное понять, потому что короткие стихи писать совсем не так просто, как может показаться.
Вы правы, бывает трудно исправлять какие-то свои огрехи и ошибки в стихах, да и у кого их не бывает?!.. У меня написано гораздо больше стихов, чем опубликовано. Просто с приходом на сайт публиковала стихи, пока не поняла, насколько мал мой опыт и знания о том, как нужно писать стихи, чего следует избегать и к чему стремиться. В основном я потихоньку занимаюсь переделкой уже опубликованных стихов. Не удаляю только из-за рецензий, так как они "прикреплены" к конкретным стихам, и это очень удобно, когда под стихотворением видишь список всех написанных на него рецензий, а в общем списке попробуй найди! А мне дорого общение с авторами, я перечитываю, прислушиваюсь к замечаниям, вспоминаю авторов, захожу на страницы к ним.
Я очень хорошо Вас понимаю, когда Вы пишете о том, что знаете о каких-то своих ошибках, но исправить всё не хватает сил, здоровья. Меня тоже не хватает на это, силы уже не те, а приходится ещё дела делать, быт много времени отнимает, да мало ли проблем! Но надеюсь, что всё-таки доработаю эти свои стихи и те, что лежат в черновиках, что дальше процесс пойдёт быстрее, потому что опыта со временем набираюсь. Да, и если какие-то мои подсказки Вы сочтёте уместными, то можете спокойно использовать их в своём стихотворении. Я сама, честно говоря, очень не люблю подсказки, но иногда пользуюсь, если это то, что нужно и лучше не придумать. Обычно я понимаю, что рано или поздно я и сама додумалась бы до этих строк, меня просто опередили.)) Вот и у Вас может быть так.)
Здоровья Вам, сил, хорошего настроения и творческого долголетия!
С уважением и теплом
Анна Ханина 21.08.2023 16:06 Заявить о нарушении
Обрадовал Ваш ответ: приятно,что кому-то ещё нужны такие рецензии; ведь критику далеко не все принимают с радостью и благодарностью. Я рада знакомству с Вами и Вашим творчеством и даю ссылку на страницу Валерии Салтановой.
http://stihi.ru/avtor/SALTAN&book=14#14
В её резюме Вы найдёте ссылки на все "Мастерские", сейчас их семь. Читать сами разборы с её советами нужно в рецензиях. В двух последних "Мастерских" я принимала участие, отправляла два своих коротких стихотворения, это помогло мне кое-что важное понять, потому что короткие стихи писать совсем не так просто, как может показаться.
Вы правы, бывает трудно исправлять какие-то свои огрехи и ошибки в стихах, да и у кого их не бывает?!.. У меня написано гораздо больше стихов, чем опубликовано. Просто с приходом на сайт публиковала стихи, пока не поняла, насколько мал мой опыт и знания о том, как нужно писать стихи, чего следует избегать и к чему стремиться. В основном я потихоньку занимаюсь переделкой уже опубликованных стихов. Не удаляю только из-за рецензий, так как они "прикреплены" к конкретным стихам, и это очень удобно, когда под стихотворением видишь список всех написанных на него рецензий, а в общем списке попробуй найди! А мне дорого общение с авторами, я перечитываю, прислушиваюсь к замечаниям, вспоминаю авторов, захожу на страницы к ним.
Я очень хорошо Вас понимаю, когда Вы пишете о том, что знаете о каких-то своих ошибках, но исправить всё не хватает сил, здоровья. Меня тоже не хватает на это, силы уже не те, а приходится ещё дела делать, быт много времени отнимает, да мало ли проблем! Но надеюсь, что всё-таки доработаю эти свои стихи и те, что лежат в черновиках, что дальше процесс пойдёт быстрее, потому что опыта со временем набираюсь. Да, и если какие-то мои подсказки Вы сочтёте уместными, то можете спокойно использовать их в своём стихотворении. Я сама, честно говоря, очень не люблю подсказки, но иногда пользуюсь, если это то, что нужно и лучше не придумать. Обычно я понимаю, что рано или поздно я и сама додумалась бы до этих строк, меня просто опередили.)) Вот и у Вас может быть так.)
Здоровья Вам, сил, хорошего настроения и творческого долголетия!
С уважением и теплом
Анна Ханина 21.08.2023 16:06 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.