2. Всё это было в прошлой жизни. Ритм-н-блюз

Это не стихи, а черновой Текст. Окончательный – по риффу.
Кто не в теме, не тратьте напрасно здесь своё время.

Текст для группы "Заповедник".


                ***

                1.

Всё это было в прошлой жизни,
Потом, как водится, прошло,
Осталась память – в укоризне
Глядит сквозь битое стекло.

                2.

Бывает нити рвутся разом,
Но чаще все же по одной,
Посмотришь изредка по базам,
Там битых ссылок целый рой.

           Припев:

Всё уже прошло-о-о,
Пусть было всё прекрасно,
Но всё уже прошло-о-о…

                3.      
            
Зачистить всё давно мне надо,
Убить при этом часть себя,
Долгов всё больше неуплата,
Убить придётся и тебя.

           Припев:

Всё уже прошло-о-о,
Пусть было всё прекрасно,
Но всё уже прошло-о-о…


                ***


P.S. Текст под впечатлением The Cramps "Everything Goes", альбом "Stay, Sick!"  (1989 г).               

https://www.youtube.com/watch?v=uKECwkVQcAc

https://www.youtube.com/watch?v=_EL5VdCjuns
(с концерта)

.


Рецензии
Здесь первое на что уже неоднократно обращаю внимание-почему куплеты три строки?четыре на то и являются правилом(для многих))) поэтому с ноги добавляю свою четвертую

Но все уже прошло-о-о...
Все так предельно ясно

Во втором две ПО близко,и два БЫВАЕТ( можно повторять три раза но не два) третью строчку можно поменять

Бывает нити рвутся разом
Но чаще все же по одной
Открытый доступ к моим базам
Там битых ссылок целый рой

Третий куплет бяда-Страт нам в помощь- Страт ,Страт, Свят...))))
Два раза УБИТЬ

Долгов все больше неуплата
В расход придется и тебя

Углов и кочек не наблюдается....извиняй что свое не дав тебе самому подумать вставляю--издержки воспитания, у тебя время было)))))

Александр Александрович Жданов   21.04.2023 01:27     Заявить о нарушении
Привет!)
По тексту:
Замечания все дельные.

1. Насчёт добавления 4-й строки в припев — рассматривать его имеет смысл при работе уже с конкретной музыкой.
Я же отталкивался от "англ. рыбы", где лучше пропевается трёхстрочный вариант.
Если строчку "Все так предельно ясно" добавлять 4-й — возникает ощущение незавершённости мысли в припеве — он зависает по смыслу (что ясно?).
Припев должен заканчиваться именно на "Но всё уже прошло-о-о…" То есть ВСЁ — конец!
Если и добавлять её, то только в начало, т.е. первой строчкой. И в обоих случаях — тогда будет ещё один повтор "Все" — уже четвёртый в припеве (перебор).
—————————————--
1. Все так предельно ясно

Всё уже прошло-о-о,
Пусть было всё прекрасно,
Но всё уже прошло-о-о…

4. Все так предельно ясно (…?)
——————————————-
А в трёхстрочном варианте припева всё чётко начинается и завершается по смыслу:
Начало — "Всё уже (!)…"; продолжение и финал — "Пусть БЫЛО (!)…" …. "НО (!!!) всё……прошло"
Если будет рифф — будем смотреть по месту. Пока думаю всё-таки оставить этот 3-х строчный вариант под эту "англ.рыбу".

2. Насчёт двух БЫВАЕТ во втором куплете — согласен!) Мысль была такая: "Бывает то, а БЫВАЕТ и это")))
Но твой вариант 2-й строчки " Но чаще все же по одной" выглядит лучше! Нравится!)) Принимается. Исправляю.) Спасибо!))

Бывает нити рвутся разом,
Но чаще все же по одной.

3. Насчёт двух "ПО" во 2-3 строках 2-го куплета — согласен, можно от этого уйти.
Но вариант "Открытый доступ к моим базам" — на мой взгляд, немного корявый. Открытый (?) — кем? для кого? В исходном варианте всё ясно: "Посмотришь изредка по базам". Здесь нужно что-то похожее, но другое. Подумаю. Спасибо!)

(Открытый доступ к моим)…базам — " Посмотришь изредка по…базам"
Там битых ссылок целый рой.

4. Насчёт два раза "УБИТЬ" в третьем куплете. Здесь у меня сомнение.
Мысль была такая: ОДНИМ одинаковым действием ("Убить") убиваешь ДВОИХ (!).
Твой вариант "В расход придется и тебя" слишком жёсткий — расстрельный.
Если ты, например, кого-то ненавидишь и рад ему (ей) проломить башку топором — тогда согласен. А если — это ОНА? Та самая…которая с кровью вырывается из сердца…..?
Тогда лучше, наверное, заменить вторую строчку на что-то подобное:

Зачистить всё давно мне надо,
СТЕРЕТЬ при этом часть себя,
Долгов всё больше неуплата,
Убить придётся и тебя.

Здесь тоже надо ещё подумать и пораскинуть, что лучше.
Ты не переживай: все эти наши размышления по ходу дела и все варианты я передам Игорю (прямо сканом страницы) — пусть он на свой вкус принимает — ему это петь))

На этом пока всё. Спасибо ещё раз))
До связи.

Софт Парад   24.04.2023 17:15   Заявить о нарушении
Только по последнему не соглашусь
Убивать только себя ,а её расходуй,стирай здесь наоборот конкретики нет ,а убить это ?!?!. Ты вообще много где жёсткий анализ врубаешь, а я тупо как мне картинка заходит. Мне вот интересно сколько у тебя на написание текста уходит? И забей на эту рыбу стань автором, тем более аглицкую ты на Русском "фронте воюеш" в сраку трафареты и шаблоны.

Александр Александрович Жданов   24.04.2023 17:43   Заявить о нарушении
А может
Открытый доступ к твоим базам

Открыт стал доступ к моим базам ( фсе взломали)

Александр Александрович Жданов   24.04.2023 18:20   Заявить о нарушении
Всё-таки Убить сильнее звучит, чем Стереть) В обе стороны)
Не-е "Доступ" не то -- "кому он нужен этот Васька", чтоб его взламывали)

Софт Парад   25.04.2023 07:40   Заявить о нарушении