Космическая гонка

Всех спешим перегнать –
Выше и выше, прямо к звёздам!
Ждёт любимая у окна –
Да, рисковать не просто.

Сложно верить, но факт,
Грунт на Луне топтали люди.
Фото есть: полосатый флаг,   
Звёзды на нём не шутят.

Значит, выше берём!
Только на Марс лететь осталось.
Ты, любимая, знай о том:
Глупо давить на жалость.

Если воду нашли,
Точно когда-то жизнь начнётся.
Мало людям давно Земли.
Много ли миротворцев?

Всё. Пора. Полетим!
Флаг водрузим, затем –  обратно.
Снимки будут на зависть им.
Верите нам, и ладно.
________

Иллюстрация: русско-советский художник Андрей Соколов (1931-2007)открытка "На Марс"


Рецензии
Ариш, нашла, два вопроса:
Одна строка выбивается из общего рисунка, так задумано?(Из общего сложного неповторяющегося рисунка)))

Это строка: Значит, будет не просто

И миротворцев - в таких словах два ударения норма для логаэда? Мне Катя говорила как раз на днях об этом.
Рисунок - огонь!) Люблю такое,у меня тоже есть один такой стих, где каждая строка катрена со своим рисунком, но он был до нашего спора написан, поэтому не без огрехов))))

Лена Оливвла   20.04.2023 08:30     Заявить о нарушении
Лен, со строкой поработаю, рроглядела. А ведь чувствовала что-то не так. Насчёт сложносоставного слова, два корня, ударения на месте, оставлю. Но и подумаю ещё. Спасибо!

Шик Арина   20.04.2023 10:47   Заявить о нарушении
Тут посерьёзнее замечание, чем сбой: на сегодняшний день возможен полёт только в одну сторону. И те, кто подал заявку на участие в марсианской миссии, знают, что в ближайшие десятилетия - шансов вернуться на Землю НЕТ!
Первопроходцы останутся на красной планете, образовав что-то вроде МКС.
Вот тут б этом: http://stihi.ru/2016/04/12/3895

Но в поэтической фантазии возможны иные варианты! :-)))

Гай Юльевич   21.04.2023 22:12   Заявить о нарушении
Гай, а Вы иронии так и не увидели? ЧЮМ срочно подправить!
Я тут ещё до конкурса интересовалась полётом на Луну, перечитала кучу статей и за и против. Любопытно было... Особенно как что-то там засекречивалось, а потом терялось - плёнки, материал, а потом - опа! высылают лунный грунт всем странам ежегодно для исследований. Но вопрос возврата меня больше всего интересовал, в включая энергоносители. Ибо представьте - прилетели, походили, пофоткались в резиновых сапогах при 120 градусов по Цельсию, ну или при минус 120, в зависимости от время лунного дня, а потом сели на ковёр-самолёт (или капсулу такую, в которой прилетают) и улетели обратно. Ребята, ну не серьёзно! Байканур представьте! Людей всё-таки везём, не дрон нужен! А ещё раз слетать после 1969 года? Дорого? А тогда нормуль было?
Вот я и написала, что нам пора - на Марс, пусть нам верят потом, как мы верим. Мы снимки тоже предоставим!

Я и форму жёсткого логаэда выбрала усечённо-перекошенного всего, согласно контексту. Есть рамки, свои законы всему. И поэзия как полёт на Луну бывает)))

Шик Арина   22.04.2023 03:04   Заявить о нарушении
А Вам, Арина, не кажется странным, что космонавты не верят, а знают, что американцы были на Луне и не один раз, а "продвинутые" россияне не верят?
Взять то же описанное мною здесь посещение Байконура. Там космические работники рассказывали почему СССР отказалась от лунной гонки. Почему, почему? Потому что проиграли из-за смерти Королёва и смещения Хрущёва, который бредил Луной. А так бы Сергей Павлович довёл бы до ума свою сверхтяжелую ракету Н-1 и мы бы оказались на Луне первыми. С Луны наши же станции взлетали? Взлетали. Причём автоматически - сами. Так что вопрос был всего лишь в увеличении мощности ракетоносителя.
Кстати, о Марсе. Когда в 1931 году Королёв создал свой ГИРД Группа Изучения Реактивного Движения, которую сами участники группы расшифровывали как «Группа инженеров, работающих даром», то он поставил главной целью ГИРДа полёт человека на Марс. Так что Гагарин и Луна - это были королёвские всего лишь промежуточные подцели перед глобальной марсианской.


Гай Юльевич   22.04.2023 13:25   Заявить о нарушении
"А Вам, Арина, не кажется странным, что космонавты не верят, а знают, что американцы были на Луне и не один раз, а "продвинутые" россияне не верят?"

Странно, разумеется, при всей "достоверности" столько существует сомнений. А развеять? А я не из тех, кто на веру принимает что-то, типа "космонавты знают". Кто знает? Что именно? И т.д. и т.п. Вот Гагарин полетел в космос и ни у кого сомнений не было. Почему? Транслировалось. После продолжали летать...
Вот, Вы верите в теорию эволюции? Я не верю. Почему? Потому что существенных доказательств нет.

Шик Арина   22.04.2023 21:20   Заявить о нарушении
Конечно, я могу ошибаться. Но на мой взгляд: полёт Гагарина намного менее очевиден, чем полёт Армстронга и К на Луну. Вот был бы я американец, то заявил бы: "А где доказательства полёта? Сняли, как залезал в ракету, как взлетала ракета. Но кто мне докажет, что Гагарин не вышел из ракеты и она не полетела пустой? Трансляция? Да с таким качеством что там можно рассмотреть? Это было снято в павильоне. Даже нет того, как Гагарина достают из капсулы после приземления - он же катапультировался."
Тогда вот Вам самый правдоподобный сценарий:
- Гагарин залез в отделяемую часть корабля
- кинокамеры выключили
- Гагарин быстро вылез из корабля и сел в двухместный реактивный самолёт
- самолёт взлетел и направился к месту предполагаемой посадки под Саратов. Саратов выбран не случайно - он там в лётном отряде учился летать и местность ему более знакомая
- самолёт кружил и, возможно, не один в ожидании спускаемого аппарата
- после приземления аппарата самолёт подлетел поближе к капсуле и Гагарин катапультировался

Мне вот удивительно, почему американцы не подвергали сомнению полёт Гагарина, чей полёт был засекречен. А раз секрет, значит, возможна фальсификация. Подготовку к полёту на Луну, как раз, рекламировали, а не секретили!

Гай Юльевич   23.04.2023 11:34   Заявить о нарушении
Лично для меня, Гай, полёт Гагарина более убедителен, чем прогулка по Луне, хотя бы потому, что этот полёт открыл дальнейшие массовые полёты с дальнейшими продвижениями в области освоения космического пространства - выход в космос, многодневный полёт т.д. Если отвергать первое, то и все дальнейшие полёты тоже. Кстати, благодаря полёту Белки и Стрелки был возможен полёт Гагарина. А что дал полёт в 1969 году? Может быть это:

«Луноход-1»

Первый планетоход был доставлен на Луну 17 ноября 1970 года. Им дистанционно управляла специально обученная группа. Несмотря на большое расстояние от Земли, команды аппаратом выполнялись за 5 секунд. Через определенный промежуток времени, луноход выходил на связь, чтобы отправить полученные им в ходе исследования поверхности Луны данные.

За время работы на спутнике луноход проехал 10,5 км исследовал 80 000 м² поверхности, взял 537 проб грунта, отправил 25 тысяч фотографий и 211 панорам. Максимальная скорость, которую он смог развить, составила 2 км/ч.

30 сентября 1971 года планетоход перестал выходить на связь. Попытки установить с ним контакт прекратились 4 октября. Тогда же было объявлено о завершении программы.
________
Не странно ли? То люди ходят и возвращаются (1969), а то после этого какой-то аппарат так и не был возвращён (1970). Смерть Королёва причина?

Шик Арина   23.04.2023 12:13   Заявить о нарушении
//Лично для меня, Гай, полёт Гагарина более убедителен, чем прогулка по Луне, хотя бы потому, что этот полёт открыл дальнейшие массовые полёты с дальнейшими продвижениями в области освоения космического пространства// - Это уже что-то ближе к религии.
Дальнейшие полёты в космос никак не могут быть основанием для утверждения, что Гагарин был в космосе.
Важно было БЫТЬ ПЕРВЫМИ! И во что бы то ни стало!!!
Ради этого любые средства хороши!
А вот то, что у Гагарина не было фотокамеры с собой - вот это более, чем странно. Она бы сняла многие вопросы!!!
Так что тому, кто является членом узкого сообщества, отвергающего пребывание американцев на Луне, просто необходимо вступить в общество тех, кто верит, что Земля плоская!
У Злобного Мышалета даже стих есть об этом, который победил на конкурсе КЗС :-))

Гай Юльевич   23.04.2023 13:05   Заявить о нарушении