Я скажу о своем впечатлении о стихотворении " Ласточка". Меня очень цепляют все метафоры, ассоциации. Каждая буквально задевает, останавливает, Еще... Снежная королева. Вот моя ассоциация. Сказка " Андерсена Снежная королева" и слова- льдинки на льду во дворце должны быть сложены, но не складываются в слово " вечность" Кай играет с ними, и пока Герда в дороге, слова не складываются.... Мое ощущение от него: Точная калиграфия, почему- то ассоциация с японской или китайской графикой, каллиграфичность, строгая изящность. Вот тут точно сверхизящность. Каждое слово как расчерка золотого пера, на кончике которого выстраивается и вытекает образ. Это здорово. Это волшебно. Отстраненно- волшебно. Магия. Диана, скажите, это поэтический стиль такой? Вы писали в определенном поэтическом стиле? Я спрашиваю, потому что в этих вещах не разбираюсь. Каллиграфический, точный, плотный, совсем без воды? Вы специально так писали?
Конечно, специально, но я никогда не думаю именно об определённом стиле, только о том, чтобы все «инструменты», которыми пользуешься, соответствовали предмету описания. Вы видели, как ласточки выглядят? Чёткие, будто точёные. А как они летают? Такие резкие изящные волны. Вот отсюда, например, эти чётные укороченные строки из двух слов, будто чирк—чирк, вверх—вниз: полет с резкой сменой направления.
То, что метафоры останавливают, для меня радостно. Иногда читатели жалуются, что за один раз все не охватить, что выходит перегруз. Но почему бы не прочесть несколько раз?
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.