Игра Словами - 47. Голосование

К сожалению, никак не получается в обзоре кратко изложить свои мысли, наверное, много будет «воды». А т.к. в стихосложении я, в общем-то, дилетант, то во многом могу и ошибиться, оценивая стихи. Надеюсь только, что никого не обидела. Сама с удовольствием принимаю замечания других авторов и стараюсь откорректировать свои строки после конкурсов. Заданные слова в стихах использованы хорошо, поэтому не стала уточнять это в разборе каждого отдельного стиха.
1. Когда воспевают Русь, каждое слово отзывается в душе, и так сложно оценивать стихосложние. Здесь заданные слова использованы гармонично. Стих звучит песнею. Хорошая образная фраза – «среди ветвей спит луна в ночи».
Но образ «реки сточные» звучит как-то странно... Из Википедии: «Сточные воды — атмосферные воды и осадки, к которым относятся талые и дождевые воды, а также воды от полива зеленых насаждений и улиц, отводимые в водоёмы с территорий промышленных предприятий и населённых мест через систему канализации или самотёком. Атмосферные осадки, выпадающие над нетронутыми лесными массивами и стекающие в реки, к сточным водам не относятся, а над скверами, парками, карьерами — относятся».
«Долгих лет сулят проживание» – не очень поэтическая фраза.
2. С первой строки окунаешься в «волшебную сказку» Востока. Прекрасно! И заключительная фраза, кажется, пропитана восточным ароматом: «Пей по капельке настой с ноткой чувственной и тонкой!»
3. Кратко, с лёгким юмором и какой-то недосказанностью, но как будто всё и сказано. Хорош «коник в яблоках», интересные строчки: «Гармонирую с покоем, глажу солнышко ничьё». Тонко и точно сказано о поэзии Басё: «что-то наше колдовское есть в поэзии Басё». Закольцованность стиха одной фразой «не смотря на всё такое, ничего пока не всё...» отправляет мысли в страну фантазий.
4. Небольшой стихотворный экскурс в историю одного городка, где какое-то время жил Чехов. Интересные сведения, но за перечнем событий и моментов потерялась краткость поэтической мысли.
5. Юмор, юмор. Интересное сравнение «выплывающее солнце».
Наверное, не совсем точная (или правильная?) фраза:
«Как МАГНИТОМ манит -
В пропасть все отношенья!»
Их, наверно, туда не «манит», они туда просто летят.
А дальше не очень понятно:
"Дьявол — злобный пиит:
«Твой любовник — он гений!»"
Почему дьявол «пиит»? Или это какой-то «пиит» – «дьявол»?.. И почему он любовника «гением» называет? Или, может, «дьявол», «пиит» и «любовник-гений» – один и тот же персонаж?.. А то не очень понятно, с кем же из них героиня встретилась в парке.
Может, конечно, некоторый сумбур соответствует задумке – ведь это всего лишь сон. «Оконце», «пчёлки», «кроватку» – уменьшительные слова больше подходят для стихов, которые пишут для детей (хотя здесь, может, так написано для большей юмористичности момента).
«Мысли мчаться» – (что делают?) – значит, должно быть «мчатся».
6. Красиво, пейзажно.
Бледные рифмы «всех – наверх», «красива – ленива». В двух последних катренах присутствуют сразу слова «вдыхаю» и «вдохнуть». Может, в заключительном катрене как-то заменить глагол, тем более что «миг вдохнуть» звучит немного странно.
7. Интересный стих про сов (немного неожиданная интерпретация заданных слов, но они отлично вписались в повествование). И лёгкий юмор улыбнул. Но «стаи» сов смутили...
При чтении сливается «АСЛипы». Не очень чёткая рифма «залит – магнит».
8. Тёплое, доброе стихотворение. «Техника пастели» на ВОСТОКЕ хороша, так и видится, что он: «Слегка расплывчат, нежен, золотист».
Нечёткие рифмы «пастели – трели», «тепло – тяжело». «В саду уже слышны зарянки трели» – читается сначала, что слышны «зарянки», только потом понимаешь, что их «трели», но так и хочется после «зарянки» приостановиться, как будто при перечислении . Может, немного подкорректировать так: «В саду уже слышны зарянок трели» – читается легче.
«У нового скворечника - семейка
Хлопочет, новоселье как никак» – наверное, тире здесь лишнее, ведь глагол присутствует («семейка хлопочет»), либо, если оставить тире, тогда после «семейки» напрашивается запятая (т.к. идёт уже пояснение, чем она там занимается).
«Скамейка для бабулей, как МАГНИТ,» – запятая перед «как» не нужна /обороты с союзом КАК не обособляется запятыми, если союз КАК стоит между подлежащим и сказуемым (без этого союза там требовалось бы поставить тире) – Грамота.ру/.
И в двух последних катренах идут однокоренные слова «греются» и «греет».
9. Хороший душевный стих. Тронуло.
Слияние «ПривеТТебе».
10. Ироничный стих, может, поэтому поэтичности в нём маловато.
«МАГНИТОМ тянет к животам упругим» – какая-то незаконченность фразы: кого тянет?
Неточные рифмы: «тянет – асексуальный», «голова – танцевать».
«Я припрусь на танцы визуально (это как?), буду там усиленно худеть». – странно составленная фраза. Почему должна «пухнуть голова» от какого-нибудь танца?
11. Интересный стих о липовой аллее в Михайловском. Шлейф медовых ароматов цветущих лип витает в строчках.
Нечёткие рифмы: «лип – скрип», «аромат – сад», «дурманя – упованье».
«МАГНИТОМ манит пчёлок аромат» – читается так, как будто у пчёлок есть аромат, который кого-то тянет. Слияние «магнитоММанит», «поднимаяСьСолнца».
Во втором и третьем катренах идут слова «медовыми» и «медовый», в предпоследнем катрене в двух соседних строчках сразу есть местоимения «всю» и «всё».
12. Красиво началось и грустно закончилось... История предательства любви.
Неточные рифмы «звездопад – ждать», «дотла – сожгла». Не хватает запятой перед словом «шутя».
«Ты без "прости" черкнул мне пару слов» – сильное ударение падает на предлог «без», и «прости» немного теряется на его фоне.
13. «Медовая рыночная» история повеселила. «Липа не липа» – это здорово!
Неточная рифма «магнит – говорит».
14. Неожиданно обыграны заданные слова, использованные в качестве начальных букв в строках акростиха. Да ещё и как посвящение Параду Иллюзий. Интересно.
Местами идёт сбой ритма: во всех нечётных строках по 13 слогов, а в 5-ой, 7-ой, 13-ой и 15-ой строках – по 14. Неточная рифма «рентген – лень».
Из-за ударения, падающего на предлог «по» в словах «кто по перу собрат» получается неблагозвучное «ПОперу».
15. Повеселил немного стих. И заданные слова органично вписались, но коряво звучит фраза «Я бреду тайги наискосок». Неточная рифма «магнит – грозит».
Не очень понятная фраза получилась с «уголовным райотделом»: то ли он по «стрелке» компаса «копает», то ли по «восточному рынку»...
Использование некоторых совсем непоэтичных слов можно списать на юмористический посыл стиха.
16. Как здорово переплелись два восточных мира – выдуманный книжный и реальный, один из которых «спрятан внутри другого». Заключительные строки достойно завершают повествование.
Но не сразу понятно, к кому или чему относится слово «дикарь» в первой строке. Вначале я решила, что город – «дикарь», что как-то обескуражило. Но, наверное, это слово относится всё же к героине (но она – «дикарь»?!). Не очень благозвучно использование в поэтическом тексте деепричастия «идя».
Нечёткие рифмы «сне – турне», «тайн – местах». Слияние «туристоВВ».
17. Посвящение родным местам, где проведены детство и юность, наверное, трогают всегда. Но тяжело читаются строки, в которых идут слияния «срываяСьСместа» и «СвяЗьСтем». Может, попробовать переставить слова в строках, примерно так: «Друзья, срываясь будто птичьей стаей», «С тем краем связь теряя, где исток» (хотя «стем», всё равно, читается как-то слитно).
18. Очень красиво и лирично. Рифмы удачные.
В четвёртой строке 12 слогов вместо 11, как во всех чётных строчках. Здесь написано «в... обличии», но такое слово употребляется только в разговорной речи. Правильнее писать «в обличье» (znanieifo.ru), тогда и строка войдёт в норму.
После слов «силки расставит» запятая не нужна – идёт перечисление однородных членов предложения через соединительный союз «и».
При встрече вопросительного и восклицательного знаков сначала ставится вопросительный (как основной, характеризующий предложение по цели высказывания), а затем восклицательный (как знак интонационный) – /Грамота.ру/ В данном стихе в 10-ой строке знаки стоят в обратном порядке.
Слияние «полетяТТе».
Из-за того, что иногда сложно-подчинённые предложения переходят из одного катрена в другой, мысли сбиваются при прочтении. Я не сразу поняла, что именно «мотивы» сокрушат печали, сначала подумалось, что их сокрушат «песни» (они ближе к «печалям» стоят в строчках), но тогда как-то совсем всё не складывалось вместе:
«И зазвучат знакомые мотивы

Таких тягучих песен, что душа
Наполнится мелодией как соком,
И все твои печали сокрушат
Своим несокрушаемым потоком».
Не очень понятно какой такой «светофор зелёный» включает восток, вроде речь шла о рассвете, тогда получается, что это небо зеленеет (?). Если здесь иносказательно так написано, то лучше слово «зелёный» взять в кавычки. А если природа начинает зеленеть, то об этом приходится додумывать.
В красивых пейзажных строчках словосочетание «что ты там» в конце стиха читается какой-то скороговоркой, смазывая общее впечатление.

Надежда Назарова 5   06.04.2023 17:21   •   Заявить о нарушении