Ответ возможный, - Маяковскому

Ответ возможный, - Маяковскому:)

Добыча радия окончена.
Осталось много, столь ненужного.
На свалке промысла научного, не
Радужного, но недужного, - и слова
Не сыскать радушного, вот здесь уж
Кто на что богат, как из разломанного
Датчика, - нуклиды светят с изотопами,
Вот так в России, да с Европами, из
Слов, как радий, - светит мат...+)

Эдсгер Кнут   27.03.2023 22:24   


Рецензии
И когда волк Василий вернулся в Петербург, кролик Ваха продолжил с ним философские беседы в зуме.(с)

Кролик Ваха, не имея ничего и ничего не чувствуя, живёт.(с)
Зато, Кролик Ваха умеет невидимо похищать мысли у Волка Василию и ставить обратно их Волку Василию наоборот.
Таким образом, у Волка Василия и Кролика Вахи веками длится Зеркальная беседа в Зазеркалье и они довольны этим.
Этот казус случился давно у пруда с зеркальным отражением и вдалеке, с грохочущим с молниями, Эхом.

А павиан Павел с тех пор иногда заглядывал в храм и ставил там свечку, и радикулит его больше не беспокоил.(с)

От того, что павиан Павел в храме ставил свечки, никому легче не было а ещё хуже от вредоносных тёти Медведицы червей, которые глодали щиколотки Алисы, оставляя полосы срезанного мяса и ещё довесок за два года более пяти тысяч клещей от короля Фтириаза.
Уж я их била-била,- вся стена и потолок красные от крови в клещах.

Натэлла Климанова 28.03.2023 00:05 Заявить о нарушении / Удалить

Есть и для Натэллы у меня подарок:

"...Бог послал мне обворожительную лгунью, как просто, мелодично и жестоко она лгала!(с)

А вы схожи с Нострадамусом.
У вас такой же подарок, как и у Нострадамуса на картине Сафонкина: Сосна на носу!

Можно ли верить человеку, у которого сосна на носу с висячими изумрудами на ушах?

Вот, то-то и оно..

Это у них болезнь такая из Австралии ходить в мехах с сосной на носу.

Мерси за подарки от тёти Аглаи.

*Я иногда возмущаюсь и ругаюсь.
Но я отходчивая.
Мне на вас уже всё равно.

Натэлла Климанова   28.03.2023 00:58     Заявить о нарушении
1.Вообще-то дареному австралийцу на нос не смотрят)
Так у нас, Письмен Рыбы-присоски Дурачков, говорят спокон веков, ещё до Взрыва, до таких как вы (с Сергеем)Перерожденцев...

2.А какой бы подарок Вас (заметьте, с заглавной, так уж воспитан) устроил? Ну не трусики же изящных линий от Lagerfeld ?

3. А я и есть Носрадамус, ибо имею пророчества о себе и близких, хоть иногда и просераю их (но не часто).
И знаки мне даруются свыше. Вот и вчерась был знак. Но объяснять и рассказывать знаки—значит навлечь на себя гнев высших сил . (А "гнев" он и есть "огонь", как Потебня учил).
Вот я и не гневаюсь. Но вижу:
Погибель от Вас, неминучая погибель!

Вы как нынешние евреи хуцпяные! Нынешний еврей, он ведь хуцпян! А должен быть —прян! Восток ведь —дело тонкое и —пряное. И совсем не хуцпяное. Вот Вы там в г.Ош с горой Сулейманкой тоже ведь на Востоке. Пряная Вы? Нет и нет! Не пряная, но хуцпяная. В этом и трагедия Ваша, отсюда и погибель от Вас мне— простому и открытому миру Письмен Рыбы-присоски Дурачку!
И не Натэлла Вы, а Нана. Та самая, что "ангелицей скакала" в обители отца Псилоцибия Погребыссьского. И погибель ослушникам несла!
4. Теперь —Сергею. У него тоже трагедия, у Херувимкина. Сам же говорит:

"...уж коль на то пошло—
Живи не прошлым..."

А сам только прошлым и живёт со своими кысями и котами-ерофеичами в Петушках!
Вот ещё одного себе товарисча нашел, Дикого, который про толерантную таксу писал. Плывете по течению, Сергей, хоть про таксу и точно у него, можно сказать документально, благодаря методу остранения, но от этой документальной точности—могильным хладом веет ведь! Ну прям чапаевская Пустота. Отчего так? Warum?
Да Поэзии нет и богатства языка тоже нет. А хуцпа у автора данного произведоса— есть! Хуцпяный он, этот Дикий.
Хочет, как и вы все тут, быть известным, невзирая на качество произведенной продукции, то есть собственно текстов. А качество определяет всё.
Вот у меня— качество, но я бросил этим заниматься, ибо не хуцпян))
И я не плыву по течению, а тружусь. И стараюсь жить не токсично для окружения.
А в литературе—борюсь вот с этими "крысами" и той деградацией, которую хуцпяные адепты именуют прогрессом.

И напоследок из упоминавшегося мной Жана Поля Рихтера, который умер в 1825, а в 1827 вышла его последняя книга, где он и вводит это выражение "мировая скорбь"
Вот что он пишет(в переводе Ал.В.Михайлова):

«В эту торопливую на осуждение эпоху, в эти времена разобщенных островов, когда каждый хочет светиться лавою своего вулкана, вспоминаешь о многостороннем вкусе, и тебя освежают и утешают воспоминания о временах былых, прекраснейших, когда все были связаны между собой, словно один зеленый материк»

Стальено   28.03.2023 08:50   Заявить о нарушении
*не "крысами", конечно, а "таксами"

Стальено   28.03.2023 08:53   Заявить о нарушении
У знаменитой Наны был ещё один исторический прототип, из Северной Америки, вместе с пациентом Авелом ( автор Павел Бетач :), но обе их странички временно закрыты:)

Про сосну на носу, и про шишку алжирского дея.

http://gorky.media/context/alzhirskij-dej-i-ego-shishka/

Алжирский дей и его шишка

Откуда взялась и что означает странная фраза про нос алжирского дея, которой завершается повесть «Записки сумасшедшего»? И причем там шишка? Удовлетворительного ответа на эти вопросы пока никто так и не дал. Мария Елифёрова выдвигает свою версию, предполагающую знакомство Гоголя с одним малоизвестным английским романом под названием «Сладострастный турок».
А знаете ли, что у алжирского дея под самым носом шишка?
Н. В. Гоголь, «Записки сумасшедшего»

* * *

Одной из самых знаменитых фраз в русской литературе не везло с самого начала. Даже текстологически — уже вскоре после смерти Гоголя корректоры принялись исправлять «дея» на «бея», и только в 1954 г. П. Н. Берков доказал, что это не опечатка, а реальное название титула наместника Османской империи, устаревшее уже ко второй трети XIX в. Однако и позже вариант с «беем» продолжал тиражироваться как в популярных изданиях, так и в литературоведческих работах вплоть до 1990-х гг. и до сих пор не исчез окончательно. Дело еще больше запутывает то, что в черновике у Гоголя вместо «алжирского дея» стоял «французский король», и в советском литературоведении пошла в ход совсем уж фантастическая версия о цензурных уступках — якобы эта фраза содержала намек на революционные события 1830 г. во Франции. Натянутость этой версии очевидна (почему в таком случае цензура пропустила всю сюжетную линию с испанским королем, гораздо более гротескную?). Еще Берков сомневался в обоснованности «цензурной» гипотезы, однако время от времени она всплывает в гоголеведении до сих пор, а кроме того, вариант с «французским королем» угодил в английский перевод Кристофера Инглиша и Гордона Мак-Дугалла для издательства «Радуга», впервые вышедший в 1980 г. и выдержавший несколько переизданий. В комментариях этот редакторский выбор, противоречивший всей практике русскоязычных изданий Гоголя, остался без пояснений.

Довольно уныло обстоят дела и в новейшем литературоведении, где фраза про алжирского бея по большей части интерпретируется как демонстративно абсурдистская. Серьезных попыток проанализировать ее было очень немного — так, Е. В. Изотова собрала сведения о прессе гоголевского времени, упоминавшей алжирского дея, а С. Н. Доценко предположил обсценные ассоциации. Эта догадка, как мы полагаем, верна, хотя автор сумел обосновать ее лишь косвенно.

Эротические коннотации «шишки» безусловны. Слово «шишка» — известный эвфемизм мужского полового органа. У самого Гоголя встречается употребление этого слова в украинском значении «свадебной выпечки», символизировавшей плодородие. Однокоренное «шиш» как синоним «фиги» в наше время устаревает, однако во времена Гоголя было общеупотребительным. В русской фразеологии «шиш» замещает матерное обозначение фаллоса («шиш тебе», «ни шиша»), а кросс-культурные данные показывают, что жест фиги ассоциируется либо с гениталиями, либо, что особенно занимательно, с образом «украденного носа». Здесь было бы излишним напоминать обо всем, что написано по поводу повести «Нос». Однако при чем тут нос алжирского дея?

Существует одно труднообъяснимое совпадение: именно алжирский дей — главный герой анонимного непристойного английского романа «Сладострастный турок» (The Lustful Turk), впервые вышедшего в 1828 г. Разумеется, в романе центральную роль играет его «шишка», которая в финале оказывается отделенной от тела и обретает самостоятельную жизнь как заспиртованный экспонат в пансионе для девочек. Дополнительный гротеск эпилогу сообщает то, что этот экспонат демонстрируют ученицам в награду за хорошее поведение...

..."

Эдсгер Кнут   28.03.2023 09:31   Заявить о нарушении
Вот и знаменитый гоголевский "Нос" отсюда же вырос, на то похоже...)

А вот кто такая тётя Аглая, мы пока не знаем...+)

Эдсгер Кнут   28.03.2023 09:33   Заявить о нарушении
Рассказ Упыря Лихого, про "Толерантную таксу" и Диму с Серёжей весьма насмешил, да и позабавил.)

Эдсгер Кнут   28.03.2023 10:11   Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2020/12/02/8865

Тотолерантный рэп.

Сергей Херувимкин
+)

Настоящая толерантность толерантнта и к ея отсутствию...+)

Тотолерантный рэп
Тоталирантный рэйв
То то ли ратный рок
То то ли просто стёб

То то ли толик чёрт
То то ли чёрен лорд
То то ли дирижёр то
То ли скрипка зла

То то ль железен крест
То то ль бисквит и крем
То то ли Бухенвальд
То то ль певец что нем

То ль партитура нот
То ли Освенцим там
То то ли хор чертей
То то ли бит и свинг

То то ли чёрный кот
То то ль учён енот
То то ли э-ге-гей
То то ли пуля дур

То то ли мода баст
То то ли наплевать
То то ли Стивен Кинг
То то ль эх вашу мать...+)

Сергей Херувимкин 02.12.2020 21:11

Эдсгер Кнут   28.03.2023 10:11   Заявить о нарушении
Что за странная манера: пишешь одному,а лезет ревностная другая со своим балабоном. Так в детстве играли: повесишь картошку на веревосчке на стекло окна соседу и балобонишь, пока сосед не выскочит в трусах.
Одно могу сказать, что Херувимкин мне очень хорошо помог в расшифровке сложных катренов. У него энциклопедия рапсода, которая после того,как вы его опоили и заноркаманили, превратилась мусорник макуллатуры.
На этом отклниваюсь и желаю всех благ!

Натэлла Климанова   28.03.2023 11:38   Заявить о нарушении
Да уж лучше брутально-остроумный сарказм "Упыря Лихого", чем няшно-кавайный "Кич Божий" Ильи Глазунова.)

Хуцпа хороша, - но тоже, лишь в меру...+)

Эдсгер Кнут   29.03.2023 09:32   Заявить о нарушении
Пример немеряной хуцпы, типа поздне-имперского кича, от Ильи Глазунова:)

http://im.wampi.ru/2023/03/29/VECNAY-ROSSIY.jpg

Палех, Ж0стово, Холуй, как стиль: подносы, разделочные доски.

Холуйская миниатюра, конечно, - но сколь монументального масштаба...+)

Эдсгер Кнут   29.03.2023 09:37   Заявить о нарушении
А вот, - его особенно яровая хуцпа, именно в художественном смысле, что он самого себя, любимого, и рисовал на своих полотнах, в роли "положительных художественных героев, конечно...+)

Эдсгер Кнут   29.03.2023 09:43   Заявить о нарушении
http://imwerden.de/pdf/iskusstvo_leningrada_1989_02_text.pdf

Итак, «Парадокс Глазунова и неко-торые элементы кича в современной советской живописи».

Глазунов и впрямь фигура парадок-сальная; в него трудно поверить, настолько фантастично его голово-кружительное «вознесение», совер-шившееся на наших глазах. ...

Искусство Глазунова — кич высшей марки, кич в своем кристально-чистом выражении. Чтобы убедиться в этом, стоит привести несколько опре-делений кича, данных этому явлению в мировой искусствоведческой литера-туре.

Эдсгер Кнут   29.03.2023 09:46   Заявить о нарушении
Москва-Петушки Венедикт Ерофеев

Подробнее на livelib.ru:

http://www.livelib.ru/quote/966732-moskvapetushki-venedikt-erofeev

"...

У вас такой же подарок, как и у Нострадамуса на картине Сафонкина: Сосна на носу!

Можно ли верить человеку, у которого сосна на носу с висячими изумрудами на ушах?

Вот, то-то и оно..

Это у них болезнь такая из Австралии ходить в мехах с сосной на носу..." ( С )

Натэлла Климанова 28.03.2023 00:58

+)

"...

Ну конечно, все они считают меня дурным человеком.

По утрам и с перепою я сам о себе такого же мнения.

Но ведь нельзя же доверять мнению человека, который не успел похмелиться!

Зато по вечерам — какие во мне бездны! — если, конечно, хорошо набраться за день — какие бездны во мне по вечерам!

Но — пусть. Пусть я дурной человек.

Я вообще замечаю: если человеку по утрам бывает скверно, а вечером он полон замыслов, и грез, и усилий — он очень дурной, этот человек.

Утром плохо, вечером хорошо — верный признак дурного человека.

Вот уж если наоборот — если по утрам человек бодрится и весь в надеждах, а к вечеру его одолевает изнеможение — это уж точно человек дрянь, деляга и посредственность.

Гадок мне этот человек. Не знаю, как вам, а мне гадок.

Конечно, бывают и такие, кому одинаково любо и утром, и вечером, и восходу они рады, и заходу тоже рады — так это уж просто мерзавцы, о них и говорить-то противно.

Ну уж, а если кому одинаково скверно — и утром, и вечером, —

тут уж я не знаю, что и сказать, это уж конченый подонок и мудозвон.

Потому что магазины у нас работают до девяти, а елисеевский —

тот даже до одиннадцати, и если ты не подонок,

ты всегда сумеешь к вечеру подняться до чего-нибудь, д

о какой-нибудь пустяшной бездны…"

+)

В трёх соснах на носу заблудиться, -
Это тоже ведь, надо уметь, но сначала
Опохмелиться, и вокруг уж, на кич, не
Смотреть...+)

Эдсгер Кнут   29.03.2023 09:56   Заявить о нарушении
Москва-Петушки

Венедикт Ерофеев

Подробнее на LIVELIB.RU:

http://WWW.LIVELIB.RU/quote/966732-moskvapetushki-venedikt-erofeev

Эдсгер Кнут   29.03.2023 09:58   Заявить о нарушении
Кошка сумерек, - и...
Венерология люциферизма...+)

Эдсгер Кнут   29.03.2023 10:02   Заявить о нарушении
Утром плохо, вечером хорошо — верный признак дурного человека(с)

Куда уж, хуже, так это ваша знакомая, которая бродит за вами, как хвост,- с ником: "Стальено".
Войти в ауру может только демон, или бес, но не ангел.
Так что, с ником "Стальено", точно не ангел, а демоница или дьяволица и с ней дел и полемики в инете лучше не иметь.
Она может в инете влезть в ауру человека и там остаться.
Уже есть сообщения, что в игры в автоматы с человеком и с детьми играю бесы, которые похищают души людей, отчего возникает зависимость от игр и рулетки.
Я её видела в своей ауре шатенка, около тридцати, волнистые волосы до плеч.

Кого только нет в моей ауре, даже, крадучись, как тень, заходил Снежный человек.
И был Красный человек, как с пожара. Наверно, это был Люцифер, которого огнём дьявола истлевают в мусульманской могиле на Сулейманке.
И вообще, бесовская наглость сидеть в ауре человека вопреки Закону Вселенных с Запретом вскрывать ауру с Кодом.

Натэлла Климанова   30.03.2023 05:01   Заявить о нарушении
Талантливый художник Илья Глазунов, - это несомненно Первый Светлый Адам. Его картины свидетельствуют о себе самом: славянский Перун, мятежные вождь Степан Разин. Пугачёв был Геркулес Царь Троян.
Что примечательно, типаж Первого Адама всегда одинаков: либо с усами Перуна и всегда круглолицый.
Известный и любимый советским народом бард Владимир Высоцкий, можно не сомневаться, - это был Первый Адам, а Марина Влади с раскосыми глазками, - это его постоянная дьяволица Антибог в Чёрной дыре, Лилит, которая его съела и погубила, так же, как Люцифера сейчас подвергла окукливанию и огненному тлену. Кролик на стене Знамения.

Натэлла Климанова   30.03.2023 05:20   Заявить о нарушении
К слову, что неиссякаемую пищу для критиков и исследователей гениальных произведений классиков, дают падшие ангелы и боги, которые во все века двигали культуру и цивилизацию на земле, ибо, талант, данный им Богом, может передаваться только по наследству ДНК.
Драконы-Двойники, вышедшие из Лимба стальной чудовищной Рыбы, хоть и созрели из заложенных яиц в отсечённые головы Люцифера, царя Трояна, то никаких талантов и мозгов вообще не имеют. Приобератяя человеческий облик, хищнеческая суть Змеи и Ящерицы с окукливанием, не меняется и производят они генномодифицрованное дьявольское потомство человекохищников.

Натэлла Климанова   30.03.2023 07:04   Заявить о нарушении