Семинар-15 - дневник

25.02.75
   Совсем весна началась – небо поголубело, снег тает.
Слуцкий пригласил на семинар Дмитрия Сухарева. Доктор биологических наук – занимается беспозвоночными. (Автор слов к песне «Александра» из к/ф "Москва слезам не верит" и многих других).  Читал свои стихи, потом обсуждали – хвалили. Он сказал: «Когда тебя хвалят – приятно, а когда ругают – полезно».
   Мне понравились стихи о собаках, о войне, о детстве. Стихи приятные, но неглубокие – до восторга не доходил.
   Цикл стихов о животных без участия человека называется «бестиарий». Например, бестиарий Аполлинера.
   Слуцкий сказал, что его в молодости называли «нигиствующим эстетом».
   Алексей Королёв принёс мои стихи, прочитал. После семинара мы остались. Он: - Как ни странно, стихи мне понравились.
   - Почему странно?
   - Потому что мне редко нравятся.
   Совсем «зарубил» - «Калоши», «Страницы дней…», «Грибы», «Целину» и т.д. – много. У остальных поставил плюсы и минусы – с преобладанием плюсов. «Думал о прохладе» - когда мучает жажда, не думают. Не «много хватили», а лишку хватили. «Амариллис» затянут…
  Понравилось «Про одного медведя»: - Может, у вас стихи для детей получаются? Сейчас пишут хуже. Я бы своей дочке лучше такие стихи читал.
   В общем, он меня как-то ободрил, разбудил надежду на литературное будущее, которая поддерживала в тяжкие периоды, в армии, не давала упасть духом.
   Работать надо, работать – шансы, вроде, есть.
(«Пилите Шура, пилите!», как говорил Паниковский Балаганову - П.С., 27.01.2021)

5.03.75
   Вчера был на семинаре Слуцкого.
   Выступал переводчик Цетлин – старик уже. С большой долей детскости – местами было даже смешно.   
   Потом читал стихи Гордон из Одессы - старший брат Гарри Гордона. Стихи о войне – своеобразно, но не удивительно. Пишет плотно, умело. Слуцкий сказал, что в Одессе лучше Гордона о войне никто не пишет.
   Очень интересен мне в семинаре Александр Тихомиров – похож на Христа с иконы, у него не лицо, а лик. И говорит прекрасно.
   Показал свои трёхстишия в японском стиле нескольким «читателям» - приняли без восторга: слишком архаичная форма; если бы мысли из трёхстиший перевести в рифмованные длинные стихи, то могло бы получиться неплохо. Не согласен, но боюсь упорствовать в заблуждении.   
  Подожду мнения Лёши Королёва – отдал ему вторую подборку стихов – что-то он скажет? И ещё кому-то надо показать.

7.03.75
   У Заболоцкого хоть всё подряд переписывай в записную книжку – великий поэт! В описании ужина из поэмы «Птицы» у меня даже «слюнки потекли»…
  Перечитал стихи Бунина в записной книжке и поразился снова: создаётся полный «оптический эффект» всего несколькими штрихами-словами, деталями. Это удивительно!
   Ещё Хлебникова и Мандельштама предстоит открыть. Предвкушаю.

9.03.75
   Записался в читальный зал библиотеки на Суворовском бульваре (дом Гоголя) – читал 1-ый том Хлебникова 1936-го года издания. Галопом прочитал вступление и биографию и вдумчиво с выписками поэму «Зверинец». И полистал… Добрался я всё-таки до него, гиганта русской поэзии. Теперь буду помаленьку пережёвывать. Вот это поэт! Какая мощь!..

11.03.75
   Был на семинаре. Обсуждалась Юлия Сульповар – читала свои стихи и переводы из Пьера Луиса – о нимфе Билитис. Крепко сделано – можно поучиться. Попутно затрагивались общие вопросы.
   Слуцкий начал с сообщения о смерти Бахтина: он первый обосновал принцип полифонии у Достоевского – то есть, что Достоевский в романах проводит не одну идею-линию, а несколько параллельных, равноправных. Бахтина открыл Кожинов.
   Слуцкий при обсуждении привёл слова Льва Толстого: «Писать стихи - всё равно, что плясать на пашне». То есть, стихи – дело нелёгкое и надо иметь веские основания, чтобы «на пашне заплясать». Но сам Толстой, наверно, другое имел в виду.
   Энергично говорил Валерий Краско, что, мол, «поэт должен быть борцом!». Королёв ему возразил: поэзию не надо превращать «в арену для кровопролитий» и об ужасных вещах надо говорить тихо – эффект будет сильней.
  Прекрасно говорил Тихомиров и медноволосая в очках Люба Гренадер.
  Оппонентами у Юлии были Бердников и Владимир Вебер. Поминали имена Самойлова и Тарковского.
  Королёв в перерыве советовал мне почитать Владислава Ходасевича. Напротив моих стихов в подборке наставил минусов, нулей и плюсов. Выделил «Катастрофу». Укрепил, поддержал, ободрил.
  Но сам Слуцкий на семинаре меня не замечает. Сижу тихо – учусь, обтёсываюсь.

17.03.75
   Краковский очень советовал почитать Платонова и Бабеля. Дал с собой дневник Жюля Ренара - читаю, но восторга нет: его отчаяние и субъективные страдания мне понятны, но струны в душе не звенят – нет резонанса. Да и мыслей особых нет.
  А вот Платонова бы надо освоить – критик Турбин говорил, что «проза Платонова преданалитична».