У Стругацких в "Хромой судьбе" были рассуждения о плодовитости/качестве писателей. Что дескать, кто-то пишет не то чтобы тяп-ляп, но не заморачивается мелочами. И в результате — масса вполне приличных произведений (плюс работа для редакторов)). А кто-то будет часами, а то и днями ломать голову, как лучше (и как раз этот пример!): "прикоснулся к её руке" или "коснулся её руки"...
А сколько хорошие поэтуньи на это времени тратят?;)
Не читала "Хромую судьбу" ( позор на мою седую голову. и спасибо за наводку). Мнения по поводу- "пишу, как дышу" или "пишу, как в последний раз" расходятся. но на мой взгляд - расхождения -то и нет. Если автор пишет ПОЭЗИЮ, то у него совпадают эти два варианта. Думаю, что ПОЭТ не сочиняет стихи, а считывает. сидит у него на плече кто-то и нашептывает. Может, кто-то и дорабатывает нашептанное под свое текущее мироощущение. А вот если ты - "человек рифмующий", как я к примеру, тогда да, конечно, приходится исправлять, мучиться, подыскивая нужное слово или рифму. При чем , на мой взгляд, интересно то, что у одного и того же автора бывают стихи и "из потока" и из " мастерства". Я люблю и первые и вторые, написанные мастерски. мне не нравятся лишь те, которые " тяп- ляп" из своей собстенной головушки. Сразу скажу, что у меня таких подавляющее большинство. но они дороги мне , как путь моей жизни. Иногда читаю свое старье и думаю, надо переделать, это ж беда какая -то. а не хочу. такие были чуства тогда, такое было умение тогда. спасибо, что разговорили меня)))))
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.