Я и боты

Жаль, что лодырь я, не рейтингист,
Нету обязательств и заботы,
Радует, что на страничный лист
Каждый день ко мне приходят "боты".

Милые! Родные! Как без вас?
Белый день не так лучист и ярок,
Так "перечитали" всё не раз,
Ваш приход, как дорогой подарок.

Каждый день на месте, при "делах",
И как часовые вы "не спите",
Думаю, проект давно б "зачах",
Я вас обожаю, приходите!

Список есть из сотен двух имён,
В нём все "уважаемые" лица,
"Зачитали" аж до дыр, пардон,
Мне без вас, родимые, не спится.


Рецензии
Без ботов будет скучно на Стихире:
Придёт один читатель, три, четыре...
Зато сейчас за сутки пять десятков
У тех, кто здесь в онлайне без остатка))))

Боты, за исключением Долгирева Егора и ещё нескольких (правда, Егора опять давно не видно), "читают" только тех, кто онлайн, и так получается, что если автор часто онлайн, то у него просто столпотворение Левашовых и прочих в читателях. Я ещё это использую с практической точки зрения: если в списке читателей у автора недавно был бот, значит он недавно был онлайн. У меня есть даже стишок "Боты – показатель кто когда онлайн". У меня вообще много вирш про ботов, они их "читают" каждый день внимательно. А если надоедают (мешают видеть реальных читателей), всегда есть чёрный список, это верно. С уважением,

Ростислав Надёжный   10.01.2026 17:32     Заявить о нарушении
Я общалась с некоторыми "ботами" в Личке на почте. Задавала всего один вопрос :зачем им это? Ответы были разные. Кто говорил, что это пиар-ход, кто – что подарок друга, Александр Петербургский не признался, сказал, что я ошибаюсь и мне это просто кажется, дамы и девушки молча отправили меня в ЧС. Лишь один Александр Онищенко, стуча себя кулаком в грудь, сказал, что я ему просто завидую и он имеет полное право использовать бот-программу, потому что талантлив и его должны читать все авторы и хвалить соответственно тоже. Кстати, у меня есть, точнее было, ещё одно первое стихотворение по этой теме, называлось "Ода ботам". Недавно я обнаружила, что оно..."испарилось". Обнаружила случайно, до этого оно спокойно висело не один год. Удалила модерация, полагаю, никто не предупредил, не объяснил за что, просто по-тихому убрали в общем-то безобидный стишок. Это при том, что авторы жаловались в модерацию, что на Сайте существует искусственная накрутка читателей, но им ответили, что такого явления на Стихи ру нет. Но стихотворение моё тю-тю!
Ростислав! Всё -таки подтяните грамматику. И поставьте всё же мягкий знак в слове ложь. Бросается в глаза, особенно в названии. А ведь всё просто. Существительные женского рода с шипящими на конце всегда пишутся с мягким знаком (печь, ночь, ложь, рожь, речь, дочь, вещь). Наверное, потому, что всё женское тёплое, мягкое. А если существительные мужского рода, то никакой мягкости, никакого мягкого знака (меч, луч, плач, плащ, палач).

Галина Салаи   12.12.2025 07:04   Заявить о нарушении
Ростислав, Вам удалось меня обмануть. Прочитав эту рецензию, написанную грамотным языком, я поняла, что все эти лож и боторейки, это просто стёб. Ну попалась я.
Ценю юмор. Вам удалось меня облапошить. Я поверила в Вашу безграмотность. Вы хорошо сыграли свою роль. Браво!

Галина Салаи   12.12.2025 08:31   Заявить о нарушении
Ой, Вы меня раскрыли)) Да, признаюсь, это был стёб. Честно говоря, на Стихире мне приходилось читать стихи и со словом "ножь", и похлеще. Решил это как-то обыграть в своей сатире. И простите, что не сразу признался. С улыбкой,

Ростислав Надёжный   12.12.2025 08:53   Заявить о нарушении
У меня, кстати, есть "Она ботоводу": http://stihi.ru/2024/09/30/1971?ysclid=mjdr9owvho734068363. А какое-то очередное ёрническое стихотворение про ботов комментировал сам Александр Онищенко с теми же тезисами, что, мол, благодаря бот-программе люди познакомились с его талантливыми стихами и теперь горячо благодарят его за это)

Ростислав Надёжный   20.12.2025 06:48   Заявить о нарушении
* "Ода ботоводу"

Ростислав Надёжный   20.12.2025 06:48   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.