Знание или образ мышления?

Сегодня утром пришла мыслишка, что знания людей можно разделить на две главных категории:
Знание ремеленника
и
Знание учёного.
А, когда начал записывать эту мыслишку, сразу увидел свою ошибку:
Это не два вида ЗНАНИЯ, а два вида МЫШЛЕНИЯ.
Всё начинается, конечно же, с метода обучения:
Их по сути, два:
Первый и правильный, по-моему:
Давать основы любой науки и технологии, объяснять почему это ТАК, а не ИНАЧЕ, и уж затем, опираясь с базисное знание, уходить в конкретные случаи, но, опять, с позиций ОСНОВ ПОНИМАНИЯ
Другой, повсеместно нынче применяемый.и становящийся общепринятым:
Давать сразу некое знание РЕМЕСЛА, что и как надо делать в случае, если..., без «ненужных» попыток вникать в ответы на вопросы «ПОЧЕМУ?».
Механическое знание, точнее даже, механические условно-рефлекторные навыки, для бездумного исполнения и применения.
Чем это вызвано?
Чисто меркантильными соображениями: Зачем тратить время и деньги на обучения будущего робота-ремесленника каким-то базисным знаниям, когда ДЕШЕВЛЕ И БЫСТРЕЙ научить его механическому запоминанию последовательности неких операций, подобно герою в фильме Чарли Чаплина «Новые времена»: Завинчивай две гайки в нужном темпе и всё!
Фактически же, идёт обучение не просто навыкам или внедрения некого специализированного знания в память обучаемого, а идёт процесс СОЗДАНИЯ ОБРАЗА МЫШЛЕНИЯ, точней, ОБРАЗА БЕЗМЫСЛИЯ!
В первую очередь, как уже было сказано выше, это намного ДЕШЕВЛЕ.
Во-вторых, а зачем биороботу знать БОЛЬШЕ, чем это требуется для успешного выполнения им его роботической миссии?
В-третьих, сам робот тоже РАД быть таким роботом-ремесленником, ибо это отвечает его неосознанной, инстинктивной неприязни, и даже ненависти, к самому процессу дУмания!

(Если этот процесс не связан с его брюхогенитальными интересами в узком и широком понимании этих слов. Ежели связан, тогда - тупости как небывало! Наигениальнейшее разнообразие приёмов и ухищрений! Посмотрите на всяких политиков и, вообще, любых проныр, до чего они «талантливы»  и изобретательны в придумывании всяких «причин и поводов» для своих поступков, конечно, обcлуживающих как раз и только ИХ ЛИЧНЫЕ,  эти самые интересы!)

Тупая догматичность машинного мышления куда более приятна для робота, нежели необходимость постоянно напрягать своё мозг для решения обычных рутинных, тысячекратно воспроизводимых, ситуаций.
А другие ситуации роботами НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ!

Писал уже некогда, ЧТО мне ответила одна чиновница, когда я призвал её думать ЛОГИЧНО:
«Я действую не по логике, а по инструкции!»
КЛАССИКА РОБОТЕХНИКИ!
Жаль, Исаак Азимов, не вставил это в свои законы!

В другой раз, пришёл я в посольство за какой-то ерундовой формальной бумагой.
Чиновница спросила: ЗАЧЕМ?
Я ответил: ЗА ТЕМ.
Всё в порядке! Ответ верный.
А следующим мои актом было нечто, ЕЮ НЕПРЕДВИДЕННОЕ: Подаю ей несколько листков с печатным текстом.
Сразу –  агрессивное непонимание:
ЧТО ЭТО???
(Дело было в разгар псеводозаботливой  истерии властей по поводу пандемии китайского вируса!)
Я объясняю, что, де, готов, поставить в любимое посольство сделанный мной прибор для стерилизации и озонирования воздуха, причём бесплатно и со всеми необходимыми объяснениями и простой инструкцией по пользованию.
Тупо-раздражённо смотрит на меня: ЭТО ЖЕ ЯВНЫЙ СБОЙ В ЕЁ РОБОТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЕ ДЕЙСТВИЙ И ПОСЕМУ ТРЕБУЕТ НЕПРИЯТНОГО -- ЗАДУМАТЬСЯ ХОТЬ НА МИГ!
С трудом выждав несколько секунд моего кратчайшего объяснеиия и ничего не поняв, отложила листки в сторону. Уверен, что как только отошёл, листки, вместо рекомендованной мной  передачи их для ознакомления помощнику посла или хотя бы завхозу посольства, были выкинуты в корзину.

Таким образом, суммируя, не следует обвинять кровососов капиталистов, что, де, в погоне за выгодой, они учат людей не думать, а быть роботами-ремесленниками! 
САМИ ЭТИ ЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫЕ роботы стремятся к тому же!
ИНТЕРЕСЫ обеих сторон ГАРМОНИЧНО СОВПАДАЮТ!
Любовь должна быть ВЗАИМНОЙ. И взаимность ЕС ТЬ!

«Людям» – роботам привычно и приятно быть бездумными колёсиками, шестерёночками, винтиками-шпунтиками неких машин и так  – на ВСЮ ЖИЗНЬ. Поэтому, как я писал в заметочке «Человек - разрывной болт», когда этот винтик изымают за ненадобностью из его любимого гнёздышка в общественной машине, он в шоке. Он потерян, растерян, оказавшись вдруг в леденящей пустоте, не заполненой шумом, теплом, запахом машинного масла и вибрациями на всю жизнь любимой машины. И обычно такой винтик «ЗА НЕВОСТРЕБОВАННОСТЬЮ» быстро ржавеет и труп его выбрасывается в крематорий или в могилку, где он снова оказывается востребованным – могильным червячкам, но он уже ЭТОЙ «востребованности» порадоваться не может.

Как звучит один анекдот:
Оптимист –  СЧАСТЛИВ ПОТОМУ, что мы живём в наилучшем из миров.
Пессимист –  с ГОРЕЧЬЮ ОПАСАЕТСЯ, что оптимист прав!
18 II 2023