Следы на песке
В песке горячем утопая.
Скорей, скорей к большой реке.
Нас терпеливо ожидая,
Качалась лодка налегке.
Мы плыли в разных направленьях.
Могла я только по теченью,
А против- не хватало сил.
А ты азартно, с увлеченьем
Против теченья норовил.
Быть рядом как мы ни пытались,
Теченьем разнесло, расстались...
Сейчас бы выйти к той реке
И посмотреть: а вдруг остались
Следы на солнечном песке.
Свидетельство о публикации №123020607156
"Нас терпеливо ожидая,
Качалась лодка налегке.
Мы плыли в разных направленьях..."
мне очень интересно...когда вы это писали...у вас не возникло...некое сомнение...что плывя в одной лодке...нельзя плыть "в разных направленьях..."...)
да и следы на песке...почти как следы на воде...(и дождь (вода) смывает все следы...)
короче стихотворение очень показательно...на момент...как пишутся стихи...)
короче...перечитайте стихотворение более критично...)
Владимир Царев 25.06.2026 06:25 Заявить о нарушении
Конечно, нельзя.
Но события второй строфы отнесены в более позднее время, когда прогулка на лодке уже осталась в прошлом. К тому же это не репортаж с места событий, а, скорее, аллегория. То же и со следами на песке. Не надо так буквально всё понимать. Следов в реале не должно остаться, но героине хочется, чтобы хоть что-то осталось. Это то хорошее, что было и не забывается.
Насчёт критичного отношения к этому стихотворению я уже писала Вам.
Но первая строфа мне всё равно нравится. Хотя Вы можете сказать, что так же другие "ходили" по горячему песку и таким образом лодка уже тысячу раз качалась. :-)) И, наверное, будете правы. Но и об этом я уже Вам говорила.
Добавлю только, что иногда совпадение образов радует, иногда огорчает.
Огорчает: надо же, а я думала, что это только моя находка...
Радует: надо же - это не только мне так видится-кажется, значит мы в чём-то похожи. А если образ совпадает с таким же у талантливого поэта, то можно и посильнее порадоваться (ну, разумеется, что речь не идёт о плагиате)
Спасибо за Ваше мнение. То, что отозвались, меня радует. Немного удивил характер замечаний.
Татьяна Чащина 2 25.06.2026 20:41 Заявить о нарушении
маленькое изменение и логика включается...)
если лодка...для двоих...это "семейность"...тогда...типа все вписывается...)
вспомнил Градского и...
Слова С. Кирсанова Музыка Д. Тухманова
"Жил-был — я.
(Стоит ли об этом?)
Шторм бил в мол.
(Молод был и мил…)
В порт плыл флот.
(С выигрышным билетом
жил-был я.)
Помнится, что жил.
Зной, дождь, гром.
(Мокрые бульвары…)
Ночь. Свет глаз.
(Локон у плеча…)
Шли всю ночь.
(Листья обрывали…)
«Мы», «ты», «я» -
нежно лепеча.
Знал соль слез
(Нежилые стены…)
Ночь без сна
(Сердце без тепла.)
Гас, как газ,
город опустелый.
(Взгляд без глаз,
окна без стекла).
Где ж тот снег?
(Как скользили лыжи!)
Где ж тот пляж?
(С золотым песком!)
Где тот лес?
(С шепотом — «поближе».)
Где тот дождь?
(«Вместе, босиком!»)
Встань. Сбрось сон.
(Не смотри, не надо…)
Сон не жизнь.
(Снилось и забыл).
Сон - как мох
в древних колоннадах.
(Жил-был я…)
Вспомнилось, что жил."
поработайте с текстом...)
Владимир Царев 25.06.2026 21:41 Заявить о нарушении
Работать над этим своим стихотворением имеет ли смысл? Вспомните Ваши же слова о том, что "от перемены мест..." У меня всё равно ничего не получится. Если буду писать что-то новое, то постараюсь написать получше, на мой взгляд, конечно. Если не получится, то не буду публиковать. Старое, не очень удачное, не всегда удаляю, т.к. каждое такое стихотворение чем-то мне дорого, напоминает о хорошем.
Про "грести" вместо "плыть" - интересная мысль. Представила картинку и весело стало. Он на вёслах, она гребёт ладошками :-)) В этой строфе хотела сказать, что герой и героиня были очень разными, но сформулировать различие не получилось так, чтобы близко к факту. Но "получилось - не получилось" - это не важно. Читатель читает то, что написалось...
Ещё раз спасибо за ответ.
Татьяна Чащина 2 26.06.2026 06:39 Заявить о нарушении