...эмоции питают ум.
А ум? А ум питает волю,
людьми нас делая, тех струн
касаясь, что намного боле
житейский надобностей. Но
это так дорого нам стоит,
что человечество давно
их лишний раз не беспокоит...
Дорого
© Copyright: Фелиссия, 2023
Свидетельство о публикации №123012904039
Свидетельство о публикации №123012904039
Рецензии
Здравствуйте, дорогая моя Фелиссия!)))))
Прочел обсуждаемый текст, поразмышлял и осознал меру ПРИЗЕМЛЕННОСТИ своей компетентности. У меня, в моих толковании и понимании, всё упомянутое "по полочкам" разложено и границы вполне определенные (хоть и гибкие) проведены.
Идеи, идеалы, иллюзии, абсолюты, обобщенные понятия (все то, что в единицах системы СИ измерить невозможно) отнесено в идеальный мир идей и иллюзий. Ум и воля, например, там, среди иллюзий. И будут там до тех пор, пока не выдумают им норм, средств и единиц измерения. Касаемо ума и воли, патопсихология именно этим и занимается: как выявить отклонения и откорректировать их.
А эмоции, мотивация (и ее параметры), кругозор, интеллект, даже привлекательность внешнего вида являются (для меня) вполне измеряемыми и принадлежат к миру реальному - к миру атомов и поступков.
Вам такой разворот направления обсуждения в сторону земного применения интересен ли?
С уважением, симпатией и интересом к Вашим мнениям,
Алхимик Пятьдесятседьмой 14.02.2023 08:36 • Заявить о нарушении
Прочел обсуждаемый текст, поразмышлял и осознал меру ПРИЗЕМЛЕННОСТИ своей компетентности. У меня, в моих толковании и понимании, всё упомянутое "по полочкам" разложено и границы вполне определенные (хоть и гибкие) проведены.
Идеи, идеалы, иллюзии, абсолюты, обобщенные понятия (все то, что в единицах системы СИ измерить невозможно) отнесено в идеальный мир идей и иллюзий. Ум и воля, например, там, среди иллюзий. И будут там до тех пор, пока не выдумают им норм, средств и единиц измерения. Касаемо ума и воли, патопсихология именно этим и занимается: как выявить отклонения и откорректировать их.
А эмоции, мотивация (и ее параметры), кругозор, интеллект, даже привлекательность внешнего вида являются (для меня) вполне измеряемыми и принадлежат к миру реальному - к миру атомов и поступков.
Вам такой разворот направления обсуждения в сторону земного применения интересен ли?
С уважением, симпатией и интересом к Вашим мнениям,
Алхимик Пятьдесятседьмой 14.02.2023 08:36 • Заявить о нарушении
Прям заинтриговали, Ал!
И как Вам без ума и воли живется ?-)
НашеВсе даже счастье готов был в маргиналы зачислить, но только не волю.
"...на свете счастья нет,
но есть покой и воля..."
Лично я за то, чтобы все было ;-)
Фелиссия 15.02.2023 20:20 Заявить о нарушении
И как Вам без ума и воли живется ?-)
НашеВсе даже счастье готов был в маргиналы зачислить, но только не волю.
"...на свете счастья нет,
но есть покой и воля..."
Лично я за то, чтобы все было ;-)
Фелиссия 15.02.2023 20:20 Заявить о нарушении
Спасибо, рад Вашему интересу))))
*
Вы спросили: " как Вам без ума и воли живется ?-)"
Вместо ума (который не знаю как померить) у меня кругозор+интеллект. Которые, в первом приближении грубо, достаточно надежно (по критерию воспроизводимости) измеряю. Если понадобится, могу тоньше и точнее, но сие затратно потому только в избранных случаях.
Кругозор - количество разнообразной инфы из саморазных источников с оценками всякой на достоверность. Примеры из практики свои приводить или у Вас Ваши вопросы найдутся?)))
Интеллект - способность видеть подобное в различном и различное в подобном. Т.е., замечать и формулировать тонкие нюансы отличий + строить метафорические ассоциации.
А что такое "ум", как его количественно оценить я не знаю. Потому отнес его в мир иллюзий. Как термин "дерево".
Википедия дает такое определение:
"Ум — это совокупность способностей к мышлению, познанию, пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо.
Ум определяется ощущениями, эмоциональными процессами, пониманием, памятью, желаниями, индивидуальными особенностями и мотивами, а также бессознательным."
Я в этом наборе взаимовлияющих понятий увязнуть боюсь и разбирать-анализировать с внятно-очевидными результатами не хочу, отказываюсь.
Аналогично с непонятной (мне) и трудно измеряемой волей (по большинству доступной мне инфы) - с одной стороны, и с гораздо более доступной сравнению мотивацией, о достижениях в измерении которой с каждым днем все больше инфы.
Я готов и буду рад заменить свои нынешние взгляды на иные, более продвинутые по критериям эффективности и пользы.
Пушкин для меня в чем-то авторитет, но далеко не пример по управлению собственной жизнью. У него - его дорога. У меня - моя колея. Мне моя больше по вкусу.
Если был бы он алхимиком, то либо не проигрывался систематически и аж до разорения, либо нашел бы иные аргументы и способ уболтать царя (или иного спонсора) заплатить его грандиозные карточные долги.
Вы написали: "Лично я за то, чтобы все было ;-)"
Я - тоже: пусть в широком мире всё будет, как чьи-то мнения и приключения. А в своей жизни - с утилитарными ограничениями)))
1) Если на спине не волочь, то пусть будет всякого запаса больше.
2) Нет информации абсолютно и идеально бесполезной, есть ВРЕМЕННО невостребованная(с).
Алхимик Пятьдесятседьмой 16.02.2023 00:49 Заявить о нарушении
*
Вы спросили: " как Вам без ума и воли живется ?-)"
Вместо ума (который не знаю как померить) у меня кругозор+интеллект. Которые, в первом приближении грубо, достаточно надежно (по критерию воспроизводимости) измеряю. Если понадобится, могу тоньше и точнее, но сие затратно потому только в избранных случаях.
Кругозор - количество разнообразной инфы из саморазных источников с оценками всякой на достоверность. Примеры из практики свои приводить или у Вас Ваши вопросы найдутся?)))
Интеллект - способность видеть подобное в различном и различное в подобном. Т.е., замечать и формулировать тонкие нюансы отличий + строить метафорические ассоциации.
А что такое "ум", как его количественно оценить я не знаю. Потому отнес его в мир иллюзий. Как термин "дерево".
Википедия дает такое определение:
"Ум — это совокупность способностей к мышлению, познанию, пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо.
Ум определяется ощущениями, эмоциональными процессами, пониманием, памятью, желаниями, индивидуальными особенностями и мотивами, а также бессознательным."
Я в этом наборе взаимовлияющих понятий увязнуть боюсь и разбирать-анализировать с внятно-очевидными результатами не хочу, отказываюсь.
Аналогично с непонятной (мне) и трудно измеряемой волей (по большинству доступной мне инфы) - с одной стороны, и с гораздо более доступной сравнению мотивацией, о достижениях в измерении которой с каждым днем все больше инфы.
Я готов и буду рад заменить свои нынешние взгляды на иные, более продвинутые по критериям эффективности и пользы.
Пушкин для меня в чем-то авторитет, но далеко не пример по управлению собственной жизнью. У него - его дорога. У меня - моя колея. Мне моя больше по вкусу.
Если был бы он алхимиком, то либо не проигрывался систематически и аж до разорения, либо нашел бы иные аргументы и способ уболтать царя (или иного спонсора) заплатить его грандиозные карточные долги.
Вы написали: "Лично я за то, чтобы все было ;-)"
Я - тоже: пусть в широком мире всё будет, как чьи-то мнения и приключения. А в своей жизни - с утилитарными ограничениями)))
1) Если на спине не волочь, то пусть будет всякого запаса больше.
2) Нет информации абсолютно и идеально бесполезной, есть ВРЕМЕННО невостребованная(с).
Алхимик Пятьдесятседьмой 16.02.2023 00:49 Заявить о нарушении
Мне думается и кругозор, и интеллект это разновидности ума. Ну вот как из теста можно выпечь батон, или разные булочки. Но все это из теста пусть и с разными добавками, вариациями... Да, булочки можно измерить и сосчитать. а тесто это единый, бесформенный массив. Но булочек без теста не бывает. Да и без воли они не напекутся ;-) Хотя воля совсем уж темный предмет...
Фелиссия 16.02.2023 18:07 Заявить о нарушении
Фелиссия 16.02.2023 18:07 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.