А чамоданчик всё стоит...

  А вот она стоял мой чемоданчик…
Почему-то вспомнилось, когда начал говорить Шахназаров.
Начал так, что дальше слушать уже не было смысла. Начал с заявления: "Я – верующий марксист".
 Если причиной такого заявления является не когнетивный диссонанс то, что тогда?
 "Белые тридцать лет правили, пора подвинуться". Евреи по Шахназарову – белые?
Слишком много упрёков в сторону креативной пишуще-пляшущей публики?
 "Так, это, сказал и сказал… что такого… а вдруг человек ещё передумает".
А если солдатик решит на фронте сказать что-то врагу, ну сказал и сказал, что такого… помог человеку… враг, он же тоже человек…
Нельзя? А пошто так? Устав не велит? А кто его написал, может консервативная какая особа, а солдатик из этих, из креативных, имеет право на суждение своё?
Не имеет? Гарант имеет право его за это возвести в разряд предателей и осудить или просто, именем революции… в затылок?
А почему тогда тот же гарант не имеет право решить, что этот танцун-плясун распевая дерьмовые свои песенки понижает верность-преданность защитников, разлагает дисциплину и играет тем самым на пользу врагу?
 Нет, не выстрела в затылок желаю танцуну-плясуну, желаю иметь право сказать во всеуслышание, ты, танцун-плясун на девяносто с чем-то процентов опять не русский, опять израильтянин, практически, есть вражина моему отечеству и лучше ты сюда больше не суйся, зашибу по нечаянности, если резко поворочусь к тебе, у меня ведь постоянно на плече что-то да лежит, не вилы, так лопата, а то и лом.

Нельзя, - говорит Шахназаров, - он хороший. Я так не считаю. Нехороший он, и не был никогда хорошим и я вам об этом говорил, но вы меня в антисисюнизьме обвиняли.
Слишком, говорит Шахназаров, много стали бла-бла в интернете. Так это, господин-товарищ хороший, мы всегда много о ваших друганах говорили, просто вы нас не слушали, в разных кругах мы вращались.
 А теперь оно в интернете, на виду, навесь мир, это вас коробит.
Нужно ли запрещать, вырезать, класть на полку? "Ну, вообще-то нет, хотя в моём любимом СССР клали, бывало, но вызывали гения и говорили с ним два часа, и он снимал такие фильмы (!), а сейчас баблом обсыпают, а заданий конкретных не дают, снимай патриотично…  Вот и понимаешь ли, тут пусть Президент решает, у нас страна такая, у нас по другому нельзя, это в царской России была цензура, а в СССР чуть-чуть, вырезали, но это, понимашь, тут у нас два пути: первый – это вот так вот, понимашь, а другого пути нет у нас…
Ну, не Черномырдин?

Может на пенсию пора, уважаемый, раз снять ничего путного не получается, и сказать ничего путного не получается, кроме как банальную глупость о том, что настоящего не существует, пока, мол, мы говорим слово, оно уже в прошлом. А что так крупно? А помельче если – пока мы произносим один звук, он уже падает в прошлое, и мы не можем связать слово, мы же не вспоминаем каждый раз, какую букву мы только что облекли в волновую форму. А если крупнее? Я не помню что такое декавилька, не было их никогда у меня, но друг мне СЕГОДНЯ сказал, что классная штука и я решил, сейчас, сегодня, пойду и куплю.
 И я иду. И покупаю. Сейчас. Сегодня. Сегодня, это настоящее или прошлое?

Много благоглупостей наговорил товарищ, всего и не перескажешь, как в Украине, (на Украине по вашему) образовался отдельный этнос, но два народа(?), о том, как предали украинцы Россию, возжелав в ЕС. ( А то Россия не желала от Брюселя до Владивостока, не стремилась в НАТО, не вступила в ВТО). Да и правили все эти годы в Украине не украинцы.

Но его таки переплюнул ведущий Куликов: - Столько экспертов, столько генералов развелось в интернете…-
    Куликов, ну вот чья бы старушка кашляла?
 Больше тебя кто на телеэкранах ежедневно крутится?  Или за бабло – это святое, а просто так, бесплатно, по велению души – так уже и засть?

Короче, стараются парни…