2022-09-01 Игорь Панин. На смерть Горбачева

2022-09-01 Игорь Панин. На смерть Горбачева
ВК

Прокомментировал для «Московского комсомольца» смерть Горбачева.
Игорь Панин, поэт, публицист, редактор сайта «Литературной газеты»: «Для меня Горбачев неотделим от всех тех бед, что преследуют нас последние три с половиной десятка лет. Но я не считаю его предателем, ставленником злых сил и т. п. Все гораздо проще. Он был маленьким человеком. Таким, знаете, Акакием Акакиевичем, волею судьбы получившим власть в огромной стране. И он не справился».

Виталий Иванов
----------------------
Николай 2-ой тоже не справился.

Анастасия Николаевна
----------------------
Виталий, такое сравнивать даже кощунственно. Николай был святой человек.

Виталий Иванов 
----------------------
Но не справился. Возможно, Горбачев тоже хотел как лучше. Всем разоружиться и дружить. Но его не поняли и не поддержали, обманули. Как Николая.. святого.

Виталий Иванов 
----------------------
Николай любил свою жену и Горбачев тоже. Возможно, оба больше страны любили свою семью.

Виталий Иванов 
----------------------
На таких должностях надо смотреть несколько шире. И не идеализировать, по сути, врагов. Если бы Горбачева убили, и его могли бы назвать святым. Кто знает

Анастасия Николаевна 
----------------------
Виталий, Горбач;ву место среди лжедмитриев и Керенского. Вот Керенский не справился реально. А Государь пока держал ситуацию под контролем, прекрасно справлялся.

Виталий Иванов
----------------------
У Горбачева больше общего с Николаем 2-ым, чем с Акакием Акакиевичем. Который, по крайней мере, ничего не разваливал.

Анастасия Николаевна 
----------------------
Виталий, с Керенским.

Анастасия Николаевна 
----------------------
Горбачёв был хитрый интриган и атеист. А Николай был чистый человек, судя по его дневникам, особенно последним.

Анастасия Николаевна
----------------------
Николай к тому же ничего не разваливал.

Виталий Иванов
----------------------
Горбачев был хитрым для своих, наивным же для чужих, врагов нашей страны.
А Николая предало всё ближнее окружение, высшие сановники. Как и Горбачева. Это ли не развал государственности.
Но я ни на чем не настаиваю категорично.
Это одна из возможных ассоциаций. Конечно, не абсолютная. Ничем не хуже, чем с АА, которая тоже совсем не бесспорна.)

Игорь Панин
----------------------
Виталий, нисколько не идеализируя Николая, отмечу, что он правил 23 года, т. е. почти четверть века. И если бы не первая мировая война (положившая конец не только российской монархии), мог бы править и дальше. Горбачев же всего за 6 лет разжег кучу межнациональных конфликтов в республиках, сдал почти все сильные позиции во внешней политике, завалил экономику и способствовал ликвидации государства. Это все-таки нужно умудриться.

Виталий Иванов
----------------------
Игорь, Это да, я в целом согласен. Но Николай 2-ой получил крепкую державу, а уже в 1905 была первая революция, масса терактов. В государственных структурах, высших, образованных слоях было брожение, да всё большее, наработанное веками рушилось... Результат известен.
Горбачев же получил странну с массой проблем.
Отнюдь его не оправдываю. Конечно, могло быть всё по другому. Взять хотя бы Китай...
Николая 2-ого признают святым за мучиническую смерть его и семьи. А что хорошего он сделал при жизни?
И сколько же людей, русских и всех национальностей погибло тогда. Миллионы! Да, это случилось не при его правлении, но... не скоро ли?
Они все тоже святые?
И при Горбачеве самого страшного еще не случилось. Всё худшее произошло при правлении Ельцина.
Еще раз подчеркну, я совершенно не оправдываю Горбачева. Он совершил массу ошибок. Но как их было не совершить? Опыта перестройки ни у кого не было. И это в стране, во многом потерявшей свой лучший генетический фонд, вековые, тысячелетние традиции и прочее, прочее...

Виталий Иванов
----------------------
Игорь, Ну вот, например...
Горбачев провозгласил антиалкогольную компанию. Казалось бы, неплохое начинание по оздоровлению народа. Но стали вырубать виноградники... Что же, некому было выступить против этого идиотизма? На всех уровнях власти!
Оказалось, что некому.
Это говорит о системе - мертвой системе, параличе здравого смысла и отсутствии возможностей позитивных действий.
Виноват Горбачев? Да, конечно. Но так же виноваты и все.
При Сталине всё держалось на страхе. И его воле, уме. А когда страх ушел, просто перестало держаться, не говоря уже строиться... Если по-крупному.

А вывод войск из Германии?
Никто, значит, не возражал?.. Ага.)
Горбачев и разрушил эту систему. Однако не полностью