Разной стезёй устремлены

РАзумному воля, блаженному  рай -
Такая их доля, от выбора край:
Уму же подвластен животный инстинкт,
От волн атеизма в сознании един;
От сих направлений в стремлении край:
От мысль проявлений стремись, выбирай.


Рецензии
Вот интересно мне.
В Чём отличие - Воли от рая?(Разумному воля, блаженному рай)
У кого есть Разум тот вольный. А дурачку всё одно. Так что ли?
Никогда я не задумывался над этим.


Валентин Сорокин 2   20.06.2025 17:25     Заявить о нарушении
ВОЛя(от корня слога ВОЛ,телец,тур, бык и т.д.). Свобода-толкование слога ЕВРопейское и не отражает сие в толковании даже в законах стран, ибо свобода не может быть вовсе в данном чертоге(а лишь ВОЛя), а тем более во юдоли. Свобода от чего? От общества,или социума? От приРОДы в коей мы сами, или от воды и воздуха, коими носителями углеводоРОДной формы жизни являемся мы сами в сём чертоге, как и сонм подобных форм жизни здесь. Ибо свободы от всего сего не бывает, а житель сей юдоли социальный элемент и не может существовать без сего, как и сонм социальных форм жизни в данном чертоге. Трехлебов и корреспондент,журналист-
Журналист Вы, что не хотите быть свободным?
Трехлебов:-Свобода мне не нужна, а мне ВОЛя нужна и вообще мне слог "свобода" не понятен. Как можно быть свободным и отчего?
Журналист:- Очиститься умом, освободиться.
Трехлебов:-Ну очищаться умом-ум тратить-уматратиться,ну очищайтесь с помощью мантр.

ПриРОДа знать не знает о былом,
Ей чужды наши призрачные годы
И перед ней мы смутно сознаём
Себя самих-лишь грёзами приРОДы.

Поочередно всех своих детей
Свершающих свой подвиг БЕЗ(с)полезный,
Она легко приветствует своей
Всепоглощающей и миротворной бездной.
1871 год-Ф.И.Тютчев

Тело можно неВОЛить, а РАзум нет, мысль не поработить.

Ни какое богатство не может,
Перекупить влияния обнародованной мысли.
А.С.Пушкин

РАзум всегда ВОЛен и РАзумный в рае не нуждается, а лишь блаженный, ибо блаженный не благой. Благом устремленный не едино толкование с благим, ибо блаженный чаще-юродивый(в минувшем-идиот, кретин)и убогий. Блажен умом далёк от РАзумного сознанием, ибо устремление оного ограничено и чаще фанатично:-Заполненный сосуд не заполнить, как и убежденных. Вот отсюда и блажен. Рай на наРОДном толковании может быть именно сим толкованием, но с научной точки зрения и источности-рай место для традиционной философии Византии(ортодокс)-Эдемом являлось и находилось там, для наРОДа ИЗраелова(из РАЯ). Наверно помним РОДословную их(кто, кого поРОДил)? Почему-то одни мужские имянаречения оных(кто, кого поРОДил). Ибо АД- в минувшем нарекался-гееной огненной, но не сим наречением, а так же преисподня и так далее сонм наречений(синонимов, эпитет на суржике ЕВРопейском), а РАЙ место благое, а может и для блаженных, ежели учесть выше толкования о сём, но оный так же для иных наРОДов(Византийской традиции) не нарекается раем, хотя похоже толкуют о почившем,усопшем,ушедшем в мiръ иной, но не умер, ибо нынче сие так и присуще от ЧАРомутия сленга. Ибо на РУСИ сего вообще не существовало, до сей ИНОРОДной традиции, ибо и поднесь у оных толкование сего ИНОЕ в сонме традиций РОДных и даже "староверы"-Молокане, ветхозаветники и сонм других-толкуют о сем месте иные описания и наречения в слогах.
Например- Василий Буслаев:-Мой БОГ меня неВОЛьником не кличет, а сыном своим. Ибо у Византийского ортодокса(философии христианской, коя то и розница даже с католиками, лютеранами и прочими). И рая и ада у сего не присуще, как и в скандинавии, язычества,Буддистов и других религий сонма. У религии не присуща ВОЛя, а лишь закон их, ибо оные себя нарекают пастырями, а население(прихожан) паствой. Так кто оные сие? На сие Пушкин ответил и сонм раз в разных сочинениях и разными слогами, но заключение-очевидно-паства(стадо). А разве у стада есть свобода, а тем более ВОЛя? Явился на свет в неВОЛе и провел оное бытие в неВОЛе!
Паситесь мирные наРОДы,
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их нужно резать, или стричь.
Именно РАзумный ВОЛен. А блаженный-умом привязан к своим убеждениям. Ну наверно есть такие блаженные, кои РАдуются всему травке, солнцу, снежку, птицам и так далее. А слог ДУРАк, или ДУРА в минувшем имели двойной смысл, но не печать идиота, кретина, ибо сие вовсе аббревиатура движение и управление сознанием(РА) в дуальности разных сознаний в едином сосуде в разных(двух)измерениях разом-ума и РАзума. Как пример в СКАЗках-Иван-дуРАк мыслил одновременно и играючи и всегда оказывался сознательней своих умных братьев. РА-Р-Реченное созидательным сиянием (из инфо.поля сей иерархии, А(АЗЪ-начало истока), а как Ять-Я,ЯН,душа(частица РАзумной иерархии сияния созидательной,её частица и мысли к устремленным сей стезей приходят от оной(инфо.поля сего).То бишь Д управление-РА. А к-коло поздняя приставка. Валентин, сами могли не вопрошать, ибо сим же вопросм,Вы практически ответили на оный:-А дурачку(идиоту, юродивому) всё одно, что ли? Ибо у РАзумного иное устремление в сознании и оному не присуща зависимость бытия.
А.Л.Чижевский:-Жить гению в цепях не надлежит,
Великое равняется свободе
И движется вне граней и орбит,
Не подчиняясь ЛЮДу не приРОДе.
А.Л.Чижевский(заслуженный академик мировых академий наук)

Блажен, кто посетил сей мiръ
В его минуты РОКовые!
Его призвали все благие,
Как собеседника на пир.

Он их высоких зрелищ зритель,
Он в их совет допущен был
И за живо, как небожитель
Из чаши их без(с)смертие пил.
Ф.И.Тютчев
Благо Дарю,Валентин! За узрение толкования в начертании-благоденствия, лада и ЯРкого созидания в Вашем устремлении!

Крамов Иван   22.06.2025 00:50   Заявить о нарушении
Здравия Иван желаю.
Благо дарю за подробный ответ и замечание на мой вопрос.
Как всегда искренний и точный. Обнимаю

Валентин Сорокин 2   22.06.2025 11:29   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.