Новогодние пожелания
Удач пусть будет — профицит,
А бедствий пуст сундук!
И пусть — обиды вам простит
Сердечный верный друг,
И приплывё'т – ста'ть на прича'л! –
Заветная мечта.
Курантов бой — и год почат…
Да будет честь чиста!
* * *
Если у вас нет сердечного верного друга, прощающего обиды, — жаль…
Так я вам – подспудно – его пожелал!
Какая честь? Да любая, которая приспособлена существовать в человеческом обществе: национальная, гражданская, воинская, профессиональная, спортивная, семейная, личная… «стихирная», наконец!
Думаю, вы обратили внимание на хориямбическую вставку «ста'ть на прича'л!», так мило вклинившуюся в плавное течение ямбических строк. Это чтобы читатель почувствовал, как мечта не просто приплывает, а пришвартовывается на долгую стоянку.
– – –
Сальников С. М. /ssm52/
1 января 2023 г.
Новогодние пожелания на 2023 г
© Copyright: Сальников Сергей Ссм52, 2023
Свидетельство о публикации №123010104481
Свидетельство о публикации №123010104481
Рецензии
Учитель, ну, что же Вы:
И прИплывёт – стать НА причал! –
?
Нина Можная 01.01.2023 19:07 • Заявить о нарушении
И прИплывёт – стать НА причал! –
?
Нина Можная 01.01.2023 19:07 • Заявить о нарушении
Но поздравления-то замечательные! Просто стыдно стало за замечание! Простите, Серёженька!
Нина Можная 01.01.2023 19:08 Заявить о нарушении
Нина Можная 01.01.2023 19:08 Заявить о нарушении
Ничего не понял!
Воистину, краткость — родная мать непонимания.
Чем не понравилась "и" в "приплывёт", и чем не понравился предлог "на"? "Стать на причал" — нормальная фраза. Ударением что ли?
Ниночка, поясните свою критику, чтоб я понял, на что реагировать.
И за какое замечание Вам стало стыдно: за своё или за мои в произведении?
Сальников Сергей Ссм52 01.01.2023 19:38 Заявить о нарушении
Воистину, краткость — родная мать непонимания.
Чем не понравилась "и" в "приплывёт", и чем не понравился предлог "на"? "Стать на причал" — нормальная фраза. Ударением что ли?
Ниночка, поясните свою критику, чтоб я понял, на что реагировать.
И за какое замечание Вам стало стыдно: за своё или за мои в произведении?
Сальников Сергей Ссм52 01.01.2023 19:38 Заявить о нарушении
Вы меня на ударениях зациклили, Вам, Серёженька, их и соблюдать! Хоть мне и стало неловко за своё замечание)))
Нина Можная 04.01.2023 11:53 Заявить о нарушении
Нина Можная 04.01.2023 11:53 Заявить о нарушении
Ниночка, не стыдитесь своих замечаний, просто излагайте их менее двусмысленно.
Ну вот теперь понятно. Так бы сразу и надо. Если бы в своём замечании в предлоге "на" Вы выделили только гласную "нА", я был бы уверен, что речь идёт об ударении, но Вами был выделен весь предлог "НА"!
Сказанное далее относится именно к двусложным ритмам.
Итак:
И приплывёт – стать на причал! –
Давайте обсудим эту строку стихотворения (далее — подсудимая). Исходя из предыдущих строк, подсудимая должна иметь ямбический характер: ритм — двусложный; икты выпадают на каждый второй слог.
Хорошо, когда икт и словесное ударение совпадают. Но икт вполне может попадать на безударный слог: в частности, на предлог, а также на безударные слоги в достаточно длинном слове. В стихах известных поэтов легко найти такие примеры!
А вот когда ударение слова попадает не на икт, а на слабое место (между иктами), тогда частенько и возникает ритмический сбой.
Если вне икта оказывается односложное значащее слово, то эту ситуацию можно прочитать либо с ритмическим сбоем, либо просто произнести такое слово без ударения.
Нина, я всегда подчёркивал, что плоховато, когда в строке, содержащей четыре и более иктов, на второй икт не приходится словесное ударение. Но каждый такой случай надо рассматривать особо, а точнее сказать, надо особо вслушиваться, как он звучит в связке с предыдущими строками: бывает, что чувствуется провал ритма, а бывает, что нет.
Читать стихи, декламируя их, то есть подчёркнуто выделяя все ритмические ударения, — это есть неправильно. Читать надо с учётом ударений в словах, тогда сбитых ударений не будет, но могут появятся сбои ритма. В этом случае надо вслушиваться в сбои и решить для себя — приемлемы они или нет; они портят красоту стихотворения или можно смириться с их появлением, успокаивая себя, что они нужны, чтобы подчёркнуть данное место стихотворения.
Что нам скажет в своё оправдание подсудимая?
1) первый икт попадает на безударный слог слова.
2) второй икт находится под ударением.
3) третий икт тоже безударный, попадает на предлог.
4) односложный глагол "стать" попал на слабое место. Ничто не мешает произнести его без ударения "стать на причАл". (У меня был вариант "на вАш причАл", но я его отбросил).
6) ВЫВОД-1: Ритмических сбоев нет. Ритмический рисунок строки таков:
_ _ _ ! _ _ _ ! ,
где «!» — ударный слог, а «_» — безударный.
В соответствии с этим, строку надо произнести так:
[и приплывЁт стать на причАл]
7) но можно прочитать по-другому, рассматривая «стать на причал» как хориямб (к тому же эта фраза так удачно выделена двумя тире):
«и приплывЁт – стАть на причАл –»,
(после «приплывёт» делается небольшая паузы, в связи со стыковкой двух ударных слогов).
Ритмический рисунок строки таков:
_ _ _ ! / ! _ _ !
Возникший ритмический сбой, оправдывается подчёркиванием красоты образа: мечта не просто приплывает, а становится на причал.
Но мне видится даже совсем другое: после паузы в двусложный размер вклинивается – на мгновение! – трёхсложная конструкция, относящаяся к разряду украшений.
Подумав, делаю резюме, что мне более нравится именно, если «подсудимая» будет звучать с ритмическим сбоем, то есть отдаю предпочтение правильному произношению слов. Поэтому решил проставить соответствующие ударения.
Все отклонения от полноударной схемы ямба – составляют, согласно Андрею Белому, «живую силу художественной речи, ритм, противящийся механическому стуку метронома».
Внезапный хориямб, кажется, нарушает привычное течение стихов, но вместе с этим приковывает внимание к определённым образам, благодаря неожиданному изменению ритма.
Пример из Лермонтова:
и обольщЁнная упАла
на грудь убийцы своего!
крОме любвИ, онА не знАла,
Она не знала ничего…
Нина, чувствуете, в третьей строке трёхсложную вставку в двусложный размер?
О смешенных размерах можно почитать здесь:
http://stihi-ru.turbopages.org/stihi.ru/s/diary/sobiratel2/2018-11-23
Сальников Сергей Ссм52 06.01.2023 03:28 Заявить о нарушении
Ну вот теперь понятно. Так бы сразу и надо. Если бы в своём замечании в предлоге "на" Вы выделили только гласную "нА", я был бы уверен, что речь идёт об ударении, но Вами был выделен весь предлог "НА"!
Сказанное далее относится именно к двусложным ритмам.
Итак:
И приплывёт – стать на причал! –
Давайте обсудим эту строку стихотворения (далее — подсудимая). Исходя из предыдущих строк, подсудимая должна иметь ямбический характер: ритм — двусложный; икты выпадают на каждый второй слог.
Хорошо, когда икт и словесное ударение совпадают. Но икт вполне может попадать на безударный слог: в частности, на предлог, а также на безударные слоги в достаточно длинном слове. В стихах известных поэтов легко найти такие примеры!
А вот когда ударение слова попадает не на икт, а на слабое место (между иктами), тогда частенько и возникает ритмический сбой.
Если вне икта оказывается односложное значащее слово, то эту ситуацию можно прочитать либо с ритмическим сбоем, либо просто произнести такое слово без ударения.
Нина, я всегда подчёркивал, что плоховато, когда в строке, содержащей четыре и более иктов, на второй икт не приходится словесное ударение. Но каждый такой случай надо рассматривать особо, а точнее сказать, надо особо вслушиваться, как он звучит в связке с предыдущими строками: бывает, что чувствуется провал ритма, а бывает, что нет.
Читать стихи, декламируя их, то есть подчёркнуто выделяя все ритмические ударения, — это есть неправильно. Читать надо с учётом ударений в словах, тогда сбитых ударений не будет, но могут появятся сбои ритма. В этом случае надо вслушиваться в сбои и решить для себя — приемлемы они или нет; они портят красоту стихотворения или можно смириться с их появлением, успокаивая себя, что они нужны, чтобы подчёркнуть данное место стихотворения.
Что нам скажет в своё оправдание подсудимая?
1) первый икт попадает на безударный слог слова.
2) второй икт находится под ударением.
3) третий икт тоже безударный, попадает на предлог.
4) односложный глагол "стать" попал на слабое место. Ничто не мешает произнести его без ударения "стать на причАл". (У меня был вариант "на вАш причАл", но я его отбросил).
6) ВЫВОД-1: Ритмических сбоев нет. Ритмический рисунок строки таков:
_ _ _ ! _ _ _ ! ,
где «!» — ударный слог, а «_» — безударный.
В соответствии с этим, строку надо произнести так:
[и приплывЁт стать на причАл]
7) но можно прочитать по-другому, рассматривая «стать на причал» как хориямб (к тому же эта фраза так удачно выделена двумя тире):
«и приплывЁт – стАть на причАл –»,
(после «приплывёт» делается небольшая паузы, в связи со стыковкой двух ударных слогов).
Ритмический рисунок строки таков:
_ _ _ ! / ! _ _ !
Возникший ритмический сбой, оправдывается подчёркиванием красоты образа: мечта не просто приплывает, а становится на причал.
Но мне видится даже совсем другое: после паузы в двусложный размер вклинивается – на мгновение! – трёхсложная конструкция, относящаяся к разряду украшений.
Подумав, делаю резюме, что мне более нравится именно, если «подсудимая» будет звучать с ритмическим сбоем, то есть отдаю предпочтение правильному произношению слов. Поэтому решил проставить соответствующие ударения.
Все отклонения от полноударной схемы ямба – составляют, согласно Андрею Белому, «живую силу художественной речи, ритм, противящийся механическому стуку метронома».
Внезапный хориямб, кажется, нарушает привычное течение стихов, но вместе с этим приковывает внимание к определённым образам, благодаря неожиданному изменению ритма.
Пример из Лермонтова:
и обольщЁнная упАла
на грудь убийцы своего!
крОме любвИ, онА не знАла,
Она не знала ничего…
Нина, чувствуете, в третьей строке трёхсложную вставку в двусложный размер?
О смешенных размерах можно почитать здесь:
http://stihi-ru.turbopages.org/stihi.ru/s/diary/sobiratel2/2018-11-23
Сальников Сергей Ссм52 06.01.2023 03:28 Заявить о нарушении
Как ловко и убедительно Вы себя извиняете, Серёженька! Как любите и цените свою строку! Мне этому тоже нужно поучиться у Вас! Я же легко расстаюсь с красотой любого образа, когда Вам мешает ритмический сбой. Доверяю Вам больше, чем себе! С Рождеством!!!
Нина Можная 06.01.2023 22:41 Заявить о нарушении
Нина Можная 06.01.2023 22:41 Заявить о нарушении
Ниночка, и Вас с Рождеством!
Серёженька, несмотря на времена, а точнее, с течением времён, развивается и меняет своё отношение к ритмическим сбоям. В связи с этим, критики по этой тематике станет меньше, и доверять Серёже допускается больше. Но, тем не менее, хотелось бы, чтобы авторы и сами не расслаблялись, а самокритикова'лись при создании своих творений. Это доставило бы нам, СОМам, больше радости и меньше расстройств.
Сальников Сергей Ссм52 07.01.2023 02:04 Заявить о нарушении
Серёженька, несмотря на времена, а точнее, с течением времён, развивается и меняет своё отношение к ритмическим сбоям. В связи с этим, критики по этой тематике станет меньше, и доверять Серёже допускается больше. Но, тем не менее, хотелось бы, чтобы авторы и сами не расслаблялись, а самокритикова'лись при создании своих творений. Это доставило бы нам, СОМам, больше радости и меньше расстройств.
Сальников Сергей Ссм52 07.01.2023 02:04 Заявить о нарушении