Не верю

  Как Соловьёв из себя выходит: - Смотрите, всё же меняется!

Да ничего не меняется.
Космодром разворовали, говорят, а никого не расстреляли.
Может дали искупить кровью, я не знаю.
 Кернес тоже искупил, получил пулю в задницу, долго был то ли при смерти, то ли в пограничном состоянии, его соплеменники увезли в Израиль, там вылечили, приехал назад, покаялся, наверное, перед своими не совсем украинцами, и снова с тем же партиерегионщиком Добчинским при власти, уже при нациках. Что это за нацики, каких кровей остаётся только гадать. В народе их ещё при Януковиче звали Допа и Гепа.
Кликухи такие уличные.

Включаю телек, НТВ – ничего же не поменялось. Нет, вру, Ванятко уже не топит за маски, перчатки и резиновые сапоги, не называет моих сограждан анти-ваксерами и врагами народа, ну ещё, похоже, что Норкина он в ближайшее время подсидит. Так, по всем ощущениям. Забурел ребёнок. А так всё по старому.
Те же лица в основном либеральной еврейской принадлежности (один, кажется, патриот  по должности, и тот еврей обсуждают темы, которые мне уже по кадык надоели.
И о свободе слова, и о вреде запретов, и о несчастных, разнесчастных Бродских, Высоцких и прочих, но уже вражинах Солженициных.
Эта хрень работает против страны, как и при либерастах, как и до вторжения в Украину специальной группировки со специальной военной операцией.
Лица одни и те же, темы одни и те же, бла-бла всё то же, мнения противоположные, но и пропаганду гомофилии можно чередовать с пропагандой антигомофилии и это будет допустимо?
Закон устанавливает прямой запрет, без всяких обсуждений в студиях.
А умники трендят, что если существует на одном конце запрет, то на другом конце будет…
Трендят, что все запреты нужно отменить (запретить?), жизнь сама расставит на свои места, мол.

Этим разумникам я могу часами читать лекции из философских работ людей известных, мудрых, но им же не в коня корм.
Давно известно, что сила действия равна силе противодействия. Запрет порождает реакцию. Любой закон исполняется народом, если его исполнение даёт больше преимуществ и меньше ущерба для гражданина, чем его неисполнение.
В том и состоит искусство законодателя, чтобы увязать интересы всех слоёв, всех классов, всех индивидов, чтобы не исполнять закон было не выгодно, чтобы неуважение к закону подвергало каждого гражданина опасности быть третированным другими гражданами.

А Норкин подаёт оппоненту Власти – Назовём это не Закон, а Правило.
Тот сразу ухватился – Правило, но не Запрет!
Лжёт, стервец, демагогит, софистику включил.
Любой Закон носит форму либо предписывающую, либо запрещающую.
 Предписание действия есть запрет бездействия либо запрет действия иным, отличным от оговоренного образом.
А Правило – это подзаконный акт.
Как, например, (в моём случае) чисто напёрсточные Правила догазификации.
- Нужно запретить все запреты, жизнь сама всё отрегулирует (как невидимая рука рынка?)
 - Нужно запретить (?!) цензуру. Всю! И всякую!

Извините, уважаемые господа евреи, не верю.
Ни одному вашему слову не верю.
Сначала запретите запрещать обсуждение на телеканалах работ Дикого, Шмакова, Климова, Клёсова, Форда, Дюка, Миронова, Платонова, Рида, Шульгина, Экера, Ядана,  Шафаревича, Штольтхайма, Шломо,  Ломброзо; Гитлера, наконец.
Потом поговорим.



  PS
Ну и квоты, конечно. Соловьёв топит за квоты для донбасцев, но ненавидит квоты для евреев. Двойные стандарты? Думаю да, если учесть, что ему, еврею, квоты не помешали заиметь пару-тройку дипломов, а мне и одного не досталось, хоть квоты меня не касались. Нет, может он более, чем в три раза умнее меня, но речь не обо мне, включите телевизор  и вы увидите еврея-еврейку.
Все гении? А мы - генетические пьянчужки?
 Гитлер тоже так считал в отношении евреев только.
 Экспансию гитлеровцев (немцев) мы признали всем миром, а как быть с экспансией евреев? Признаёте? Или?

Или посадите меня под гром барабанной дроби и сладкие сказки про свободу слова и свободу высказываний?