Стихами надо наслаждаться,
Читая, в смысл их проникать
И сострадать, и умиляться,
А не метафоры считать.
Оставлю критикам суровым
Стихов по косточкам разбор,
Похвальным или хульным словом
Вершить свой честный приговор:
Мол, рифм глагольных многовато,
А это минус для стихов,
Но плюс «закаты» – «перекаты»,
«Костёр – «шатёр», «любовь» – «снегов»;
Не то, мол, олицетворенье,
Эпитет неудачен, мол,
Начало – сладкое варенье,
В концовке явный пересол.
А мне что образы, сравненья!
Что кухня авторская мне!
Приму стихи как угощенье,
Возникшее вдруг на столе.
И коль они взволнуют сердце,
То значит автор-повар прав:
В стихах хватает соли, перца,
Корицы и других приправ.
(нояб.22г)
ДОРОГИЕ МОИ,УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! ПО СЛОЖИВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ Я НЕ МОГУ ЕЖЕДНЕВНО БЫВАТЬ НА САЙТЕ И ПОРОЙ ОТСУТСТВУЮ НЕДЕЛЯМИ. НО НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ВЫ НАПИШЕТЕ МНЕ РЕЦЕНЗИЮ, Я ОБЯЗАТЕЛЬНО НА НЕЁ ОТВЕЧУ И ПРИДУ К ВАМ С ОТВЕТНЫМ ВИЗИТОМ. ЕСЛИ НЕ НАПИШЕТЕ, ТО И ЛАДНО, - СПАСИБО ЗА ПРОЧТЕНИЕ! С ДОБРЫМИ ПОЖЕЛАНИЯМИ,ЭМ.
Стихами надо наслаждаться
© Copyright: Эмилия Нечаева 2, 2022
Свидетельство о публикации №122122301409
Свидетельство о публикации №122122301409
Рецензии
Эмилия, доброго вечера! Почитала ваши стихи, и они пришлись мне по сердцу: смелостью, юмором, настоящей дерзостью, актуальностью. А это стихотворение - очень верное. Много здесь "рецензентов", которые пытаются выполнять работу, с них не спрашиваемую. Правят, подсказывают, воспитывают почём зря, словно сами получают от этого удовольствие. Или вроде как стремятся выполнять миссию облагораживания русского языка. Хотелось бы им сказать, что напрасно они это делают. Они мешают и раздражают любого доброго стихотворца. Что надо более вникать в смысл, а не в форму. Да и по форме они чаще всего не справедливы. Ибо, автор может быть хозяином своей поэтической формы, а восприятие - это дело очень субъективное. С благодарностью и теплом. Любовь.
Любовь Самарина 24.05.2023 22:03 • Заявить о нарушении
Любовь Самарина 24.05.2023 22:03 • Заявить о нарушении
Добрый день,Любовь!
Извините, пжлста, что не смогла вам сразу ответить.
Большое спасибо, что зашли ко мне почитали всяко-разно и отклик на этот стишок.
Да, на сайте достаточно рецензентов, которые, как говорится, в чуужом бревне соринку видят)) Но я писала тут не о них и не к ним обращалась. Это написалось после прочтения какой-то тут статьи, автора, увы, не запомнила, т.к. статься о том, какими должны быть стихи, что частично отражено в моём стишке, мне не понравилась, и я таким образом высказалась)) Сама я, кстати, оч.внимательно отношусь к замечаниям с самого начала пребывания на сайте,всем благодарна за них, более ценные учитываю и подправляю строки, если эти замечания идут во благо))
Конечно, когда в стихах всё идеально сочетается(образы, ритм, рифмы, метефоры и т.д.), то тут полный восторг, особенно если в теме с автором у нас единомыслие.
Но всё жё в стихах превыше всего ставлю смысл, а не набор распрекрасных и каких-то необыкновенных образов и сравнений, ясность изложения мыслей.
По этому поводу ещё в 13м году написала, почитав стихи обного в постоянном рейтинге автора. Если интересно, посмотрите http://stihi.ru/2013/01/09/11516, РЦ можете не писать. Да и вообще, как я читаю чьи-то стихи, у мея написано на стр-це)) Вообще это для меня оч.тяжёлая работа всегда была, сейчас особенно. Потому и читаю мало, и пишу РЦ и ответы с перебоями.
Доброй вам пятницы, хороших выходных! Удачи!
Эмилия Нечаева 2 26.05.2023 12:58 Заявить о нарушении
Извините, пжлста, что не смогла вам сразу ответить.
Большое спасибо, что зашли ко мне почитали всяко-разно и отклик на этот стишок.
Да, на сайте достаточно рецензентов, которые, как говорится, в чуужом бревне соринку видят)) Но я писала тут не о них и не к ним обращалась. Это написалось после прочтения какой-то тут статьи, автора, увы, не запомнила, т.к. статься о том, какими должны быть стихи, что частично отражено в моём стишке, мне не понравилась, и я таким образом высказалась)) Сама я, кстати, оч.внимательно отношусь к замечаниям с самого начала пребывания на сайте,всем благодарна за них, более ценные учитываю и подправляю строки, если эти замечания идут во благо))
Конечно, когда в стихах всё идеально сочетается(образы, ритм, рифмы, метефоры и т.д.), то тут полный восторг, особенно если в теме с автором у нас единомыслие.
Но всё жё в стихах превыше всего ставлю смысл, а не набор распрекрасных и каких-то необыкновенных образов и сравнений, ясность изложения мыслей.
По этому поводу ещё в 13м году написала, почитав стихи обного в постоянном рейтинге автора. Если интересно, посмотрите http://stihi.ru/2013/01/09/11516, РЦ можете не писать. Да и вообще, как я читаю чьи-то стихи, у мея написано на стр-це)) Вообще это для меня оч.тяжёлая работа всегда была, сейчас особенно. Потому и читаю мало, и пишу РЦ и ответы с перебоями.
Доброй вам пятницы, хороших выходных! Удачи!
Эмилия Нечаева 2 26.05.2023 12:58 Заявить о нарушении
Абсолютно согласна, что содержание куда важнее формы в стихах... Но, надо признать, что красота (слов, оборотов, литературных средств) тоже имеет вес. Есть много стихов и песен ни о чём, но как-то заигрывают они со слухом, чем-то привлекают.... Вот загадка)) С улыбкой и симпатией. Любовь.
Любовь Самарина 26.05.2023 16:20 Заявить о нарушении
Любовь Самарина 26.05.2023 16:20 Заявить о нарушении
Доброго дня,Любовь!
"Но, надо признать, что красота (слов, оборотов, литературных средств) тоже имеет вес" - я об этом и написала вам в ответе)) Хорошего настроения и удачи!
Эмилия Нечаева 2 27.05.2023 11:33 Заявить о нарушении
"Но, надо признать, что красота (слов, оборотов, литературных средств) тоже имеет вес" - я об этом и написала вам в ответе)) Хорошего настроения и удачи!
Эмилия Нечаева 2 27.05.2023 11:33 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 24 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.