Опус 55370. Читая Мандельштама

Добрый вечер, Иза!
Уже не раз вам говорил, что читаю сейчас то, что должен был бы давно прочесть, да всё откладывал... ссылаясь... Мы ведь всегда найдём на что сослаться, чтобы себя оправдать...
В это воскресенье и понедельник, например, читал размышления двух кандидатов философских наук либерального толка конца 80-х начала 90-х. И знаете какая мысль вдруг возникла - нас не учили по романам Фадеева или Шолохова презрению... к людям, а вот в навязываемые нам романы Набокова, Булгакова, Замятина, Пастернака, Достоевского и иже с ними, как это не странно, учат нас... именно этому. :))) В романах Булгакова так и сквозит неприязнь... даже не к быдлу или хаму, а к простому человеку, как к быдлу и хаму.
С подачи этих кандидатов в "философы" начал читать Андрея Платонова. Начал с "Котлована". В начале прочёл о самом Платонове - кто он и откуда. Близкого нам происхождения, т.е. далеко не из дворян или дореволюционной интеллигенции. Прочёл и про своеобразный "писательский почерк". Прочёл всего пока треть рассказа "Котлован", а меня уже... тошнит от этого "своеобразия", как и от самой "подачи материала". Нет, конечно же дочитаю и прочту другие рассказы, если не будет рвоты до... крови. Но мне уже по нескольким страницам ясно - с чегой-то либеральные пропагандисты уцепились за таких, как Платонов, Мамлеев, Набоков и т.д., пытаясь принизить (если не получается унизить) Шолохова, Симонова, Фадеева, Паустовского и даже Горького.

Вячеслав Цыбулько   22.12.2022 18:36   Заявить о нарушении