Это прелестно, Коля! Прекрасная лапидарная миниатюра- парафраз К. Чуковского просится продолжение). Особенно умиляют музыкально-ритмические аллитерации:
Неспешно, не сразу, не вдруг,
Плетет паутину паук.
Что-то, мне подсказывает, что ты написал это лёжа на диване, после работы, глядя в потолок или во всяком случае глядя в одну точку, хотя не обязательно.
Молодца, здорово умеешь переключаться. Хотя, думаю, это свойство твоей натуры. Я имею в виду художественность и чуткое восприятие прелести бытия. Храни в себе это.
У меня тоже была такая баллада-сказка, почти на аналогичный сюжет, которую я написал своему маленькому сыну много лет тому назад. Она начиналась словами:
"Бежит по стене, по дорожке,
Мохнатая серая мошка,
А следом за нею жучок,
А следом за ним паучок...". Ну и т. д.
Спасибо, Лёва! Нет, писал не на диване, идея пришла неожиданно, прямо на рабочем месте. Вчера сделал набросок, а только что его отредактировал и дополнил заключением. У тебя тоже забавно получилось про букашек. Они хоть и маленькие, но играют серьёзные роли.
Напрасно, Коля, ты изменил текст. Я не знаю, каковы были твои соображения, но на мой взгляд, изменив и удлинив его, ты сослужил стиху плохую службу. Текст был лапидарен и по форме и по смыслу. Исчезла конкретика, точность фотокартинки и легкая, разящая ирония. Он был по форме и художественно законченным. Теперь он более зауряден, размыт и бледен и особенной художественной изюминки в нем нет. А там было: "...Магистр изящных наук..." и т. д. Применительно к образу паучка это была поэзия. Очень жаль. Но, автору виднее.
P.S. Рецензию я писал к предыдущему тексту, но ничего не могу тебе навязывать.
С теплом!
Лёва, пусть это тебя не печалит. Я понимаю то, об чём ты говоришь и понимаю риск "улучшения". Но, вместе с тем, понимаю и пользу упражнения. Всеволод Эмильевич Мейерхольд говорил: "Режиссёр должен приходить на репетицию с мешком идей". А вот, что пишет на эту тему мой дорогой учитель Борис Александрович Покровский в своей автобиографической книге -
"Эту черту ("Менять ничего не буду!") я замечал и у Сергея Сергеевича Прокофьева. Касаясь моей режиссуры (на спектакле "Война и мир" в Большом театре), Игорь Федорович Стравинский настоятельно советовал мне ничего не менять в поставленной мною ранее сцене, приводил в пример свою композиторскую практику. В такой позиции есть что-то принципиально важное для творческого процесса. Можно искать и сомневаться, менять и исправлять в процессе сочинения. Но как скоро творец пришел к результату, надо его закреплять. Надо за него и отвечать. Он, то есть результат, уже принадлежит публике. А если он неудачен? Лучше начать всё с начала - создавать новое". (с)/Б.А. Покровский "Ступени профессии"/
P.S.
С твоего позволения, я оставлю оба варианта, время покажет, который из них лучше.
Упражняться, Коля надо дома, а не на глазах читателя. Прости, но это неуважение к читателю, которого не интересует твоя творческая "кухня" (если только это не какой-нибудь исследователь твоего творчества. Ты сам говоришь, что читателю принадлежит результат. При всем моем уважении, памяти и пиетете к культурологическим светилам, которых ты назвал, в контексте нашей с тобой легкой полемики, приведение этих аргументов, кажутся мне досужей риторикой (не сочти за грубость и некорректность с моей стороны). Я хочу напомнить тебе притчу о Ходже Насреддине, который приготовив плов из зайца, пригласил друзей на угощение. Каково же бы его удивление, когда на следующий день он увидел у своих дверей другую компанию, назвавшуюся друзьями его друзей, заявивших, что они пришли отведать плова. Делать было нечего, закон гостеприимства святое дело на Востоке, Ходжа с трудом накормил компанию супом из остатков зайца и выпроводил их. Закон был соблюден. Но, когда на следующий день появилась очередная компания с претензией на угощение, назвавшаяся друзьями друзей тех друзей, которые были друзьями друзей угощавшихся пловом, Ходжа не нашел ничего лучшего, как вымыть котел от плова и супа и разделить это между гостями, которые приняли это за насмешку и набросились на Ходжу с бранью, якобы тот надругался над законом гостеприимства. На что Ходжа им ответил: " О, достопочтенные друзья друзей тех друзей, которые ели у меня суп из зайца, вы напрасно рассердились, ведь это тоже суп супа того супа, который я варил из того зайца."
Коля, я не хотел бы, что нечто подобное происходило с твоими произведениями, поскольку на мой взгляд, ты был всегда художественно изобразителен, точен и достоверен. Но, опять же, не смею вмешиваться в твою "кухню".
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.