Да, на Кавказе всякий путь кремнист,
Он и привёл его к горе дуэли;
С седого дуба однолетний лист
Слетает вниз, слегка касаясь ели.
.
Здесь Лермонтов испытывал судьбу.
Он знал: его не брали вражьи пули.
Но пуля пуле - рознь, им нет табу -
На этот раз поэта обманули.
Свой выстрел он направил в пустоту,
Но пуля друга жалости не знала.
И тот один покинул высоту,
Неся позор печального финала.
.
То речка Чёрная, то ветреный Машук,
Невольно всех склоняют к укоризне,
И общества невозмутимый круг,
В котором честь порой дороже жизни...
.
За честь сражаясь, лучшие ушли,
Всё до клочка раздаривая людям.
Являемся со всех концов земли,
И троп своих мы к ним не позабудем.
.
Сергей Каратов г.Пятигорск
Гора Машук
© Copyright: Сергей Каратов, 2022
Свидетельство о публикации №122121204956
Свидетельство о публикации №122121204956
Рецензии
Здравствуйте, Сергей.
Несколько вопросов автору после прочтения
позволю себе обозначить.
1. С седого дуба однолетний лист
Слетает вниз, слегка касаясь ели.
1.1 У дубов вообще бывают многолетние листья?
1.2 Можно листу с дерева слететь вверх?
2. Но пуля пуле - рознь, им нет табу -
Как вы думаете, можно сказать на русском языке так:
- ему нет иного выхода;
- ей нет правил.
3. На этот раз поэта обманули.
В чём и кем конкретно был ОБМАНУТ Лермонтов?
То бишь, кто не выполнил некоего обещания,
данного поэту?
4. То речка Чёрная, то ветреный Машук,
.....................................
За честь сражаясь, лучшие ушли,
Ситуации у Пушкина и Лермонтова отличались
весьма кардинально, Сергей. Пушкин реально
испытал на себе всё двуличие питерского бомонда,
и дуэль стала для него избавлением от поругания
собственной личности со стороны ордена иезуитов,
а вот Лермонтов сам прилюдно унизил близкого друга
язвительной иронией в обществе дам, что в среде
офицерской являлось стопроцентным оскорблением
и требовало по всем канонам сатисфакции. Так что
не Мартынов затеял эту дуэль. БОлее того, он
пытался примириться с поэтом, заслав ему две
дюжины шампанского за день до поединка, но тщетно.
Выстрел в воздух - не извинение за унижение визави.
Это чистой воды понты, Сергей, за которыми часто
следует скорбный финал. У нас в стране реальную
историю искажают до неприличия во всех её спектрах.
Вопрос таков: какова была мотивация автора на
написание сего опуса?
Итог.
Для читателя нет в этом тексте никакой информации
от слова "совсем". Ну, хоть какой-то малоизвестный
нюанс наличествовал бы... Абсолютно стереотипный
текст на избитую донельзя и протёртую до дыр тематику,
очень похожую на пресловутый прутковский флюс.
Ни в дугу, ни в тую, как сказал бы В. Высоцкий.
Прошу прощения, ежели что не так...
Будьте здоровы.
Евгений Кабалин 02.01.2023 19:15 • Заявить о нарушении
Несколько вопросов автору после прочтения
позволю себе обозначить.
1. С седого дуба однолетний лист
Слетает вниз, слегка касаясь ели.
1.1 У дубов вообще бывают многолетние листья?
1.2 Можно листу с дерева слететь вверх?
2. Но пуля пуле - рознь, им нет табу -
Как вы думаете, можно сказать на русском языке так:
- ему нет иного выхода;
- ей нет правил.
3. На этот раз поэта обманули.
В чём и кем конкретно был ОБМАНУТ Лермонтов?
То бишь, кто не выполнил некоего обещания,
данного поэту?
4. То речка Чёрная, то ветреный Машук,
.....................................
За честь сражаясь, лучшие ушли,
Ситуации у Пушкина и Лермонтова отличались
весьма кардинально, Сергей. Пушкин реально
испытал на себе всё двуличие питерского бомонда,
и дуэль стала для него избавлением от поругания
собственной личности со стороны ордена иезуитов,
а вот Лермонтов сам прилюдно унизил близкого друга
язвительной иронией в обществе дам, что в среде
офицерской являлось стопроцентным оскорблением
и требовало по всем канонам сатисфакции. Так что
не Мартынов затеял эту дуэль. БОлее того, он
пытался примириться с поэтом, заслав ему две
дюжины шампанского за день до поединка, но тщетно.
Выстрел в воздух - не извинение за унижение визави.
Это чистой воды понты, Сергей, за которыми часто
следует скорбный финал. У нас в стране реальную
историю искажают до неприличия во всех её спектрах.
Вопрос таков: какова была мотивация автора на
написание сего опуса?
Итог.
Для читателя нет в этом тексте никакой информации
от слова "совсем". Ну, хоть какой-то малоизвестный
нюанс наличествовал бы... Абсолютно стереотипный
текст на избитую донельзя и протёртую до дыр тематику,
очень похожую на пресловутый прутковский флюс.
Ни в дугу, ни в тую, как сказал бы В. Высоцкий.
Прошу прощения, ежели что не так...
Будьте здоровы.
Евгений Кабалин 02.01.2023 19:15 • Заявить о нарушении
Типичный случай разбора стихов не критиком и, тем более, не поэтом, а начётчиком - от начала до конца! Человек решил поупражняться в знании, пройтись по вершкам, не затрагивая корешков... Могу только посочувствовать, что хотелось уязвить, но не не на того нарвались, сударь. Ибо, все ваши доводы смешны и напоминают выражение Бабеля в Конармии: все слова отскочили, как овечий помёт от полкового барабана...
Сергей Каратов 02.01.2023 21:29 Заявить о нарушении
Сергей Каратов 02.01.2023 21:29 Заявить о нарушении
Типичный случай отсутствия аргументированного ответа
на предметные замечания в виде ЧИТАТЕЛЬСКОГО ОТЗЫВА.
Способ поведения подобных вам авторов - словоблудие
с атакой на личность оппонента, что вообще запрещено
правилами данного литературного ресурса. Уязвлённое
самолюбие выражается именно так. Прежде чем писать
материалы на эту тематику, надо владеть темой на
уровне выше среднего хотя бы на чуток. Ну, а о
литературной критике вы вообще понятия не имеете,
судя по всему, ибо на такую серость ни один уважающий
себя критик ничего писать никогда не сподобится.
На этом диалог закрыт.
Евгений Кабалин 17.01.2023 10:41 Заявить о нарушении
на предметные замечания в виде ЧИТАТЕЛЬСКОГО ОТЗЫВА.
Способ поведения подобных вам авторов - словоблудие
с атакой на личность оппонента, что вообще запрещено
правилами данного литературного ресурса. Уязвлённое
самолюбие выражается именно так. Прежде чем писать
материалы на эту тематику, надо владеть темой на
уровне выше среднего хотя бы на чуток. Ну, а о
литературной критике вы вообще понятия не имеете,
судя по всему, ибо на такую серость ни один уважающий
себя критик ничего писать никогда не сподобится.
На этом диалог закрыт.
Евгений Кабалин 17.01.2023 10:41 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.