И снова здрасьте...

 Как взбеленился Соловьёв, когда ему сказали, что Майн Кампф следовало бы издавать, а не запрещать.

Я лично считаю, что всех этих гитлеров, лениных, троцких, марксов нужно запретить раз и навсегда.

Но вот у Соловьёва это не так очевидно. Он считает, что романчики-кинушки о том, насколько полезна была деятельность тройного агента Пеньковского, якобы спасителя мира, вполне себе ничего, иначе же ж Цензура может возродиться, по его мнению.
Тут, по мнению Соловьева, контрдоводами нужно противостоять, талантливо писать о том, какие они, Пеньковские, гадкие.
А про майну кампфу ничего писать не следует, мол, запретил и дело в шляпе.
И запрет майнов кампфов цензурой не грозит, свободе слова не мешает.

Прям угрожает дедушке пожилому, смотри, мол, придут, мол, за тобой, бояться, мол, перестал, в смысле?
И повторил. И снова. Чтобы отложилось в голове, что в марте 2010-го года суд города Уфы (кажется) признал майну капфу экстремистской литературой со всеми отсюда вытекающими.
Вообще по барабану этот австрийский то ли немец, то ли еврей, но скажите мне ради осьминога, экстремиста Ленина, как я считаю, экстремиста Троцкого, как я считаю, можно издавать, а иных оных экстремистов таки уже и нельзя?
 По каким признакам определяем, хочу понять, чтобы не ошибиться.

- Закон нарушать призываете?

А шо это за закон? От какого числа принят, кем?
Это решение суда, а всякое решение суда можно обжаловать.
Вот мужик и сомневается, есть ли польза реальная от такого решения, или ему попытаться его обжаловать?

Или (я бы добавил) попросить уфимский суд присовокупить к числу запрещённых работ работы Ленина, Троцкого, да и Маркса, пожалуй...

А майну кампфу пусть себе запрещают, я её ещё в детстве прочитал и никому читать не советую, раз запрещено это.