Разные мнения на одни события...

Спрашивают: "А тебе не интересно, что произошло с российскими военнопленными?" Почему же. Мне интересно. Но я не видел полное видео. Поэтому мне сложно что-либо комментировать. Пока что ясно одно: расстрел был. Но при каких обстоятельствах и почему съёмка была обрезана, то есть что происходило «До» и «После», лично мне не очень понятно. И все ли было именно так, как хотят представить россияне, я не знаю.
Я не знаю, как должны себя вести военнослужащие, уже попавшие в плен, чтобы оказаться под действием Женевской конвенции по обращению с военнопленными. Имеют ли право они продолжать сопротивляться, имитировать сдачу, только сделав вид, что безоружные, а на самом деле готовить нападение из-за угла?

И считаются ли они после этого военнопленными?

И ещё - кому и зачем понадобилось вести эту видеосъёмку?

Если украинцам, то по какой причине им захотелось выставить своих в настолько нелицеприятном свете, что это может считаться военным преступлением?

Если россиянам, то не могло ли всё это изначально быть провокацией? Для того, чтобы публично обвинить другую сторону в жесткости и бесчеловечности

Скажем прямо, всё, что происходит сейчас - бесчеловечно в принципе. С одной стороны - черти с крыльями, а с другой - ангелы с рожками.

Кто первый всё это начал, с того и спрос.

Но Родину, семью, землю защищает только одна сторона. У другой такой мотивации нет. Бомбят Киев, а не Москву. Без света Киев, а не Москва.

24 февраля была нарушена граница Украины, а не наоборот.

Поэтому думайте сами.

А вопросов по произошедшему, как и в истории с внесудебной казней Нужина, много. Например, зачем же всё-таки экс-вагнеровец согласился на обмен и было ли сделано это добровольно? Или имела место некая договорённость, в которой украинских властей явно обыграли? Да, они не были обязаны думать о каждом бывшем уголовнике, пришедшим с оружием к ним в страну и что с ним сделают его товарищи, эти «недобрые, но справедливые люди», по словам Евгения Пригожина.

Кто же знал, что у опять входят в моду средневековые казни?

Да, теперь каждый мобилизованный и подписавшийся на СВО зек трижды подумает, стоит ли ему сдаваться в плен или его убьют безоружным при сдаче или потом обменяют против его желания, чтобы, не исключено, применить кувалду.

А по расстрелу военнопленных пока что абсолютно ясно одно, российская пропаганда эту тему будет раскручивать по полной. А, следовательно, смотрим, кому она больше выгодна.

И ещё.

Если нет войны, а в наличии лишь СВО, применима ли вообще Женевская конвенция об обращении с военнопленными в этом случае?

Кстати, с 1 декабря 2022 эти вопросы в самой правдивой и демократичной стране в мире, гарантирующей своей Конституцией свободу слова и мнений, будут запрещены. Причём без введения военного положения, которое, единственное, позволяет ввести цензуру.

Это следует из Приказа Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 04.11.2022 № 547 «Об утверждении Перечня сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации».

Любая военная аналитика, прогнозы, субъективное мнение о мобилизации (даже о потребностях мобилизованных, вдруг у них нет еды или тёплой одежды?), любые сведения о закупках в армии (куда, скажем, делись 1,5 миллиона комплекта формы?), объявляются вне закона и засекреченными.

Даже про бункер писать нельзя. Ибо это тоже станет относиться к государственной тайне.

«В чем сила, брат? Сила в правде», - это специально для патриотов, которые любят по поводу и без цитировать Сергея Бодрова.

На чьей стороне правда, тот не боится другого мнения. Ибо всегда способен доказать и аргументировать свою правоту.

С 1 декабря истиной станет то, что сказал Конашенков. Шаг влево - тюрьма. Шаг вправо - кувалда.

Поможет ли это победить?.. Кому?