Пиар, пиар - ну, что за слово?
Понять пытаюсь бестолково.
Нашёл в словарике одном.
Всё перевёрнуто вверх дном.
Сказали б просто: так, реклама.
Мне толковать пыталась дама,
Что не реклама, продвижение,
Чтоб человек приняв решение
Прислушался, прочёл, купил,
А после начисто забыл.
Немного о пиаре
© Copyright: Николай Росс, 2022
Свидетельство о публикации №122112102055
Свидетельство о публикации №122112102055
Рецензии
"Для меня нет авторитетов, кроме Бога.
Лигинченко Елена 24.11.2022 11:32
Лена, понятен Ваш случай. Я думаю, что у Вас всё получится с публикацией стихов.
Сам неоднократно сталкивался с заключением спецов, что мол "сырые стихи", есть у них такой термин. И не приведи Господи не согласиться. Но я, не имея специального литературного образования и знания принятых правил написания стихов, не могу считать себя поэтом. Если читателям нравится, то и славно. Если что-то пишу, то всё чисто по наитию, по внутреннему голосу. Вот один из читателей стихотворения, в связи с которым началась оживлённая переписка о критиках, посоветовал весьма доброжелательно кое что поменять в стихе. Я посмотрел, поменял и действительно, как мне кажется, стих стал лучше. Разумеется я ответил читателю с благодарностью. Такую критику надо приветствовать.
Должен сказать, что стихотворение Николая Бондарева 2 мне понравилось. Браво. Сам не раз сравнивал стихи с детьми. Все свои, и все дороги.
С уважением, Николай
Николай Росс 24.11.2022 21:40"
--------------------------------------------------------
Николай, я согласна с вами, что отшлифовка нужна, помощь корректора, редактора и т.п.: если сам автор с рифмами не дружит, не чувствует ритма, пишет с ошибками – орфографическими, пунктуационными (знаки препинания), смысловыми, стилистическими и т.д. (правили и Маяковского, и Есенина...)
Но когда лукавая самоуверенная титулованная бабуля, сама не способная создать ни одного приличного стиха,
«доброжелательно» впрыскивает яд обволакивающего критиканства всего и вся;
старается подорвать уверенность в себе и с подозрительной настойчивостью рекомендует вообще «не печатать» (когда публикации уже есть, потому что одобрены другими людьми – редакторами-мужчинами);
отказывается встречаться для личной беседы, ссылаясь на пресловутую занятость;
и впадает в реальную паническую истерику по телефону, когда ты её отзыв предлагаешь напечатать публично в своём сборнике,
ВСЁ ЯСНО БОЛЕЕ ЧЕМ...
Настоящий критик (или начальник), любой авторитет, желающий профессионально помочь человеку усовершенствовать свой труд, по законам психологии должен сначала похвалить, потом поругать, потом снова похвалить – чтобы человек не опустил руки.
«Держитесь подальше от людей, которые стараются подорвать вашу веру в себя – это свойство людей мелких. Великие люди внушают вам, что и вы станете великим» (Марк Твен).
Эту цитату я помню практически наизусть.
Лигинченко Елена 25.11.2022 12:27 • Заявить о нарушении
Лигинченко Елена 24.11.2022 11:32
Лена, понятен Ваш случай. Я думаю, что у Вас всё получится с публикацией стихов.
Сам неоднократно сталкивался с заключением спецов, что мол "сырые стихи", есть у них такой термин. И не приведи Господи не согласиться. Но я, не имея специального литературного образования и знания принятых правил написания стихов, не могу считать себя поэтом. Если читателям нравится, то и славно. Если что-то пишу, то всё чисто по наитию, по внутреннему голосу. Вот один из читателей стихотворения, в связи с которым началась оживлённая переписка о критиках, посоветовал весьма доброжелательно кое что поменять в стихе. Я посмотрел, поменял и действительно, как мне кажется, стих стал лучше. Разумеется я ответил читателю с благодарностью. Такую критику надо приветствовать.
Должен сказать, что стихотворение Николая Бондарева 2 мне понравилось. Браво. Сам не раз сравнивал стихи с детьми. Все свои, и все дороги.
С уважением, Николай
Николай Росс 24.11.2022 21:40"
--------------------------------------------------------
Николай, я согласна с вами, что отшлифовка нужна, помощь корректора, редактора и т.п.: если сам автор с рифмами не дружит, не чувствует ритма, пишет с ошибками – орфографическими, пунктуационными (знаки препинания), смысловыми, стилистическими и т.д. (правили и Маяковского, и Есенина...)
Но когда лукавая самоуверенная титулованная бабуля, сама не способная создать ни одного приличного стиха,
«доброжелательно» впрыскивает яд обволакивающего критиканства всего и вся;
старается подорвать уверенность в себе и с подозрительной настойчивостью рекомендует вообще «не печатать» (когда публикации уже есть, потому что одобрены другими людьми – редакторами-мужчинами);
отказывается встречаться для личной беседы, ссылаясь на пресловутую занятость;
и впадает в реальную паническую истерику по телефону, когда ты её отзыв предлагаешь напечатать публично в своём сборнике,
ВСЁ ЯСНО БОЛЕЕ ЧЕМ...
Настоящий критик (или начальник), любой авторитет, желающий профессионально помочь человеку усовершенствовать свой труд, по законам психологии должен сначала похвалить, потом поругать, потом снова похвалить – чтобы человек не опустил руки.
«Держитесь подальше от людей, которые стараются подорвать вашу веру в себя – это свойство людей мелких. Великие люди внушают вам, что и вы станете великим» (Марк Твен).
Эту цитату я помню практически наизусть.
Лигинченко Елена 25.11.2022 12:27 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.