ПОТС 6. о концептуальной непримиромости

18+ публицистический очерк текущей ситуации.
    поэзия импульсных рифм.



Когда-то перед праймерис

                в Соединённых Штатах

                "просевшим" кандидатам

                уж очень подходила

 короткая, - (с особым ограниченным участием)-

но, всё-таки, победоносная война...


Теперь, к чужому несчастью,

                всё чаще и чаще

                всем кандидатам необходима

            война непрекращающаяся, континентальная...


Прискорбно, но, отныне,

 став неким несуразным приемником всёподавляющего Рима,

 военно-политическая тактика простая, но гениальная

 на землях Украины

 англо-саксонским лобби внедрена:

Используя чужие руки, ресурсы и силы

     "кошмарить" население навязчиво,

          пуская по гражданским целям, -

                неделя за неделей, -

 "кусающие" хаймерсы...



Уже до гипер-раздражения,

                а не слегка

        все остальные страны

     ужасно перенапрягает навязчивая демократия;

Но никому пока её оспаривать не хочется.

(И это поразительно и странно)...


Предвижу, - чем всё кончится...

и что произойдёт в конечном результате, - я;

Предчувствую и предугадываю, - чья рука

всегда поможет... люду русскому в любом сражении.




Начавшийся конфликт, -

                идеен, экзистенциален...

Простая логика с экономической прагматикой в разладе...

Позиция двух антагонистических (воюющих) сторон

 и ни на малый дюйм

 и ни на малый сантиметр не сдвинешь,

 в противоборстве всестороннем, как вкопанные встали...

Концепция Соединённых Штатов,-

 республиканцев и демократов, -

                по флангам или в лоб

                чужими армиями атакуй.

Классическая тактика - ошибок и проб...

Не побеждает тот, кто не рискует.


Стратегия России, -

 накапливаем силы, -

   свои границы крепко охраняем,

но первыми на Запад не нападаем...



Мчит время, как на авторалли.

Исчезли запрещающие знаки - "Стоп".

Среди элит иноплеменных не мало психопатов

 (без принципов и без морали).


И, если всё уже черезвычайно сложно

                на данной (начальной) стадии, -

                каким же будет пик?

  (представить в полной мере не возможно)


Как сбалансировать несовместимость

            желаемых конечных результатов,

когда никто практически не может

      пойти к другому (оппоненту) на поклон?


Как устранить концептуальную непримиримость?...


Они и мы, конечно, понимаем

            в дальнейшем (позже)

  (как человечество всех) не минует

 цивилизационно-идеологический тупик....

Вполне реален ядерный, фатальный финиш...

Да разве в Третьей Мировой...
             есть непременная необходимость?

Да неужели мировое закулисье
        не понимает чем оно банкует?..


P.S.
Цивилизация на эпохальном перепутье...

Родные и чужие (инородные) элиты

  да неужели компромисс не будет найден?

[Да разве не смещаются и тектонические плиты?]

Включите задний ход.

Определите чёткие границы.


Хотелось бы чтоб смог договориться

          безумный Коллективный Байден

 и прагматичный Коллективный Путин.

P.P.S.
Пусть время далее идёт вперёд

и мировое (планетарное) существование не прекратится.




(чт) 17.11.2022
Текст (07:25-08:01; 10:28-11:11; 20:24-20:55)
Послесловие (21:10-21:21:12)
(пт) 18.11.2022
После-послесловие (14:05)

 


Рецензии