Фальшивым дифирамбом прикрываясь

Юрий, доброй Вам ночи. Однако какие вещи у Вас есть. Написано то так, что и добавить особо нечего. Да уж, как только не изощряются некоторые авторы, чтобы по сути, потешить своё гипертрофированное самолюбие тем, что они очень великие поэты. А как же показать всем, что они великие поэты, особенно в виртуальном пространстве? В реале можно за свои деньги издавать книги, но если там фуфло, то эти книги даром никому будут не нужны. Это реал. А тут выход найден- это количество полученных отзывов, и если их тысячи или десятки, даже сотни тысяч, то выходит, что этот поэт круче Пушкина? Однако, что мы увидим, если внимательно ознакомимся с таким, типа, великим творчеством? Там очень средний уровень, если не сказать хуже. Так почему так много отзывов на все это? И большая часть ответов на это как раз и заключена в Вашем произведении. О да- принцип взаимных похвал действует здесь очень наглядно. А содержание отзывов каково? В основном торопливые и обобщённые похвалюшки, ничего в себе не несущие, кроме слишком топорно сделанной лести- примитивной и бросающейся в глаза. И так они хвалят стихи друг друга, зачастую не читая их, а ориентируясь по названию. ( я не шучу - это есть ) Но счёт отзывов растёт- это главное. И соответственно место в рейтинге- оно преходяще, но тешит самолюбие хоть на один день. И этот взаимный шум, гул, хвалебные восклицания не смолкают ни на минуту. Ночью меньше, но наша страна велика и часовых поясов много. Так что иные авторы не спят, ибо у них день. В общем, полная жесть. Тут можно по таким проявлениям изучать различные психологические моменты среди тех, кто считает себя творческими личностями. И не уподобляться им ни в чём. Здесь справедлива поговорка: лучше меньше, да лучше. Это именно о качестве оценок произведений, а не об их количестве.

С уважением, Александр.

Равный Александр   01.02.2023 22:33   •   Заявить о нарушении