Всё то, что знаем мы о мире

Всё то, что знаем мы о мире -
Поверхностно и однобоко.
Возможностей не получили,
Плюс взгляд - из личного болота. 

Спектрально - свет, что нами видим,
Одна песчинка из Сахары.
Рентген ещё и гамма вихри,
И инфракрасные барханы. 

Есть камеры, что нам дают
Увидеть мир другого спектра.
Туманности там предстают
Неведомым нам чудом света. 

Мы слышим в очень узком спектре,
Нам не доступны до сих пор
Летучей мыши менестрели,
Китов лиричный разговор.

Их песнь слышна сквозь океаны,
У каждого она своя.
Там свой Бетховен для них равный,
А может Моцарту родня.

Мы даже запах, без сомнения -
Как пёс, тем более медведь.
И страх учуют и волнение,
Опасность или даже смерть.

А мир объёмней и богаче,
Чем наши чувства нам твердят.
Что если б чувствовать иначе
Мир стал богаче бы стократ.

Но мы б и это изменили,
И подогнали б под себя,
Как хорошо, что обделили!
Всё так задумано не зря.

11-16-22 ред


Рецензии
Дорогой Оскар, каждое ваше произведение - толчок к размышлениям. Достаточны мы или недостаточны в том, чем изначально наделены - вопрос неоднозначный. При нашем развитии как человеческого вида мы остановились (или не остановились...) на том, что теперь имеем. К этому приспособились. И это служит нам для защиты... или наслаждения. Казалось бы, вот условия для гармонии и процветания. Ан нет! Никакой гармонии... Ибо вмешивается интеллект и зачастую извращает все наши представления об окружающем мире. Оскар, последняя ваша строка теоретически права. Права - для идеального общества.
Понимаю, что я свернула куда-то не туда))) Опять этот треклятый интеллект. А кит - более благородное существо, нежели человек...

Любовь Самарина   19.11.2022 12:12     Заявить о нарушении
Уважаемая Любовь!

Я очень благодарен Вам за интерес и за то, что делитесь размышлениями о прочитанном. Для меня это важно.

Мы познаём мир в узком диапазоне наших чувств. Эволюция дала нам новые возможности.
Мы осваиваем профессии, создаём приборы и занимаемся наукой. Всё это расширяет наше знакомство с миром. При этом мы потеряли старые навыки "за ненадобностью".

Первобытные люди и даже недавние предшественники имели лучшее понимание природы и более близкую связь с ней.
Они её обожествляли. У них было более чуткое обоняние, тоньше вкус и отрезе зрение и слух. От этого зависело их выживание. Иными словами они жили в более гармоничкой связи с природой.

Задача быть счастливым эволюцией не ставилась. Это миражное требование нашего интеллекта: "вот если бы иметь ещё то и это ..." Как и фиктивная идея идея "идеального общества".

Ни приобретенные навыки, ни развитый интеллект, ни религиозные или светские своды правил нас не сделали моральнее, благороднее или счастливее древних или животных, которым ещё удаётся жить свободно вдали от нас.

С уважением,

Оскар Хуторянский   19.11.2022 13:57   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.