Здравствуйте. Вот у вас-" я верил, что тобой любим. Что очень нужен." Что бы верить что ты любим и очень нужен нужны основания. Вы о них не упоминаете?
Вы тут про какие то "обоснования ? " Я написал "основания". Вот ваши строки-" Я верил что тобой любим и очень нужен." Раз верил значит какие то основания были. Вы же о них не упоминаете? И сразу у вас-"И вот стою теперь один." Согласитесь что между -"Верил что любим и нужен." и -" Стою теперь один," должны быть какие-то упоминания этой самой веры. Я так любил тебя , теперь стою один. Пропасть какая то вы разве не чувствуете? Я вас не критикую. Просто на мой взгляд нужно доработать стих.
Это не мной написано. Написано хорошо. А Вы говорите, что нужны основания. Мне Вас жаль. Для любви никаких оснований и обоснований просто не надо. Когда человек говорит, что верит, что любим, он, возможно, ошибается. Но он, обычно, не спешит это проверять. А, если бросается проверять, значит он не любит.
Да это мне вас жаль. Я говорю про пропасть в тексте. А вы всё о любви что-то мелете. Я кажется понятно объяснил? Вот смотрите-"Верил что любим." И сразу начинается -"Стою теперь один." Это как в сериале смотреть первую и последнюю серии. Вкуриваете, нет?
Внизу там у меня радел о любви. А про сериалы пожалуй буду первую и последнюю серии смотреть ,зачем эти прилюдии? Первая серия "верю что любим." вторая "стою один." Конец фильма.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.