Здравый смысл, где же ты?

   Нитью алых флажков мир обвешан небрежно.
   Волчья жадность с усмешкой, тьмой кромешной в умах.
   Человек, из оков, к жизни сладкой, успешно
   Загнан стал! Неизбежна ль, волчья участь и прах?

   Горечь боли людской стелет души полынью,
   Не пленит мир природа, стал не в радость рассвет.
   Так какой же ценой, если Землю покинем?!
   Целью жизни - доходы - главной мысли сюжет.

   Синий цвет словно брань, однополые браки,
   "Зиг" фашистов с крестами, всё изящнее ложь.
   Меркнет ценностей грань, гарь и дым, тает факел... 
   Все "За мир!", но с боями - "Как же доллар хорош!?"

   Где дыханье любви? Здравый смысл, бродишь где ты?
   Мир в безумье погрязший и всё громче Беда.
   Здравый смысл, где же ты? Ведь не станет Планеты!
   И осмыслить-то страшно - Мир идёт в никуда...

                11.11.2022


Рецензии
С чего вы взяли, что люди сегодня больше, чем сто лет назад озабочены деньгами?

Это обывательские выдумки. Конечно, в советское время все зарплаты были заданы государством и думать о том как повысить свое балгосостояние было почти бессмысленно - человек находился в жёсткой рамке обстоятельств и думал только о том как потратить ограниченные средства (учитывая еще дефицит товаров). Рыночная экономика существенно расширила возможности людей. В том числе возможности на что тратить, например, путешествия за границу. Вот и всё.

Александр Слуцкий   23.07.2026 09:48     Заявить о нарушении
Александр, Вы в своём отзыве, прекрасно высказали, что как только появилась возможность (при наличии денег)"повысить своё благосостояние" - "существенно расширились возможности людей", "в том числе возможности на что тратить" !!! Однако, "кроме путешествий за границу", своё повышенное благосостояние, "вырвавшись из оков" мир (человек) стал тратить на другие цели (о чём я хотел изложить в данном с\т и к чему это может привести) - жаль, что ЭТОГО (кроме денег) Вы не усмотрели - очевидно у меня не получилось. Всех благ!

Кротов Владимир   23.07.2026 12:41   Заявить о нарушении
Владимир, всегда существовали люди с патологическим пристрастием к богатству (Плюшкин, например; есть и герои Шекспира и т.д). В наше время их не стало больше.

Эта тема стала слишком выпирающей в постсоветской культуре и в значительной степени связана с культом аскетизма (вынужденного!!!) в советское время.

В странах с рыночной экономикой ничего не менялось в среде, в отличие от СССР, и жажда денег и стяжательства там всегда находилась, если так можно выразиться, на одном уровне.

Александр Слуцкий   23.07.2026 15:32   Заявить о нарушении
Иначе говоря, те, кто хотел больше денег, чтобы тратить их роскошь и проч. внешние атрибуты жизни, были раньше, но у них не было возможности это делать. В конечном счёте - это никому не вредит. Это новое богатство не поменяло этих людей - оно лишь зримо выявило их характеры.

Александр Слуцкий   23.07.2026 15:37   Заявить о нарушении
Александр,Вы, конечно же правы (на мой взгляд) во всём что написали! кроме "обывательских выдумок"! Однако! Я Вам про зелёное - Вы мне про горячее. А Вы стих-то - читали?? Создаётся впечатление, что Вы написали отзыв на чью-то другую работу!! Или Вы решили мне доказать, что всё, что происходит в сегодняшнем Мире - происходит от скуки или от безделья, а не от того, о чём я поделился в своих соображениях. Здравия и успехов!

Кротов Владимир   23.07.2026 16:18   Заявить о нарушении
Владимир, вы в это стихотворение засунули можно разнородных вещей. Ия не уверен, что вы сами понимаете связь между ними. Я написал об одной из линий. Обязан был написать о всех? Например, действительно ли идёт мир в никуда? Конечно, не идёт он в никуда - он идёт в неизвестное будущее. Но он и всегда шёл в неизвестное будущее, в частности во время "Великой Октябрьской революции", мировых войн и проч.

Сейчас людям сложнее просто совладать ментально с бесконечным потоком информации. Поэтому хаос кажется намного выше, чем он возможно, субъективно ощущался людьми 100 лет назад. И вы только демонстрируете растерянность перед давлением океана информации, которую не можете осмыслить. Но, понятно, это не только ваши личные проблемы.

Александр Слуцкий   23.07.2026 16:44   Заявить о нарушении
И о "здравом смысле"... А вы знаете что это такое? И как должны были бы вести себя люди со "здравым смыслом"? У вас есть ответ на этот вопрос? Тогда вы можете претендовать на Нобелевскую премию.

Есть замечательные ответы: "надо вести себя хорошо, умно, с пониманием, ответственно" и т.д. в этом духе. А что это означает в конкретной ситуации, например, как человек должен реагировать на рекламу подписать контракт с российской армией и пойти воевать в Украину?

Александр Слуцкий   23.07.2026 16:51   Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, разъяснили, услышал! Время нас всех рассудит!!
Так было, так есть, так будет.

Кротов Владимир   23.07.2026 18:46   Заявить о нарушении
1. История не повторяется и у нее нет законов. Поэтому как было - так не будет. В лучшем случае какие-то общие, слишко общие элементы.
2. Время никого не рассудит. Если вы останетесь с теми же представлениями, которые у вас сегодня, то время вам как горох об стенку. А судить о вас будут те, кто вокруг вас.

Александр Слуцкий   23.07.2026 20:10   Заявить о нарушении
Что ж Вас так разнесло, Александр, как будто на своей страничке расхозяйничались, особенно уверенно навязчиво про время. Это время Вас не судит, а по мне, так пора и честь знать.

Людмила Михейкина   25.07.2026 10:40   Заявить о нарушении
От души благодарю, Людмила, за поддержку и понимание!

Кротов Владимир   25.07.2026 11:04   Заявить о нарушении
Людмила, это общественное пространство, а не частная собственность: не нравится - не читайте.

Владимир, вы же знаете, что можете удалить мой комментарии. В чём проблема?

Александр Слуцкий   25.07.2026 12:06   Заявить о нарушении
Александр, ваши комментарии (глубокой мысли) достойны освещения на "общественном пространстве", тем более, что это одна из "линий засунутых вещей". Наверное на "зиг" фашистов и однополые браки - у вас тоже - исключительно ординарное мнение. С глубоким неуважением...

Кротов Владимир   25.07.2026 22:18   Заявить о нарушении
На это произведение написано 47 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.