Видишь, пуха падь?
Расстелился дол,
Будто снега прядь,
Сединой сошёл!
Ты не бойся той
Белизны у ног!
Осмотрись, пятой
Шевельни чуток!
Чиркни спичку об
Серный коробок,
Кинь её в сугроб,
Вспламенился чтоб!
Не заметишь, как,
Будто порох был,
Воспылал, что мак,
И, сгорев, остыл...
Так из нас любой
Полагает, что
Он такой крутой,
Как иной никто…
…Но придёт другой
И спалит тебя!
Станешь ты – изгой
Даже для себя!
Не кружись, павлин,
Распустив свой хвост!
Не пуши седин,
Хоть совсем не прост!
Поскромнее будь,
Не мешай другим,
Выбирай свой путь,
Чтоб он был благим.
Не дразни судьбу,
Благосклонным стань.
Закатай губу,
Дуться перестань!
Да воздастся всем
По заслугам нам!
Я ж, себе – не вам,
Перебор не дам!
12.02-21.10.2022 г.
Над пухом тополиным
© Copyright: Александр Огурцов, 2022
Свидетельство о публикации №122102105414
Свидетельство о публикации №122102105414
Рецензии
Хорошее стихотворение, которое состоит как бы из двух частей или двух самостоятельных стихотворений.
Первые 6 катренов для читателя, остальные 4 скорее обращены к самому автору.
Себя одёрнуть всегда полезно, а посторонние воспримут как морализаторство, особенно молодёжь.
Вторая часть (4 катрена) — обращение к тем, о ком говорят: седина в бороду, бес в ребро.
Моё субъективное мнение.
Геня Полинин 31.03.2026 22:00 • Заявить о нарушении
Первые 6 катренов для читателя, остальные 4 скорее обращены к самому автору.
Себя одёрнуть всегда полезно, а посторонние воспримут как морализаторство, особенно молодёжь.
Вторая часть (4 катрена) — обращение к тем, о ком говорят: седина в бороду, бес в ребро.
Моё субъективное мнение.
Геня Полинин 31.03.2026 22:00 • Заявить о нарушении
Спасибо, большое, Геня, за рецензию.
Вы (как зритель со стороны) увидели здесь две самостоятельные части. Никто не против. У каждого своё восприятие увиденного и услышанного. Тем, более, услышанное от умных и достойных внимания людей.
Я, следуя Вашей возможности иметь собственный взгляд и встав на место стороннего читателя поэзии неизвестных авторов, прочёл рецензируемое Вами произведение. На мой критический взгляд, оно не из двух, а из десяти частей. И, кстати, ни одна из них не обращена, на мой ценз, к автору.
Всё для вас, уважаемые читатели! Только для вас!
Александр Огурцов 11.05.2026 18:53 Заявить о нарушении
Вы (как зритель со стороны) увидели здесь две самостоятельные части. Никто не против. У каждого своё восприятие увиденного и услышанного. Тем, более, услышанное от умных и достойных внимания людей.
Я, следуя Вашей возможности иметь собственный взгляд и встав на место стороннего читателя поэзии неизвестных авторов, прочёл рецензируемое Вами произведение. На мой критический взгляд, оно не из двух, а из десяти частей. И, кстати, ни одна из них не обращена, на мой ценз, к автору.
Всё для вас, уважаемые читатели! Только для вас!
Александр Огурцов 11.05.2026 18:53 Заявить о нарушении
Видимо, я неточно выразил свою мысль, Александр. Конечно, это произведение объединено общим посылом, обращено к читателю и состоит из десяти четверостиший. Первые шесть обращены к широкой читательской аудитории (хотя, как по мне, скорее к молодёжи)
.
А в седьмом четверостишии "Не пуши седин..." автор обращается к читателю возраста 45+, то есть то, что простительно молодёжи, выглядит уже нелепо, несолидно в более старшем возрасте.
И далее:
Да воздастся всем
По заслугам нам!
Я ж, себе – не вам,
Перебор не дам!
Здесь автор подчёркивает, что всё, что было сказано в стихотворении, касается также и его самого, и он живёт в соответствии с изложенными принципами.
Поэтому у меня возникло субъективное ощущение, что, разделив стихотворение на два отдельных, можно получить два хороших стихотворения, более адресных, обращённых к молодому читателю и читателю с жизненным опытом.
Возможно мысль, став более концентрированной, будет сильнее воздействовать на читателя.
Это только моё интуитивное ощущение, как вариант.
Извините, что я о вас в третьем лице. Просто не всегда автор стопроцентно идентифицирует себя с героем произведения.
Геня Полинин 11.05.2026 22:59 Заявить о нарушении
.
А в седьмом четверостишии "Не пуши седин..." автор обращается к читателю возраста 45+, то есть то, что простительно молодёжи, выглядит уже нелепо, несолидно в более старшем возрасте.
И далее:
Да воздастся всем
По заслугам нам!
Я ж, себе – не вам,
Перебор не дам!
Здесь автор подчёркивает, что всё, что было сказано в стихотворении, касается также и его самого, и он живёт в соответствии с изложенными принципами.
Поэтому у меня возникло субъективное ощущение, что, разделив стихотворение на два отдельных, можно получить два хороших стихотворения, более адресных, обращённых к молодому читателю и читателю с жизненным опытом.
Возможно мысль, став более концентрированной, будет сильнее воздействовать на читателя.
Это только моё интуитивное ощущение, как вариант.
Извините, что я о вас в третьем лице. Просто не всегда автор стопроцентно идентифицирует себя с героем произведения.
Геня Полинин 11.05.2026 22:59 Заявить о нарушении
Вот после этих слов хочется остановиться и подумать:
Так из нас любой
Полагает, что
Он такой крутой,
Как иной никто…
…Но придёт другой
И спалит тебя!
Станешь ты – изгой
Даже для себя!
Самое сильное место, по-моему.
Геня Полинин 11.05.2026 23:11 Заявить о нарушении
Так из нас любой
Полагает, что
Он такой крутой,
Как иной никто…
…Но придёт другой
И спалит тебя!
Станешь ты – изгой
Даже для себя!
Самое сильное место, по-моему.
Геня Полинин 11.05.2026 23:11 Заявить о нарушении
Ну а вот это Ваше: "не всегда автор стопроцентно идентифицирует себя с героем произведения" совсем не про меня.
Пока что-то не вспомню, где среди моих страниц и строчек, но рефреном звучит моё кредо - не следует считать меня героем моих стихотворных произведений. Они не про меня. Я - совсем другой. Мно-о-огие читатели считают авторов героями их произведений. Но это жуткая ошибка, Геня. В моём случае. В данном случае - а Вашем, уж, простите!
Александр Огурцов 12.05.2026 16:21 Заявить о нарушении
Пока что-то не вспомню, где среди моих страниц и строчек, но рефреном звучит моё кредо - не следует считать меня героем моих стихотворных произведений. Они не про меня. Я - совсем другой. Мно-о-огие читатели считают авторов героями их произведений. Но это жуткая ошибка, Геня. В моём случае. В данном случае - а Вашем, уж, простите!
Александр Огурцов 12.05.2026 16:21 Заявить о нарушении
Для меня автор-герой повествования и автор — конкретный человек не одно и то же. Если Юрий Никулин играл в кино и на арене цирка роль Балбеса, это не значит, что он и в жизни Балбес. Или мы говорим: Аркадий Райкин сказал то-то и то-то, то имеем в виду персонажа на сцене, а не артиста в быту. В моей рецензии речь об авторе-рассказчике, образе.
«Многие читатели считают авторов героями их произведений. Но это жуткая ошибка».
Согласен с Вами. Есть такая проблема...
Сталкивался.
Просто не следует отождествлять образ, лицо, от которого ведётся рассказ, с автором. Сходстово может быть, а может и не быть...
Геня Полинин 13.05.2026 00:19 Заявить о нарушении
«Многие читатели считают авторов героями их произведений. Но это жуткая ошибка».
Согласен с Вами. Есть такая проблема...
Сталкивался.
Просто не следует отождествлять образ, лицо, от которого ведётся рассказ, с автором. Сходстово может быть, а может и не быть...
Геня Полинин 13.05.2026 00:19 Заявить о нарушении
Я, Геня, говорил про себя.
Я другим не потворствую!
Пусть они, что хотят, то и делают. Возможно, как могут. По-другому всё равно не сумеют!
А у меня принципы, которыми меня в школе и в жизни учили не поступаться.
Александр Огурцов 13.05.2026 18:56 Заявить о нарушении
Я другим не потворствую!
Пусть они, что хотят, то и делают. Возможно, как могут. По-другому всё равно не сумеют!
А у меня принципы, которыми меня в школе и в жизни учили не поступаться.
Александр Огурцов 13.05.2026 18:56 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.