Что сорок лет?! Что сорок тысяч лет?..

Здравствуйте, Надежда! Спасибо! Ваша рецензия ценна.
Стихотворение было написано ещё в нулевые годы. И было бы оно заброшено пылиться в черновиках, если бы не сын, тогда ещё совсем юный мальчик. Он влюбился в это с/т, скорее всего в его звучание. И до сих пор утверждает, что оно гениальное :-)))
Остальные, как Вы верно заметили, как-то не разделяют его мнение. Только из-за утверждения сына я это стихотворение представляла на конкурсы. Здесь, на стихи.ру, это был уже на 4-й конкурс. И для меня неожиданной радостью стало то, что за него всё-таки с десяток голосов было отдано.
А до этого никакого положительного отклика стихотворение не находило; в основном упрекали в жонглировании словами и образами. «Ждал сорок разбойников, но увы.» Это типичная поддёвка в адрес с/т. Вслух я не защищалась, но про себя оправдывалась: это не я, это сам язык. А ещё даже очень уважаемые мною критики высказывались так: с/т как перевёрнутый конус, замах – ого-го! – а концовка снижена, на пшик. А должно быть наоборот. Должно?
Теперь Вы можете представить, насколько ценна для этого с/т Ваша рецензия.
Я видела по списку читателей, что Вы вернулись к с/т после конкурса. Вот, думаю, что за телепатическая связь! Чувствует, наверное, человек, что я маюсь – его стихотворением. Почему я не проголосовала за него, почему поставила рядом с ним знак вопроса, что меня смутило? Уже хотела внести правку в свою «голосовательную» рецензию, обратно поставив Ваше с/т 12-й позицией. Немного задержала мысль о том, что кто-то может подумать, что хвалю как «кукушка петуха». Что за глупости! Зашла на голосование ещё раз, а его ровно в 19.00 закрыли. Видно, не судьба.
А что смутило-то всё-таки? Пожалуй, свобода композиции. Нет в ей натянутого тяжа от начала с/т до его конца, держась за который читатель мог бы быстро, «в одно касание» воспринимать с/т целиком. Ваше с/т в «голосовательной» спешке прочиталось как рассказ о недавних впечатлениях и посетивших Вас мыслях и чувствах. От него веяло морем, свободой и – путевыми заметками. И две последние строки, в которых наконец появлялись птицы, в которых заключается сентенция с/т, увы, просто легли в общий ряд. Если бы с/т было прочитано в неспешном контексте книги, они бы, эти строки, конечно, были бы освоены до конца, как и всё с/т в целом. Вот в таких мыслях я пребывала, пока не получила Ваш отзыв.
Пойду ещё раз перечту Ваше с/т перед тем, как отправлять сие послание. Может быть, забыла что-то )))
Извините, что отвечаю Вам не сразу и пишу о Вашем с/т здесь, под своим, после ужасно длинного вступления.
Поздравляю Вас с новым местом на пьедестале Чемпионата!
Благодарю Вас за отзыв ещё раз.
Желаю Вам внимательных читателей и вдумчивых почитателей.
С уважением,
Елена

Елена Шипина   25.11.2025 10:16   Заявить о нарушении

Елена, здравствуйте! Спасибо огромное за такой содержательный отклик и комментарий к «Птичье». Я выставила его на конкурс только из-за того, что там было требуемое слово. А так, да, это путевые заметки. У меня не было больших ожиданий в отношении него. Но написанное всё же хочется выставлять, почему бы и нет, если не отказывают. ))Ваш отклик, тем не менее, дал пищу к размышлениям.

Я остаюсь в стороне от тесных взаимоотношений на этом сайте именно потому, что хочу того же самого, что и Вы — объективности в оценке. Раз я участвую в конкурсах, хочется и самой быть свободной, и чтобы люди тоже не оглядывались на хоть и виртуальную, но «дружбу». Правильная оценка сведущих людей всегда двигала меня в творчестве. Но, тем не менее, я всегда комментирую, если меня что-то по настоящему поражает, как читателя. Это было то самое. И я рада, что были голоса, и были люди, которые обратили на Ваше с/т внимание.

Всех Вам благ и радости творчества!

Надежда Новицкая 2   25.11.2025 22:41   Заявить о нарушении

Дорогая Надежда! Ай-яй, чуть не пропустила Ваш ответ. Спасибо за него, за пожелания. Очень приятно было познакомиться с Вами.
Счастливого Вам творчества и читательского признания!

Елена Шипина   03.12.2025 11:29   Заявить о нарушении