Побыть советником или Как увидеть подлинные цели З

Друзья, мои молчаливые боги, давайте сегодня немножко поразмышляем, представив себя советником Зеленского и попробуем побыть на его месте, чтобы увидеть подлинные цели правящего класса. Для этого используем вводные данные. Что нам известно? То, что Зеленский считает Украиной те территории, на которых проводилось что-то отдалённо напоминающее референдумы. Известно также, что эти территории он считает оккупированными и их желает освободить от вооружённых сил РФ. И если мы посмотрим украинские и проукраинские каналы, то заметим, что Зеленского преподносят в выгодном свете, как отважного отца нации, который заботиться о своей стране, борясь с оккупантами. Предположим, что это правда без преувеличения и допустим, что его желание подлинно и ему не безразличны граждане своей страны, то тогда, как бережливый лидер, он будет максимально (насколько это возможно) стремиться к лучшему варианту освобождения. Для Украины в настоящее время лучший вариант - это завершение конфликта в максимально короткий срок, допуская минимум потерь и использование переговоров, как возможность договориться об освобождении без боя. И если за начальный период СВО эту задачу Зеленский не смог выполнить по объективным причинам, то за следующий период при контрнаступлении и освобождении выполнение задачи в рамках лучшего варианта представляется возможным. И что же в таком случае может предложить советник президенту? Понимая, что граждане Украины Зеленскому не безразличны и цели задачи ясны, советник начнёт свой доклад примерно так: "Владимир Александрович, если мы не признаём  референдумы и ЛДНР считаем украинской территорией, то граждане ЛДНР (согласно нашей же логике) до сих пор являются гражданами Украины, которые выражают сепаратизм. А зная ваше бережливое отношение к украинским гражданам, кроме отчаянных фраз "до последней капли крови" (в минуты отчаяния и не такое скажешь) и зная все ваши упущения, которые можно списать на малый политический опыт, почему бы для всех граждан ЛДНР (кроме единиц) не объявить амнистию, сказав: "Если вы, граждане оккупированной Украины попадёте в плен, то мы вам гарантируем свободу и жизнь, а также отменим закон, который вы посчитали нацистским, и внесём поправки в законодательство. Взамен от вас требуются рабочие руки не для военных действий, а для созидания и восстановления гражданских объектов". Первый шаг в этом направлении мы уже сделали - нацистский закон перестал работать. Отмена закона снизит разброд и шатание тыла и укрепит государственную безопасность внутри. Подобная мера в глазах российского общества нас частично денацифицирует, а, следовательно, приблизит к завершению СВО. Заметив, что мы стали слишком милосердные для нацистов и перестали заниматься бандеровской пропагандой, вооружённые силы РФ вынуждены будут задуматься о скорейшем прекращении СВО, В том числе этому поспособствуют те, кто прозрев, осознал кто есть на самом деле главнокомандующий РФ. Также для скорейшего завершения конфликта амнистию в отношении остальных граждан на оккупированных территориях можно применить тоже. И чтобы лишить Россию последнего весомого повода для продолжения СВО, ради мира придётся забыть о вхождении в НАТО, объявив наше государство нейтральным, внеся поправки в Конституцию. И коль мы действуем в рамках лучшего варианта, то для нас важно - сохранить как можно больше граждан на освобождённых и оккупированных территориях. А значит в Крыму это сделать будет невозможно, поскольку почти за девятилетнюю оккупацию Крыма было воспитано новое поколение и перевоспитано старое. Наши сторонники там, если и остались, то их ничтожно мало. Крымчане породнились с россиянами ещё больше, то, следовательно, за Крым армия РФ будет стоять, как за свой мотивированно. Здесь важно не перегнуть палку. Мотивированную армию, да с ядерным оружием нельзя недооценивать. Это сейчас солдаты отступают, понимая, что находятся на чужой земле, исполняя волю безумца, попав в ловушку. И это неявное ополчение, оказавшись в Крыму, вынужденно будет защищать уже свою землю наряду со слепцами и кончеными псами режима. А положить жизни неявных буревестников в Крыму - это значит помочь выжить преступному режиму в России. Этого нельзя допустить, ибо нас обвинят в сговоре. Поэтому в Крыму своим освобождением мы добьёмся обратного эффекта и худшего варианта, как минимум для себя. Но освобождение Украины даже без Крыма будет считаться разумной победой. Хотим добиться разумной победы, то это нужно учесть и отпустить крымчан, ибо насильно люб не будешь".
     Теперь рассмотрим второй вариант, в котором озвученное желание Зеленского об освобождении служит маскировкой подлых целей. В этом случае он будет "находить" любой надуманный предлог, чтобы затянуть конфликт для удержания собственной власти. Причин для этого может быть предостаточно. Но хуже всего, если бы он это делал и для удержания власти мнимого противника, находясь с ним в сговоре. Путин же помогал своему бывшему (или ещё не бывшему) партнёру под шумок 8 лет, даже убежище готов был предоставить ему накануне СВО. А чем Зеленский лучше? На этот вопрос дадут ответ ближайшие события. Если Зеленский стал лучше, то второй вариант не проявит.