За добро

"Если ты сын России, то не лишним для тебя будет знать
дела твоих земляков в Сибири, если ты природный сибиряк,
то тебе надо знать ещё больше... " П. Пежемский /Новосибирский Краеведческий портал/

"Для описания политики США можно использовать «фактически любой лексикон», заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Так он ответил на вопрос, согласен ли Кремль с оценкой американской политики, которую министр иностранных дел Сергей Лавров описал словом «тупая». Песков считает, что использование таких слов сделала возможным сама суть политики США по отношению к России."/rbc.ru/politics/08/04/2021/[Аналогичное отношение (по мнению автора) применимо ко всем (и к российским тоже!) нагло-хамским представителям власти и ублюдочно-убогим деятелям социума]Мнение автора – это его активная жизненная позиция!

"Результаты тайного голосования по выборам директора ИМ СО РАН.

Списочный состав работников Института (включая его Омский филиал) составляет 348 человек. В голосовании 29 июля 2021 года приняло участие 286 работников ИМ СО РАН, что составляет 82,2% от списочного состава работников. Недействительными признаны 7 бюллетеней. Число голосов, поданных за кандидатов на должность директора:

1. д.ф.-м.н. Волков Юрий Степанович – 183 голоса (153 – ИМ, 30 – ОФИМ)

2. чл.-корр. РАН Миронов Андрей Евгеньевич – 96 голосов (89 – ИМ, 7 – ОФИМ)

Кандидат на должность директора д.ф.-м.н. Волков Юрий Степанович набрал 64% голосов и в соответствии с Уставом Института и Положением о выборах директора Института избран директором ИМ СО РАН. Результаты голосования утверждены Ученым советом ИМ СО РАН 30 июля 2021 года (протокол №8).

Волков Юрий Степанович (1959 г.р.) закончил ММФ НГУ, с 1981 г. работает в Институте математики в Новосибирске, прошел путь от стажера-исследователя до заместителя директора по научной работе. В 2006 г. защитил докторскую диссертацию «Хорошо обусловленные методы построения сплайнов высоких степеней и сходимость процессов интерполяции».  С 1998 г. по совместительству работает в НГУ: ст. преподаватель, доцент (2000), с 2008 г. профессор кафедры высшей математики ММФ."/Д.ф.-м.н. Юрий Волков избран директором Института математики им. С.Л. Соболева СО РАН/04:00, 3 августа 2021г./news.myseldon.com/ru/news/

"Выборы директора Института математики состоялись летом этого года. Убедительную победу одержал Юрий Степанович Волков – главный научный сотрудник, бывший заместитель директора по научной работе.

В Институте лазерной физики СО РАН в Академгородке начались обыски
15.10.2021
В Институте лазерной физики СО РАН в Академгородке начались обыски
– Списочный состав был 348 человек, пришло на выборы 286, и, значит, за мою кандидатуру подано 183 голоса, за кандидатуру Миронова Андрея Евгеньевича – 96, – говорит главный научный сотрудник Института математики СО РАН Юрий Волков.

Приказ о назначении исполняющим обязанности рукводителя Института проигравшего кандидата стал неожиданностью для всех. Андрей Евгеньевич Миронов рассказал – предложение занять пост получил лично от министра науки и высшего образования России. Отказываться не стал, чтобы принести институту пользу. Один из пунктов предвыборной программы – создание международного научного центра."/Скандал из-за выборов директора в Институте математики СО РАН – подробности/vn.ru/news/08.12.2021 Станислав Блинов, ОТС/

Посвящается Волкову Юрию Степановичу /ИМ СО РАН/


Я не стремлюсь в ответ!.. оправдываться бойко!..

Под злобоснОй навет!.. нечистоплотных нот!..

Достоинство и честь!.. духовность, благородство!..

Они неотделимы!.. от совести моей!..



Бог — он правее всех!.. Он — искренность вселенной!..

А значит он не может!.. не слышать свят-призыв!..

Который голосит!.. над всей державой бденно!..

Чтоб мир научной мысли!.. в чести должны хранить!..



И в колокольный звон!.. я в солнца луч поверил!..

Что светлое добро!.. сильнее злобных сил!..

И потому друзья мои!.. мне снова верят!..

Что в Институте нашем!.. злой мрак мы победим!..



Сибирь шумит листвой!.. дождями пыль сметает!..

Морозами пронзает!.. крепя наш стойкий дух!..

Мы за добро стоим!.. добро зло побеждает!..

А значит выбор правый!.. мы точно отстоим!..



И пусть внушают нам!.. смятеньем аморальным!..

Что честь не так важна!.. несовременна в РАН!..

Всё это ерунда!.. история расставит!..

Позорный лик и славный лик!.. по должностным местам!..


© MUZGAZETANOVOSIBIRSK

"В Сибирском отделении РАН на фоне скандала, связанного с Федеральным исследовательским центром «Институт вычислительных технологий» (см. с. 2 этого номера и «Поиск» №36, 2021), разгорелся еще один конфликт – на этот раз в Институте математики им. С.Соболева (ИМ СО РАН).

«Решение министра неприятно поразило коллектив института, поскольку на должность и. о. директора ИМ СО РАН он назначил не избранного коллективом Волкова Ю.С., а проигравшего выборы Миронова А.Е.», – гласит письмо Ученого совета института на имя председателя Правительства РФ Мишустина.

Обратимся к истокам этой странной ситуации. В апреле в связи с приближением окончания полномочий действующего директора академика Сергея Гончарова в ИМ СО РАН в установленном порядке развернулась подготовка к выборам. На должность были выдвинуты пять кандидатов: академик Гончаров, доктор физико-математических наук Демиденко (в тот момент – заместитель директора), доктор физико-математических наук Волков (другой заместитель директора), член-корреспондент РАН Миронов и кандидат физико-математических наук Августинович (самовыдвиженец). Поддержку Ученого совета получили только три первых кандидатуры.

“Нас смутило отсутствие административного опыта у молодого членкора Миронова – в институте он не был даже завлабом, хотя в научном уровне Андрея Евгеньевича никто не сомневался, – поясняет Геннадий Демиденко. – Через некоторое время кандидатуру Миронова вновь выдвинули три члена РАН – академик Тайманов, учеником которого был Миронов, члены-корреспонденты РАН Веснин и Кабанихин. Согласно уставу, они имели на это право, тем самым оказывая влияние на выборы, однако Веснин и Кабанихин в ИМ СО РАН работают по совместительству и в выборах участия не принимают”.

Тем не менее все четыре кандидатуры были отправлены на согласование в Президиум РАН. Президиум, членом которого является Тайманов, отклонил кандидатуры Гончарова (в сентябре академику исполнялось 70 лет) и Демиденко без объяснения причин. На выборы вышли Юрий Волков и Андрей Миронов. С небывалой для сезона отпусков и ковидного времени явкой в 82% сотрудников 29 июля в ИМ СО РАН состоялись выборы. В результате голосования Волков набрал 183 голоса из 286 (т. е. 63,9%), Миронов – 96 (33,5%). <...>

“Документ пришел в пятницу, и до понедельника была надежда, что это просто недоразумение, возникшее из-за путаницы в министерских бумагах. Но в понедельник после разговора с Мироновым стало ясно: это не ошибка, – вспоминает Геннадий Владимирович. – Андрей Евгеньевич, к которому я относился с симпатией, убеждал меня, что не инициировал своего назначения, но согласился, когда министр ему предложил. Я посоветовал ему тщательно подготовиться к заседанию Ученого совета и объяснить ситуацию коллегам, поскольку с моральной точки зрения проигравшему выборы нельзя было соглашаться на предложение министра”.

Но на заседание Ученого совета 29 сентября свежеиспеченный исполняющий обязанности директора прийти не смог – его срочно вызвали в министерство, и Миронов вышел на связь из аэропорта с помощью Zoom на несколько минут. На Ученом совете состоялось обсуждение неожиданного приказа министра о назначении и. о. директора проигравшего выборы. Ученый совет решил обратиться к Мишустину с просьбой разобраться в ситуации. Аналогичные письма были направлены министру Фалькову, президенту РАН Сергееву, сопредседателю Центрального штаба ОНФ Шмелевой."/Ольга КОЛЕСОВА/poisknews.ru/news/

МЫ САМИ ПИШЕМ СВОЮ ИСТОРИЮ...

/— Да сгинет зло!—
Сказал себе Бетховен,
В зал поглядел
И пригрозил порокам:
— Вы все-таки погибнете,
Пороки,
Умрете вы
В самой утробе зла!/Василий Федоров/Бетховен/

АМОРАЛЬНОСТЬ — путь к ФАШИЗМУ через предательство и отказ от духовных ценностей (алгоритмы действий, стандарты, идеалы, установки, запреты, эталоны, принципы и правила, находящиеся в сердце и разуме человека, определяющие основу поведения и тип личности)!

Мнение автора – это его активная жизненная позиция!