доигрались с ДНК, профессор..

Профессор, что за интерес работать с тем
                чему движенья дале нет,
Таланты рядом и пытливые умы,
   и как им вырваться вперед, а вот ответ,
Должна наука стимул дать в каких  вихрях
            и атомов движений мощный тиск,
Заставил вновь рожденный ДНК
                надвое расплестись..

И дале точной копией себя
               создать структуру и портрет,
Вселенским алгоритмом ритм создать и
                направление  на свет,
Без эволюции и с ней подправится геном дитя
                и через пару тысяч лет,
Расправит крылья за спиной
                под неуемный ветер
                сказочный триплет..

Ребёнок слепленный тройною ДНК задумчив и суров,
В его глазах вселенских тайн откинутый покров,
И он движеньем мысли вдруг землю приподнял,
Курс в центр вселенной..там друзья..
                да будет так, как я сказал..


Рецензии
Тройная нить ДНК? Интересная фантазия. Теоретически вряд ли возможно. Если только на место пропусков связей между 1 и 2 нитю станет третья. В общем, фантазировать можно, особенно учитывая, что тут полно уже собралось мутагенных факторов. А если ещё и ядерную войну начнут, то тут все, что угодно может стать и когда-то потом..

Берта Ольх   12.07.2023 01:44     Заявить о нарушении
Это (Тройная нить ДНК)не я придумал.Судя по вашему выражению -мутагенный фактор- вы имеете отношение к генетике? Владислав.

Владислав Новиков 3   12.07.2023 10:03   Заявить о нарушении
Имею. Даже очень так близкое.

Берта Ольх   12.07.2023 10:04   Заявить о нарушении
Интересно! Я выпускаю научно-популярную книгу ГЕНЕТИКА ЭВОЛЮЦИИ, у вас есть что мне посоветовать по этому вопросу? Владислав.

Владислав Новиков 3   12.07.2023 10:09   Заявить о нарушении
У вирусов, уникальных организмов, встречаются такие структуры ДНК, РНК, которых больше нет ни у кого в природе.
И есть версии их происхождения, одна их них - в качестве отщепенцев при мутация. Поэтому в Вашей идее есть резон.. Единственное, что меня смущает - усложнение структуры. Логичнее был бы распад сложной на более простые. А там много химических связей в конструкции ДНК. Их разбить и объединить в новые сложные структуры - двойная работа. Просто разбить на кусочки - проще и похоже, что так и было с вирусами.. Это мои предположения.

Берта Ольх   12.07.2023 10:10   Заявить о нарушении
Возможно и было бы.. Не знаю, не имею представления, что там писать хотите.

Берта Ольх   12.07.2023 10:11   Заявить о нарушении
Это глубоко и сложно, мне не по зубам.Я вычислил орган, который дупликатом своего генетического материала мог преобразовать организм предка человека в то, что стало человеком.Все человеческие отличия человека от животного и в первую очередь наличие мышления по моей теории слились в единый генетический процесс.Вы знаете что-то подобное в генетике?

Владислав Новиков 3   12.07.2023 10:23   Заявить о нарушении
Генетика очень хорошо подтверждает дарвиновскую теорию происхождения видов, а так же их усовершенствования. Главным рычагом тут являются условия внешней среды. Скажем так, режущим,, формирующис инструментом - борьба за существование в этих условиях. А материалом, как глиной, служат мутации.
Это почувствовать можно на комплексе дисциплин..
Каких-то иных мер типа лекала, примера, не знаю. Механизма такого не знаю, чтоб кто-то извне по своему подобию смог соорудить из другого организма свою копию.

Берта Ольх   12.07.2023 10:29   Заявить о нарушении
Спасибо большое за благожелательность и внимание.Владислав.

Владислав Новиков 3   12.07.2023 10:31   Заявить о нарушении
Спасибо и Вам.

Берта Ольх   12.07.2023 12:10   Заявить о нарушении
Я так понимаю, Вы пишете фантастическую книгу? Там могут быть любые идеи. Все, что заставляет мозг задуматься. Не сдавайтесь от моих ответов. Они поясняющие, но никак не сбивающие с толку. Ведь и мои теории, гипотезы сотворения мира, структуры Бога и других тонких материй пока просто гипотезы. Даже если стараюсь найти им резонно объяснение, пока наука не сможет доказать опытным путем, остаётся свободно поле для размышлений. И у каждого есть свои логические аргументы. Читая другие теории, тоже находишь в них много логичного. Но я пока все же вижу больше доказательств в дарвиновской, поскольку на смежных эволюции дисциплина, примерах очень сильно видно, что идёт по этому пути эволюция. Зоология, ботаника, анатомия, . Физиология этому в такт.. Нс каждом шагу изучения тебя спину дышит эта теория. Воочию видишь.. Например, можете посмотреть в зоологии развитие систем органов. Особенно по скелет интересно. Мы являемся потомками рыб, это очевидно даже на них. И далее. И ранее закладки всех органов. Сначала диффузные функциональные клетки, потом они группируются в ткани и органы. Это очень интересно.
Хотите, посмотрите учебник зоологии позвоночных Наумова, Карташова. Там до класса хрящевые рыб есть один большой раздел. Про эволюционнуб организацию систем органов. Только по этому разделу многое увидите. Обожаю этот учебник, только тут есть такой шикарный раздел. На его основе пошли новые. Я его оценила еще когда училась. А потом полистайте рисунки по классам, по скелет черепа очень интересны деформации одной и той же структуры. И другие
. И сопосиавьте с переходом на сушу, с полётом у птиц. И поймёте, что это все через адаптации развилось. .

Берта Ольх   12.07.2023 12:28   Заявить о нарушении
У меня этот учебник и этот раздел в двух тетрадях в конспект с вклеенными рисунками. Все писала сама, когда учила. И именно эволюция потрясла тогда. И потом.

Берта Ольх   12.07.2023 12:32   Заявить о нарушении
Кстати, может Вам идейно что-то поможет, взять какую-то мысль и оттуда. Как знать?

Берта Ольх   12.07.2023 12:33   Заявить о нарушении
Если захотите, могу фотки с тетради показать. Там удобнее рисунки подписаны, чем в учебнике со сносками.

Берта Ольх   12.07.2023 12:37   Заявить о нарушении
Я написал научно исследовательскую работу с опытами и экспериментами и даже с программой для сравнения кодов в разных генах. Хотя я по профессии военный инженер, знание программирования и давнее увлечение биологией помогли мне решить вопрос эволюции человека, появления мышления. Несколько лет назад у меня была в доме лаборатория с 50 пар монгольских мышей.Это мне помогло изучить наследственность в популяции.С кодами на уровне триплетов я отказался работать, поскольку вкупе с неизвестностью работы рамок считывания на РНК получалась, по моему мнению, вещь, сложнее устройства вселенной.Поэтому я провёл исследование по принципу подобия.Конечно учёный мир сможет изничтожить своими теориями и технологиями мой труд в одно мгновение, но я на этом не зациклен.Я просто уверен что другого пути осветить вопрос эволюции человека не существует.Владислав.

Владислав Новиков 3   12.07.2023 16:41   Заявить о нарушении
Мыши были с каким гентипом по признакам, которые Вы выявляли?
Я не смогу сказать об эффективности исследования, не зная входных данных и хода эксперимента. Если здесь есть неточности, то результат сомнителен. Вам бы консультироваться с кем-то.
Если результат снимали просто по фенотипу, то никак не отследить механизма наследования признаков, не зная генотипа.
В общем, я сходу по этой малой информации не могу ничего ответить.

Берта Ольх   12.07.2023 19:15   Заявить о нарушении
Я мышей только наблюдал.Никаких экзекуций!Ну разве что микроэлементами их мучал.Но они только спали на ходу от них.Я работу закончил. Готовлю перевод исследования в виде статьи в журнал Природа.Разочарований не боюсь,работал для своего удовольствия.Владислав.

Владислав Новиков 3   12.07.2023 19:28   Заявить о нарушении
Тогда я не понимаю, что именно Вы делали, наблюдая за 50 парами мышей. И как это модно связать с эволюцией.
А где-то опубликовали свою статью? Можно посмотреть?

Берта Ольх   12.07.2023 19:54   Заявить о нарушении
Статью перевожу на английский для публикации за рубежом.Наши русские журналы в мире не котируютя.Если опубликуют я вам пришлю русскую электронную версию.Владислав.

Владислав Новиков 3   12.07.2023 20:03   Заявить о нарушении
Хорошо. Будет интересно почитать.. Спасибо.

Берта Ольх   12.07.2023 23:19   Заявить о нарушении