Комбо отмазок баб

Комбо-перл от ОЖП;

Технология обмана.

Ранее в кудахтанье:

"ооооо , я уверена моя писечка тебе не по зубам ; <...>

ни разу не залетала, слава богу ; я думаю мозгами и мужчина мой тоже с мозгами."

Далее:

"идите <...> ФЕЙК лучше ЗАЙМИТЕСЬ РАБОТАЙ, это лучше ЧЕМ СИДЕТЬ на ЖЕНСКИХ СООБЩЕСТВАХ И ПИСАТЬ СВОИ ТЕРМИНЫ НИКОМУ НЕ НУЖНЫЕ . Слава богу, что МОЙ мужчина НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ТАКОЙ ФИГНЕЙ , а ЗАРАБАТЫВАЕТ ДЕНЬГИ [для меня и на меня.]"

То, что есть у автора в наличии (статьи):

;Займись делом или работой.

;Терминология по ОЖП.

;Не нужны/не нужен.

; Чужие заслуги и ОЖП.

Чего нет:

; Фейк.

; Заработок её мужчины и сама ОЖП.

; Мужчина и форумы ОЖП.

; Мой мужчина/мой раб/моя собственность и пр.

;Писечку продала мужу.

В психологии:

"ПЕРМАНЕНТНЫЙ (франц. permanent - от лат. permaneo - остаюсь, продолжаюсь), непрерывно продолжающийся, постоянный. академический словарь - ая, -ое; -тен, -тна, -тно. Непрерывно продолжающийся, постоянный."

"Зашквар — что-то позорное, ощущение стыда за поступок.

У слова не самая приятная история, на тюремном жаргоне «зашквариться» — сделать что-то неправильное, «запачкаться», понизить свой статус."

"Адди;кция (англ. addiction — зависимость, пагубная привычка, привыкание), в широком смысле, — ощущаемая человеком навязчивая потребность в определённой деятельности. Термин часто употребляется для таких явлений, как лекарственная зависимость, наркомания, но теперь больше применяется не к химическим, а к психологическим зависимостям, например, поведенческим, примерами которых могут служить: интернет-зависимость, игромания, шопоголизм, психогенное переедание, фанатизм, зависимость от порнографии и т. п.".

"Обесценивание – это уменьшение значимости кого-то или чего-то в жизни. Причем, уменьшается значимость объективно, а не субъективно (то есть, дается оценка явления для всех людей, а не только для себя)."

"Инса;йт (англ. insight), озаре;ние — внезапное осознанное нахождение решения какой-либо задачи, ставшее результатом продолжительной бессознательной мыслительной деятельности (см. эврика). В психотерапии инсайтом обозначают сопровождающееся прозрением и катарсисом осознание человеком причин своего состояния или проблемы. Появлению озарения способствует смена деятельности человека. Также существуют специальные технологии, такие как деловые игры и метод мозгового штурма."

"Комплекс бога — непоколебимое убеждение, которое характеризуется завышенными ощущениями личных способностей, привилегий или непогрешимости. Человек с комплексом бога склонен к отказу признавать свои ошибки или неудачи, даже при наличии неопровержимых доказательств. Такой человек обычно имеет высокий уровень догматичности относительно своих взглядов — говорит о своих личных взглядах как о безусловно правильных."

"Мизогиния" по-бабски.

"Многие даже не догадываются, но довольно часто за злостью стоит совершенно другая эмоция. Если приглядеться к умозаключениям и эмоциям и чувств мужчин, то становится понятно, что за озлобленностью скрывается следующее:

Тревога и подавленность. В отношениях с представительницами слабого пола многих мужчин не покидает ощущение собственной ненужности. Мужчина испытывают волнение, так как женщина постоянно намекает, что он не дотягивает до идеала или не соответствует ожиданиям.
2. Одиночество. Необоснованная гордыня и высокомерие женщин нередко приводят к тому, что они ничего вокруг не замечают, кроме себя. В отличие от представительниц слабого пола, мужчины не кричат о своих достоинствах. Очень часто женщины не обращают внимания на поступки мужчины, заслуживающие уважения. Перестают восхищаться мужчиной, слушать его.

3. Неуверенность. Женщина критикует, подавляет, не дает выразить мужчине свое мнения, способствуя тем самым падению его самооценки и развитию чувства вины. Мысли о собственной несостоятельности начинают рассеиваться, как только мужчина освобождается от отношений. А ведь в нашем мире нет ничего идеального. Нет идеальных ситуаций, обстоятельств, но есть идеальные моменты.

4. Усталость. Отношения с женщиной высасывают много энергии. Вплоть до упадка сил. Одна из важнейших ролей современных женщин - это вдохновлять своего мужчину. Если нет рядом музы и источника вдохновения, мужчина становится раздраженным, постепенно теряя веру в себя.

5. Разочарование и недоверие. Многие мужчины недовольны современными женщинами, так как не раз обожглись. Отношения с женщиной для мужчины нередко ассоциируются со страхами – страх боли, быть брошенным или использованным. После несколько отрицательных опытов, мужчина уже примерно предугадывает возможное протекание событий и ждет подвох. Начинает с недоверием (хотя со стороны кажется, как озлобленность) относится к женщинам, боясь снова наступить на одни и те же грабли."

"Мужчин, озлобленных на женщин, великое множество. Они то и дело проявляют себя в интернете репликами, полными презрения ко всему женскому полу. О том, что такие мужчины думают о женщинах, видно по немалому количеству оставляемых ими комментариев к статьям.

Читать их – не самое приятное занятие, но все же – не нужно обижаться на таких мужчин. Ведь за озлобленностью они скрывают три своих больших уязвимости.

Это одинокие мужчины. Тот, кто не обделен вниманием женского пола, никогда не будет злиться на женщин. Зачем ему злиться? Он любит женщин, они отвечают ему взаимностью, и у него все в порядке. Злится тот, у кого очень скудный опыт отношений с противоположным полом, или этого опыта нет вообще. Причину ему надо бы поискать в самом себе, но он никогда этого делать не станет. Проще ведь начать виноватить всех женщин подряд.
2. Это обиженные мужчины. Каждого из них не раз отвергали, над ним смеялись, его критиковали, его бросали – словом, в прошлом у него большой опыт обид на женщин. Дело в том, что он плохо знает самого себя, а потому выбирает не подходящих для себя женщин – именно тех, кто его не поймет, посмеется, отвергнет, и т.д. Женщин, которые могли бы отнестись к нему с теплом и пониманием, он попросту никогда не замечал и не обращал на них внимания. Он даже не знает, что на свете существуют женщины добрые и способные любить. Обо всех судит исходя из своего негативного опыта.

3. Это зависимые мужчины. Он думает, что, унижая женщин, тем самым демонстрирует свою независимость от них. На самом деле все наоборот: в этом-то как раз и проявляется зависимость. Если бы он в самом деле был свободным и в эмоциональном плане независимым, то относился бы к женщинам нейтрально – ровно и спокойно. И уж никак не негативно. Возможно, он когда-то боготворил женщин, возводил их на пьедестал. Но они не оправдали его ожиданий. В итоге маятник качнулся в другую сторону, его зависимость сменила знак с плюса на минус, но никуда не делась."

В демагогии:

"Увод дискуссии

Более серьезный метод - не просто проигнорировать тезисы оппонента, а, начав отвечать вроде бы на них, по возможности незаметно для аудитории и самого оппонента увести дискуссию в сторону."

"Использование неявных умолчаний

Наиболее опасной формой ссылки на стереотипы является неявная ссылка, при которой сам стереотип не озвучивается, а лишь неявно подразумевается; от оппонента демагога требуется в этом случае повышенная бдительность, ибо он должен распознать и подвергнуть сомнению не прозвучавший тезис. Например, утверждение "все женщины хотят любви и детей" (простая ссылка на стереотип) встретит возражения скорее, чем "женщинам не следует (или нужно) заниматься тем-то и тем-то, потому что им еще детей рожать". Умелый демагог может использовать этот прием в обе стороны - как для "доказательства" того, что стереотипу соответствует и тот, кто ему на самом деле не соответствует, так и для переноса свойств не соответствующего стереотипу меньшинства на соответствующее большинство ("даже моя бабушка с легкостью решила эту задачу" - подразумевается, что задача очень проста и с ней может справиться любая престарелая домохозяйка, а на самом деле упомянутая бабушка - доктор наук). Неявные умолчания используются также в вопросах типа "Ты уже перестал бить свою жену?" Считается, что человек, который никогда не бил жену, не может ответить на этот вопрос корректно: ответ "да" означает, что бил раньше, а ответ "нет", согласно неявному умолчанию, означает, что продолжает бить. На самом деле ответ "нет" абсолютно корректен, ибо "перестал" означает "делал И больше не делает", таким образом, инверсия "не перестал" значит "по-прежнему делает ИЛИ никогда не делал". Оппоненту демаго

"Концентрация на частностях

Для увода дискуссии демагог может выбрать в аргументах противника какую-нибудь малозначимую частность и постараться сосредоточить всю дискуссию на ней. Идеально для демагога, если именно в этой частности оппонент допустил ошибку или неточность (пусть и не влияющую на истинность главного тезиса) - в этом случае демагог развернет многословную беспощадную критику, которая должна создать у аудитории впечатление, что оппонент разгромлен по всем статьям. Но даже в том случае, если придраться к оппоненту не в чем, одно лишь подробное рассуждение с последующим развитием темы в направлении, заданном этой частностью, позволяет демагогу уйти от ответа на главные аргументы. Соответственно, оппоненту (или ведущему дискуссии) следует своевременно вернуть спор к главной теме."

"Выдвижение требований

С целью облегчить свое положение или вовсе сорвать дискуссию демагог может выдвигать требования оппонентам как в вежливой, так и в ультимативной форме. По сути это тоже игнорирование аргументации, ибо в этом случае оппоненту тоже не отвечают по существу. Заметим, однако, что не любое требование является демагогией (например, требование извиниться в ответ на явное хамство вполне корректно)."

"Выдвижение несимметричных условий

Этот прием, как правило, носит ультимативный характер; демагог ставит свое дальнейшее участие в дискуссии в зависимости от выполнения оппонентами или ведущим дискуссию условий, которые в случае выполнения ставили бы демагога в более удобное положение, чем его оппонентов. Как правило, такое требование как-то мотивируется - большой занятостью демагога, якобы нанесенной ему обидой (отметим, что за обиду реальную достаточно однократного извинения, а не предоставления преференций) и т.д. Если условия принимаются (чего делать ни в коем случае не следует), демагог получает преимущество, если отвергаются - заявляет, что дискуссия сорвана его оппонентами, которые-де "побоялись" предоставить ему "нормальные" условия. Последний вариант даже более любим демагогами, чем первый (ибо, даже имея преимущества, скажем, по времени ответа, защитить логически ущербную позицию сложнее, чем просто хлопнуть дверью), поэтому условия нередко формулируются заведомо неприемлемыми. Для развенчания этого приема нужно показать, почему требования демагога неправомерны."

ИМХО:

По существу вопроса данная ОЖП так и не смогла ответить, а только привела пример ее обслуживания мужчиной, которого она считает собственностью, точнее обслугой и рабом, что и видно в последнем предложении, где нет аргументов по существу ее работы, а только чужие заслуги мужчины в части её полного содержания, что есть халява и потуги к альфонсам.

А также следует отметить тот факт, что ОЖП де-факто нагло врет в обвинении некой фейковости того, чьё мнение или аргумент она не в состоянии оспорить аргументами, а не сотрясением воздуха.

Курьез ситуации в том, что данная парадигма мышления есть и в Ютуб, когда любое мнение против вызывает болезненность реакции на него, что не является предметностью и конструктивном в общем и целом.

В общем, видно, что ОЖП подтвердила продажность баб в браке и сожительстве, а также отповеди по поводу залетов, что снова подтверждает своё невежество и вседозволенность в обращении к людям с эгоцентризмом и безалаберностью по существу своих комментариев, которые де-факто деструктив.