Русские императоры- ч. 32-6 Николай П

                ЖЕРТВЕННО - ЧИСТОЕ СЛУЖЕНИЕ РОДИНЕ.
                СТОЛЫПИН ПЁТР АРКАДЬЕВИЧ
               
                По мотивам  романов:

«Первые Романовы» - Казимир Феликсович  Валишевский    (1849 -1935);
 «Последний Рюрикович»  - Валерий Елманов (25 июля 1962…..);
«Русские цари» – Борис  Иванович  Антонов, (01.09.1941……);   
«Тишайший» - Владислав   Анатольевич Бахревский  (15.08.1936…..);
 «Сказание о спасении от поляков Михаила Фёдоровича Романова» - автор
 Виноградов Николай Николаевич   (1876 - 1938);
«Правда о Сусанине» - Алексей   Данилович   Домнинский  (1794-1870);
«Иван   Грозный»  Костылёв  Валентин  Иванович  (1884-1950)
«Колос  мечты» - Георге Мадан (16 августа 1938…)
«Княжна Мария Кантемирова» - Майков Леонид Николаевич (1839-1900)
«Ледяной дом» - Лажечников Иван Иванович (25.09.1792 – 07.07.1869)
«Анна Леопольдовна. Наказанная добродетель» - Лев Иосифович  Бердников (р.23.11.1956)
«Анна Леопольдовна» - Игорь Владимирович Курукин  (р. 28. 1953-)
«Мирович» - Григорий Петрович Данилевский (1829-1885)
«Екатерина П» - Павел Мурузи (1915-2002)
«Елизавета Петровна – дочь Петра Великого» - Казимир  Феликсович Валишевский  (1849-1935)
«Фаворит» том 1, том2 -  Валентин Саввич  Пикуль ( 1928-1990)
«Г.А. Потёмкин.  Его жизнь и общественная деятельность» -  Василий   Васильевич   Огарков (1856-1918)
«Вокруг трона» Казимир Феликсович  Валишевский    (1849 -1935)
«Княжна Тараканова» - Григорий Петрович Данилевский (14.04.1829-6.12.1890)
«Княжна Тараканова и принцесса Владимирская» -  Мельников-Печерский Павел Иванович (1818-1883)
«Деды»  - Всеволод Владимирович Крестовский (1839-1895)
«Тихий ангел. Неразгаданный монарх» - Теодор Мундт (1808-1861)
«Императоры» - Георгий  Иванович Чулков (1879-1939)
«Всё, что нужно знать об Александре1» - эссе Андрей Зорин (1956 -)
 «Александр 1: Тайна за  семью печатями»    Андрей Самохин
«Записки Фёдора Кузьмича» - Лев Николаевич Толстой (1828-1910)«Император Александр 1 и Фёдор Кузьмич» - Балицкий Григорий Васильевич (1921-1999).
«Царственный мистик»- Владимир   Владимирович   Барятинсий (1874-1941)
«Правда о Николае 1» - Александр Тюрин
«Междуцарствие и  восстание 1825 года» - Анисимов Евгений Викторович (1947-) доктор исторических наук, Санкт-Петербург.
«Пушкин и Николай». Исследования и материалы.  Виктор Михайлович Вогман (1939-) историк литературы.
«Воспоминания» - Анна Фёдоровна Тютчева (1829-1889)
«Три царя»  Эдвард  Станиславович  Радзинский (1936…)
«Русская Америка. Слава и позор». Александр Александрович Бушков (1956…)
«Александр Третий и его время» - Евгений Петрович Толмачёв (1935…)
«Самоубийство империи» - Иконников - Галицкий Анджей (1961…
«Царствование Николая Второго» - Ольденбург Сергей Сергеевич (1888-1940)
«О царствовании Николая Второго» - Эдвард  Станиславович Радзинский (1936…)
«Терновый венец России» - Платонов Олег Анатольевич (1950…)
«Японский резидент против России» - Инаба Чихару
«Двадцать три ступени вниз» - Марк  Константинович Касвинов (1910-1977)
 «Бодайбо- край на золоте и костях» -История иркутского Клондайка.
«Жизнь за царя» - Олег Анатольевич Платонов (р.1950)
«Пролог цареубийства» - Олег Анатольевич  Платонов (р.1950)
«Шестое чувство» - Александр Куприн (1853-1943)
«Григорий Распутин. Правда и ложь» - Олег  Александрович Жиганков, пастор, доктор богословия.
«Причина ненависти англичан к славянским народам» - Платон Акимович Лукашевич (1809-1887)
«Российский архив. История Отечества в свидетельствах и документах 18-20 в.в.».- Николай Александрович Соколов- (1882-1924, следователь по особо важным делам).
«Кто финансирует развал  России»? – Николай Стариков (1970…)
«П.А.Столыпин и судьбы реформ в России» - Арон Яковлевич Аврех (1915 - 1988)
«Столыпин без легенд» - Зырянов Павел Николаевич (1943-2007).
«Пётр Столыпин: Я верю в Россию» - Б.Г. Фёдоров (1958-2008)
«О Столыпине» - Сергей Георгиевич Кара-Мурза ( р.1939)

                Столыпин Пётр Аркадьевич (14.04.1862-11.09.1911)

В истории есть знаменательные судьбы, которые поражают своей предопределенностью - словно человек всю жизнь неуклонно следовал некоему высшему предназначению. Это судьбы людей цельных, твердых в своих убеждениях, искренне верящих в добро и справедливость. Таким был и Пётр Аркадьевич Столыпин – человек, который, будучи поставлен на службу закону, тем не менее, часто повторял, что «честь превыше людских законов».

Как правило, такие личности обречены на нелегкий, поистине крестный путь, – и трагическую смерть. Их мужество и бесстрашие сочетаются с непримиримостью к подлости, корыстолюбию и низкопоклонству. А значит, они постоянно «подставляются под пулю» - как в переносном, так и в самом прямом смысле слова.
 
«Имя Столыпина, - писал советский историк Арон Яковлевич Аврех  (1915-1988) сразу втягивает нас в круговорот страстных взаимоисключающих оценок. Ни один из политических деятелей царизма начала XX века  не может идти с ним в сравнение по преданной и восторженной памяти его почитателей и сосредоточенной ненависти революционеров.
«Период столыпинской реакции», виселицы — «столыпинские галстуки», с одной стороны, и «борец за благо России», человек, «достойный сесть на царский трон» — с другой.

Наиболее известен Столыпин П.А. как автор Аграрной реформы сельского хозяйства России 1906-1917 годов, способной, по его мнению, сделать Россию успешной и великой.
                Цитаты Столыпина Петра Аркадьевича:

«На очереди главная наша задача - укрепить низы. В них вся сила страны. Дайте государству двадцать лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не  узнаете нынешней России»…
                ********************
«Дайте выход сильной личности в крестьянстве, освободите ее от воздействия невежества, лени и пьянства, и у вас будет прочная устойчивая опора для развития страны без всяких утопий и искусственных вредных скачков. Община в её настоящем виде не помогает слабому, а давит и уничтожает сильного, губит народную энергию и мощь».
                ********************
 «Не беспорядочная раздача земель, не успокоение бунта подачками — бунт погашается силою, а признание неприкосновенности частной собственности и, как следствие, отсюда вытекающее, создание мелкой личной земельной собственности… — вот задачи, осуществление которых правительство считало и считает вопросом бытия русской державы»…
                ********************
…«Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия»!
                ********************
…«Государство может, государство обязано, когда оно находится в опасности, принимать самые строгие, самые исключительные законы, чтобы оградить себя от распада. Это было, это есть, это будет всегда и неизменно. Этот принцип в природе человека, он в природе самого государства.
Бывают роковые моменты в жизни государства, когда государственная необходимость стоит выше права и когда необходимо выбирать между целостью теорий и целостью отечества»…
                ********************
Михаил  Делягин (1968, действительный  государственный советник РФ,  доктор экономических наук) – мнение о Столыпине Петре Аркадьевиче:
«Для абсолютного большинства  населения России Пётр Аркадьевич Столыпин – это прежде всего реальный исторический политический деятель, живший по совести, прямота и честность которого прекрасно уживались с дипломатичностью, надлежащей для должного общения с государем. И те ошибки, которые были совершены им в ходе реформ, для кого-то  могут быть лишь поводом для злорадства и спекуляций, но, для абсолютного большинства людей, промахи великого реформатора – прекрасное наглядное пособие, как избежать ошибок, не наломать дров в погоне за призрачным идеалом.
… Столыпин – совершенно уникальный тип человека. Он, с одной стороны, был либералом, но с другой стороны – безусловно, патриотом и лично кристально честным человеком.
Судьба Столыпина представляет собой трагедию человека, который из самых добрых побуждений пытался навязать России глубоко чуждую ей культурную матрицу- (фермерские ведение хозяйства).
Сама жизнь Петра Столыпина является выдающимся примером того, что даже самые яркие, талантливые и эффективные менеджеры, которые пытаются отрицать культуру своей страны, заведомо обречены"
Как показала история: именно земельная община (коллективное землепользование) являлось наиболее близкой менталитету русского народа, по сравнению с западной моделью фермерского землевладения…)
(Для России наиболее целесообразным было бы разумное сочетание  существования земельной общины  наряду с  развитием  личных индивидуальных земельных хозяйств в виде хуторов и  отрубов…)
    ***Справка: ОТРУБ – участок земли, выделенный крестьянину при выходе его из общины,  С СОХРАНЕНИЕМ  ЕГО ДВОРА В ДЕРЕВНЕ;
ХУТОР – участок земли, выделенный крестьянину при выходе его из общины С  ПЕРЕСЕЛЕНИЕМ  ИЗ ДЕРЕВНИ НА СВОЙ УЧАСТОК.

                *******************
Столыпин Пётр Аркадьевич  родился 2 апреля 1862 года в старинной дворянской семье и получил отличное образование. В разные годы занимал посты уездного предводителя дворянства в Ковно, Гродненского и Саратовского губернатора, министра внутренних дел, премьер-министра.
В российской истории он известен в первую очередь как реформатор и государственный деятель, сыгравший значительную роль в подавлении революции 1905 - 1907 годов.
Россия того времени истосковалась именно по такому  человеку - прямому, честному и волевому. Благодаря отличным способностям и твёрдому характеру,  он в сорок  четыре  года стал самым молодым в России министром, а затем и главой правительства. Столыпин любил Россию и  всегда  верно ей служил...

                ********************

Он с отличием окончил естественный факультет Петербургского университета. Один из экзаменов у будущего председателя Совета министров принимал сам Дмитрий Иванович Менделеев...
               
Столыпин был храбрым человеком, он мог хладнокровно въехать в бушующую крестьянскую толпу, не довольную  насильственным проведением  реформы, и одной фразой поставить её на  место. Однажды из такой толпы к Столыпину подбежал разъяренный крепкий мужик...
Столыпин властно и небрежно бросил ему на руки свою шинель: "Подержи"! Мужик растерялся и послушно держал шинель все время, пока Столыпин говорил...

В другом случае перед его домом собралась толпа  возбуждённых крестьян. Выйдя усмирять её, Пётр Аркадьевич вдруг увидел человека, целящегося в него из револьвера. Столыпин распахнул пальто и громко сказал террористу:
«Стреляй!» Выстрела не последовало, а толпа затихла и вскоре принялась молиться на коленях перед прибывшим священником.

Столыпин никогда не использовал своего положения в личных интересах. Это был человек служивший своему делу самоотверженно и жертвенно. Однажды маленькая Маша, услышав, что отец получил очередную должность, подошла поздравить его; похлопав дочь по щеке, Столыпин сказал: «С этим, девочка, поздравлять не стоит. Это «чиновники» придают такое значение чинам, а я работаю в надежде принести пользу нашей родине, и награда моя – видеть, когда мои начинания идут на благо ближним».

На постах министра внутренних дел и председателя совета министров Столыпин заменил людей с фамилиями Дурново и Горемыкин. Острословы шутили, что это как нельзя лучше указывало на положение дел во время их работы….

Премьер-министром Столыпин стал в 1906 году. Саратовский губернатор пришёл к власти благодаря редкому сочетанию гибкости во взглядах и твердости характера. Он повторил путь всякого порядочного человека: в юности - либерал, в зрелости - консерватор и монархист. При случае умел поладить с начальством, но сам мздоимством брезговал.

                ******************

На новой должности, которую он занимал вплоть до своей гибели,  Столыпин инициировал целый ряд законопроектов, которые вошли в историю как   «столыпинская»  аграрная реформа, главным содержанием которой было введение права  частной   собственности  крестьян на землю.

Столыпин затеял заведомо сложную и непопулярную, но так необходимую реформу - перестроить аграрный сектор. Он хотел наконец-то, спустя полвека после отмены крепостного права, перезапустить сельское хозяйство, используя большую территорию незаселенных земель,и перейти на полноценные рыночные отношения с селом.
Целью  «столыпинской» аграрной  реформы было решение  многих крестьянских проблем. Одна из них – малоземелье – стояла особенно остро. Поэтому Столыпин выступал за поощрение переселений крестьян из Центра России в Сибирь и на другие неосвоенные земли, естественно с предоставлением им определённых льгот.
Туда и устремились миллионы переселенцев. Делалось это подчас непродуманно, поспешно. Крестьянские семьи со своим домашним скарбом неделями ехали в  предоставленных для этих целей, вагонах, получивших название «столыпинских», терпели неудобства дальнего пути. Около 16% переселенцев, не прижившись за Уралом, возвратились домой окончательно разорёнными.
Но большинство из переселенцев  (примерно 2,5 миллионов крестьян) в Сибири все-таки осели. В сложных климатических условиях они начинали жизнь на новом месте и быстро добивались успехов. Здесь развивалась невиданная ранее крестьянская промысловая кооперация, расцветало предпринимательство.

Он наводил порядок жесткой рукой,  это не нравилось  крупным землевладельцам,  да и крестьяне не все с пониманием встретили это новшество Столыпина: многие держались за общину, видя в ней хоть какую-то защиту; кто-то страшился переезда в холодную Сибирь,  и на новые места,- в общем, стопроцентного  восторга не было.
Революционеры не преминули воспользоваться неоднозначным отношением разных слоёв населения России к предлагаемой Столыпиным земельной реформе и мстили ему за достаточно жёсткие и последовательные меры при её проведении.      

На Петра Столыпина в течение его жизни десять раз покушались безуспешно. Четырежды его хотели убить, когда он был губернатором Саратова, но тогда это  были, скорее, не организованные акты, а всплески агрессии.
А вот когда он возглавил правительство, революционеры стали планировать его убийство более тщательно.

     ///От рокового 11-го, уберечь Петра Аркадьевича Столыпина уже ничего не могло... Уже был готов указ об его отставке по состоянию здоровья, но 14 сентября 1911 года в киевской опере его застрелил эсер-террорист, осведомитель Киевского охранного отделения,Дмитрий Богров. В тот день в оперном театре присутствовал император с семьёй и многие члены правительства. Стрелял террорист    именно в Столыпина…
Следствие  провели  удивительно быстро. Убийцу повесили менее чем через две недели после этого события. Возникает вопрос: «Почему так спешно?  Может быть,  боялись, что всплывут какие-то нежелательные обстоятельства, факты и персоналии»?

Многие историки считают, что не случись этого покушения, Россия не прошла бы через жернова революции, войны,  и её лик мог бы иметь совсем другие очертания.  Но,  увы...
Не живи он в страшное переломное время, когда российское  тысячелетнее государственное здание повисло над бездной, его жизненный путь сложился бы, вероятно, иначе... Но, опять,- увы!

Инициированная Столыпиным программа реформ являлась смелой попыткой модернизации страны, причем такой, которую можно считать не иначе как либерально-консервативной.
Петр Аркадьевич стремился к европеизации страны в тесной связке с историческими традициями и заветами России. Конечно, история помнит жестокие репрессии, проводимые Столыпиным в адрес революционного движения и политического терроризма. Но при этом в годы его премьерства был осуществлен серьезный рывок к правовому совершенству и экономическим свободам личности.
 
Упрекают Столыпина в «провале» его программы из-за, якобы,  навязывания им  скорейшего избавления от  сельских земельных общин, но стоит внимательно прочитать  его программу, к которой было прописано «ПОСТЕПЕННОЕ  УПРАЗДНЕНИЕ  СЕЛЬСКОЙ ЗЕМЕЛЬНОЙ ОБЩИНЫ, ПО МЕРЕ ЕЁ ЕСТЕСТВЕННОГО УГАСАНИЯ, КАК КОЛЛЕКТИВНОГО СОБСТВЕННИКА ЗЕМЛИ», чтобы понять, что упрёки не имеют под собой реальной почвы.  Т.е. предполагалось параллельное сосуществование частной собственности на землю,  наряду с коллективной, в виде сельской земельной общины…

Многие политологи и сегодня считают полезным изучение реформаторского опыта Петра Аркадьевича. Столыпин хотел строить Россию свободной во всех отношениях – от нищеты, невежества, бесправия. 

                ********************

                Столыпинская аграрная реформа.

Обобщённое название широкого комплекса мероприятий в области сельского хозяйства, проводившихся правительством России под руководством премьер – министра П. А. Столыпина, начиная с 1906 года. Основными направлениями реформы были:
= передача надельных земель в собственность крестьян;
= ПОСТЕПЕННОЕ УПРАЗДНЕНИЕ  сельской общины как коллективного собственника земель;
= широкое кредитование крестьян;
= скупка помещичьих земель для перепродажи крестьянам на льготных условиях;                = землеустройство, позволяющее оптимизировать крестьянское хозяйство за счёт ликвидации чересполосицы...

На проведение реформы Столыпин отводил не менее 20 лет, поэтому он не ждал мгновенных результатов, а призывал ждать  результатов  её внедрения,  спустя  отведенное на это время.   
Слова Столыпина: «Дайте нам 20 лет спокойствия внутреннего и внешнего, и вы не узнаете сегодняшнюю  Россию» - краеугольные слова его премьерства.

Реформа предусматривала переселить крестьян из густонаселённых районов  европейской части России в Сибирь, Среднюю Азию,а также на Дальний Восток и дать им  независимость и возможность построить  новую Россию, в которой не будет нищеты и бесправия.
И   он дал такую возможность малоземельным крестьянам и тем, кто хотел улучшить свое благосостояние, путём работы на собственной  земле, и сделать  Сибирь и Дальний Восток  своей новой родиной.
Работа была проделана огромная, и надо отдать должное Столыпину - он дал толчок развитию Сибири и Дальнего Востока...

                Цель реформы Столыпина:

1.Повышение продуктивности сельского хозяйства путём освобождения крепких инициативных хозяев от тормозящей их общины.
2.Превращение зажиточного крестьянства в собственника  земли, сделав его опорой власти.
3.Ослабление аграрного  перенаселения центра России и снижение накала  крестьянского движения.

По указу от 9 ноября 1906 года крестьяне получали право выходить из общины. Став собственником земли, крестьянин имел право собрать все свои полоски земли в единый участок – отруб. Он мог переехать из деревни на свой участок и основать там хутор. «Отрубники»  и  «хуторяне» вели своё хозяйство независимо от общины. Эту землю они могли  продавать и покупать. Крестьянский Поземельный банк выдавал  крестьянам ссуды под залог земли.

Всем участникам программы предоставлялись льготы:

1. На главу семьи выделялось 15 десятин, плюс 45 десятин – на остальных членов семьи  (1 десятина равна примерно  1,1 га).
2. Банк выдавал 400 руб., из которых -  200 руб.  выдавались  безвозмездно.
3. Мужчины освобождались от воинской обязанности.
4. Хозяйство освобождалось от налогов сроком на 5 лет.

В результате  столыпинской реформы из общины вышло около 10 % крестьянских семей России. Возникло около 1 млн. хуторов и отрубов...

Во время реформы Столыпина земля продавалась через Крестьянский поземельный банк. За время его существования по 1913 год «сельскими обществами» было куплено 3,06 млн. десятин земли, «товариществами» (кооперативами) 10 млн. десятин, а частными хозяевами 3,68 млн. десятин. Если учесть, что всего в России в 1911–1915 годах посевных площадей было 85 млн.десятин, то видно, что частники   скупили  не так уж много земли.

Переворота  в сельском хозяйстве реформа Столыпина не сделала. Спад покупок частными хозяевами - теми, кто, как предполагалось, должны были  бы стать русскими фермерами, показал, что реформа, по сути, исчерпала свой потенциал. Было скуплено именно столько земли, сколько могло быть освоено в производстве с получением капиталистической ренты - прямо или через аренду. Остальная земля оставалась в общинном крестьянском землепользовании.

Общинное право запрещало продавать и даже закладывать землю — это, конечно,  недостаток. Почему же крестьяне держались за общинное право? Потому что знали, что в их тяжелой жизни чуть ли не каждый  может попасть  в положение, когда отдать свою частную землю за долги или пропить её, будет казаться наилучшим выходом. Многие просто опасались остаться  в одиночестве, если произойдёт  нечто чрезвычайное.

Не вполне распоряжаться своим урожаем, а сдавать в общину часть его для создания неприкосновенного запаса на случай недорода это тоже есть  недостаток. Но в каждой крестьянской семье была жива память о голодных годах, (к примеру – 1891), когда этот коллективный запас спасал жизнь многим. И это тоталитарное общинное правило, гарантирующее выживание, ценилось крестьянами выше глотка свободы. Как говорили сами крестьяне: «Если нарушить общину, нам и милостыню не у кого просить будет». Т.е.  опять упираемся в традиции и менталитет русского человека.

 Реформа Столыпина была исключительно важна тем, что она послужила для всего русского общества наглядным экспериментом. В результате реформы Столыпина было  создано типично капиталистическое землевладение, которое, казалось бы, давало возможность организовать крупные фермы, нанять сельскохозяйственных рабочих и получать прибавочную стоимость.

Д.И.Менделеев говорил: «Россия часто бывала вынуждена жить «бытом  военного времени»,(к примеру, в период ПМВ -1914-1918гг.), когда  наиболее сильные и молодые мужчины становились солдатами; село в это время теряло от трети до половины  сильных рабочих рук, значит, в этот период преимущество было на стороне  коллективного хозяйствования.Вся тяжесть ведения сельхоз-работ ложилась на плечи женщин, стариков и детей, но, всё же, дело двигалось,хотя и посредством  неимоверного напряжения физических сил. В фермерском хозяйстве в  экстремальных  случаях было  многократно труднее.

Так по всей России к 1915 году посевная площадь крестьян под хлеба выросла на 20 %, а в частновладельческих хозяйствах уменьшилась на 50%. В 1916 году у частников вообще осталась лишь четверть тех посевов, что были до войны. В трудных условиях коллективное хозяйствование оказалось более жизнеспособным.
 
                ******************

Это было время, когда вся Европа жила в ожидании скорой большой войны. Уже сложилась блоковая система. Россия в её формировании принимала самое активное участие. Однако П.А. Столыпин был принципиальным противником втягивания страны в мировую войну, считая, что для отечественной экономики, её вооруженных сил и социальной структуры это будет невыносимой нагрузкой.
Именно поэтому он предпринял исключительные усилия для того, чтобы «Боснийский кризис» 1908 года не перерос в вооруженное столкновение, так как он хорошо понимал, что проводимые им системные преобразования могли дать свои плоды лишь через определенный период  и при условии  мирного поступательного развития  страны.

            ///Боснийсий кризис это международный конфликт, который был вызван аннексией Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией в октябре 1908 года. Это дипломатическое столкновение раскалило и без того напряжённые отношения Великих держав, и в течение первых недель 1909 года, угрожало вылиться в большую европейскую войну///

Боснийский кризис окончательно испортил отношения между Австро-Венгрией и её соседями, особенно Сербией, Италией и Россией, и, в долгосрочной перспективе, помог заложить основу для Первой мировой войны 1914-1918годов.

Конкуренты России на международной арене, осознавая масштаб личности Столыпина, связывали перспективы внешнеполитического курса Российской империи с теми тектоническими внутренними изменениями, которые она переживала в 1906–1911 годы.
Кайзер Германии Вильгельм П давно хотел познакомиться с премьером России. Их беседа  состоялась в июне 1909 года во время встречи Николая П с императором Германии в финляндских шхерах на яхте «Штандарт» в официальной обстановке. За завтраком кайзер сидел между императрицей Александрой Федоровной и Столыпиным. По воспоминаниям зятя Столыпина, кайзер засыпал Петра Аркадьевича вопросами и боялся проронить хотя бы одно сказанное им ответное слово.Чуть позже он сказал: «Необычайно счастливый день. Наконец я узнал Столыпина. Если бы у меня был такой министр, как он, на какую высоту мы бы подняли Германию... К сожалению, второго такого человека не найти».

В годы Первой русской революции 1905 года правительство в значительной мере утратило контроль за правопорядком в стране. Россию захлестнул вал революционного террора, жертвами которого стали в основном мирные обыватели. Самому Столыпину приходилось действовать в обстановке постоянной террористической угрозы. Двое из его недавних предшественников — Сипягин и Плеве — были убиты террористами. Сам П.А. Столыпин подвергался неоднократным покушениям.
Смертельно опасной была работа не только премьер-министра, но и любая государственная служба, связанная с ношением формы. По всей стране гремели взрывы, звучали выстрелы, тысячи людей гибли в этой не объявленной войне.

Дабы обеспечить безопасность населения, власть была вынуждена пойти на беспрецедентно жёсткие меры. 19 августа 1906 года по инициативе Николая П были учреждены военно-полевые суды, которые рассматривали дела в ускоренном порядке — за 48 часов; приговор же должен был приводиться в исполнение через 24 часа после его вынесения. Военно-полевые  суды  распространялись  на  случаи, когда виновный был пойман с поличным, с оружием в руках и его действия были направлены против представителя власти. В работе этих судов не принимали участие ни прокуроры, ни адвокаты, ни свидетели обвинения.

В апреле 1907 года военно-полевые суды были упразднены. За восемь месяцев их существования было казнено 683 человека. При этом в губерниях, находившихся на чрезвычайной или усиленной охране, продолжали действовать военно-окружные суды, предполагавшие упрощенное судопроизводство. Всего в России по решениям военно-полевых и военно-окружных судов в 1906–1911 годах было казнено около 2,8 тыс. чел.
Эти меры оценивались П.А. Столыпиным как чрезвычайные, необходимые для спасения государственности. Столыпин глубоко переживал необходимость их принятия. Их целесообразность и вынужденный характер он неоднократно обосновывал в своих выступлениях, постоянно подчеркивая, что «революционные беспорядки — это болезнь государства; чтобы его вылечить, необходимо решительно уничтожить очаг заболевания, иначе больной стране грозит гибель, т. е. распад».

За годы премьерства П.А. Столыпина масштабы революционного террора заметно уменьшились. Напрягая всю свою волю, пренебрегая грозящей лично ему каждодневной опасностью быть убитым террористами, Столыпин, по мере возможности совершенствуя и концентрируя усилия своего силового ведомства, всё же успешно решил проблему, которую Николай П обозначил  перед его назначением на пост министра внутренних дел, как одну из первоочередных.
Ему удалось подавить основные очаги революции, уничтожить террористические и экспроприаторские группы. Отчасти это было связано с репрессивной политикой. Однако в большей степени это было предопределено системностью подхода и планомерностью политики правительства. Власть искала диалог с обществом, решала наиболее острые проблемы социального бытия России, и, тем самым, подрывала социальную базу революции,  и лишала террор какого-либо оправдания в глазах общественности.
                *******************

            ***Итоги и результаты  Столыпинской реформы:

= Из общины выделилось до четверти хозяйств;
= усилилось расслоение деревни;
= миллион десятин общинных земель были вовлечены в рыночный оборот;
= стоимость сельскохозяйственных орудий увеличилась с 59 до 83 руб. на один двор.
= потребление суперфосфатных удобрений возросло с 8 до 20 миллионов пудов;
= за 1890 по 1913 годы доход на душу сельского населения  вырос с 22 до 33 руб. в год.

 В то же время, помещики были недовольны тем, что, по их мнению,  Столыпин рушит вековые устои. Кроме того, не все крестьяне хотели выходить из общины,где они имели какую-то защиту, не хотели селиться в хуторах,тем более - переселяться неизвестно куда за тысячи километров от родных мест...

                ****************
Анализируя и сопоставляя плюсы и определенные минусы столыпинских реформ, следует со всей определенностью сказать, что их позитивные итоги многократно превосходили имевшиеся при их реализации издержки. Столыпин не просто обозначил контуры «новостроящейся» России, но и заложил прочный фундамент для качественных изменений. В этом, прежде всего, и состоит его огромная историческая заслуга.

Долг перед любимой им Россией он выполнил сполна. Пуля террориста могла убить Столыпина как человека, но она не могла убить его идеи, его реформы, которые продолжали укореняться и после его смерти на русской почве вплоть до Первой мировой войны. К сожалению, в России не нашлось второго Столыпина — последователя и продолжателя деяний первого.

В проведении аграрной реформы Столыпин видел самый верный путь борьбы с революцией. В речи 1908 года он сказал:
«Крепкий личный собственник нужен для переустройства нашего государства на крепких монархических устоях, ибо он является преградой для развития  революционного движения, ибо он занят созиданием, ему нужно спокойствие в стране, а не раздрай и волнения».

«Злейшие враги величия России — эсеры, — говорил Столыпин. Пока не будет проведена полностью аграрная реформа, эсеры будут иметь силу. Они никогда не упустят удобного случая для уничтожения нашей Родины. А чем могут быть созданы более благоприятные условия для смуты, чем не войной?»

…С гибелью Столыпина исчезли последние возможности России к обновлению без ужасов революции. Если бы он остался жив, несомненно, в годы войны и смуты личность Столыпина могла бы серьезно повлиять на обстановку в стране и способствовать выходу её из кризиса.

                ******************

     Как крестьяне заселяли Сибирь  (из воспоминаний переселенцев):

                ***
…«Мой дед в 1908 году снялся с насиженного места Вятской губернии, где не хватало пахотных земель,  и по Столыпинскому закону, поехал осваивать Сибирь. На главу семьи давали 25 рублей и на каждого домочадца по 15 рублей,- (для сравнения - корова стоила 17 рублей). Выделяли вагон, куда можно было вместить весь скарб, семью, скотину, инструменты - и в путь. Где место понравилось, там и застолбились. На несколько лет переселенцы освобождались от земельного налога. Дед доехал до Алтая - 13 дворов, благодатная земля. Трудились истово, нажили три коровы, две лошади, полный достаток; семья - два родителя и восемь детей…
                ***
…Семья моего деда обосновались в Оренбуржье  где-то в 70-ых годах  19 века, выехав из Воронежской губ. Через несколько лет новое поселение уже было вполне отстроено и благополучно. Мои предки, крестьяне, никогда не носили лаптей, были грамотны по тому времени. По мнению деда, его семья прожила сорок лет ДО в достатке и тепле, а ПОТОМ, после победы революции,- в холоде,голоде,потеряв  близких, жили в страхе перед наглеющей от беззакония власти. И был мой дед  просто рабочим…
                ***            
 …Тут и вспомнила я отца, предки которого были крепостными крестьянами. Приехали в конце 19-того века на Дальний Восток, по законам царского времени - разбогатели, а в советское время по новым законам это уже стало преступлением. Мой дед, крестьянин, живший на Дальнем Востоке, во время Первой мировой войны платил повышенные налоги, но у него оставались средства на достойную жизнь и покупку сельхозтехники.
                ******************

Несколько слов о земельном вопросе в первые  и последующие  годы советской власти и об образовании в России первых колхозов и совхозов

Осенью 1917 года в Советской России вышел «Декрет о земле». Согласно этому документу имения помещиков подлежали конфискации; частная собственность на землю и наемный труд попадали под запрет, а все земельные наделы становились государственной собственностью. Государство, в свою очередь, передавало землю в безвозмездное пользование крестьянам.

 После передачи помещичьей земли количество мелких крестьянских хозяйств значительно возросло. Начали появляться и другие формы землепользования — первые совхозы и колхозы (артели, коммуны, товарищества).
Несмотря на принятые меры, к 1927 году страна оказалась в продовольственном кризисе.
На XV съезде ВКП(б), проходившем в декабре 1927 года, было принято решение развивать коллективное сельское хозяйство. Начался активный рост колхозов. Примерно в это же время, после рекомендаций И.В.Сталина, значительно выросло и количество совхозов.

КОЛХОЗАМИ  называли объединения единоличных крестьян, обязующихся вести хозяйство коллективно. СОВХОЗЫ  (советское хозяйство) были обычными аграрными госпредприятиями, принадлежавшими государству.

Вступая в колхоз, крестьянин передавал туда не только собственный земельный надел, но и скот, орудия труда или даже семена. В собственности селянина оставался дом и небольшой земельный участок, примыкающий к нему. Обычно колхознику разрешалось держать одну корову и не более десятка мелких животных (коз, овец.)
Было задумано, что вступая в колхоз и работая там, крестьянин взамен получит долю от продукции и дохода общего хозяйства. Чтобы рассчитать эту долю, использовались трудодни - количество отработанных дней. Заработная плата членам колхозов не начислялась.

Предполагалось, что трудодни колхозников будут справедливо и с избытком оплачиваться долей колхозного дохода, однако на деле выходило иначе. Часто, после продажи продукции государству по низким закупочным ценам, возврата ссуд и прочих обязательных платежей, самим колхозникам почти ничего не оставалось.

Покинуть колхоз добровольно было проблематично: паспортов у колхозников не было, а когда они появились,то хранились в правлении колхоза. Кроме того, до середины 1960-х трудящиеся коллективного хозяйства были лишены государственных пенсий. Но колхозы имели право резервировать до 2% своего дохода для выплаты пенсий своим колхозникам.
В 1962 году все колхозы получили доход в 15 миллиардов рублей. В фонд пенсий могли отчислить 30 миллионов. На эти деньги могли выплатить пенсию в размере 20 рублей!  в месяц  125 тысячам колхозников! из 20 миллионов всех работающих членов колхоза!
(Эти данные взяты из справочника "Народное хозяйство в СССР в 1962 году".

В  СОВХОЗАХ  всё было устроено несколько по-другому. Трудящиеся в государственных сельскохозяйственных предприятиях считались наемными работниками и получали зарплату деньгами, а не трудоднями, кроме того, пользовались всеми привилегиями рабочего класса, в т.ч. правом на пенсию, но при этом не участвовали в распределении полученной прибыли, она переходила в доход государства.
К середине 1950-х годов многие коллективные хозяйства  превратились в убыточные и нерентабельные. Возникла необходимость преобразовать колхозы в совхозы, так к  началу 1980-х в сравнении с 1965 годом – 10400 колхозов преобразовались в совхозы, число которых достигло цифры 21100. (Данные Статистического ежегодника СССР, Госкомстат СССР.
                *****************
Труд на земле – очень тяжёлый труд, результативность которого зависит от огромного числа различных факторов, таких как: количество  и качество  механизированных и ручных орудий труда, качество семенного материала, качество почвы в различных районах огромной страны, наличие  или отсутствие возможности внесения удобрений в почву, климатические условия в этих районах (наличие или отсутствие дождей в период посева и уборки урожая) и мн.мн.другое.
Остаётся отметить, что  коллективизация, пусть и во многом, насильственная, несмотря на все свои просчёты, позволила перевести Россию на индустриальные  рельсы, и перевооружить армию, а в период ВОВ обеспечивать армию, рабочих  действующих фабрик и заводов,  и, худо-бедно, гражданское  население продуктами питания.
                *****************
               
               Некоторые интересные факты  из жизни Петра Столыпина:

= По материнской линии  Столыпин происходил из княжеского рода Рюриковичей. В Петре Аркадьевиче Столыпине соединилась кровь старинного весьма почтенного дворянского рода Столыпиных и княжеская кровь Рюрикова рода. Если кровь может говорить в важные минуты жизни, то она могла направить его политическую деятельность, очевидно, только на путь добросовестного служения России. А кровь в нем действительно сказывалась, и он поступал всегда и во всём, как должен поступать истинный сын России, как  русский дворянин, в лучшем смысле этого слова.

Эта же мысль о глубинной связи мировоззрения, поступков и действий П. А. Столыпина с жизненным путём и устремлениями его замечательных предков высказана как многими людьми, лично знавшими его, жившими с ним в одно время, так и более поздними исследователями, учеными, публицистами - вплоть до нашего времени. И в этом единодушии - подтверждение силы и стойкости наследственных черт, если эти черты, эти свойства не забиты скверной атмосферой и дурным воспитанием, но получили своевременную  поддержку в благотворной среде, как это было в традиции рода Столыпиных.

 = Столыпин приходился дальним родственником (троюродным братом) Лермонтову Михаилу Юрьевичу. Дед Столыпина, Дмитрий Столыпин, и бабушка великого поэта, Елизавета Столыпина, были родными братом и сестрой.

 = Супруга П. А. Столыпина, Ольга Борисовна,  приходилась  праправнучкой знаменитого полководца Суворова Александра Васильевича.

= Современники отмечали, что яркой чертой характера Столыпина было его абсолютное бесстрашие — он ни разу не дал повода заподозрить себя в трусости. Даже его противники отдавали ему должное, признавая его храбрецом.

 = Одним из ярых критиков деятельности реформатора был Владимир Ильич Ленин.
  Столыпин женился  в возрасте 22 лет отроду, будучи студентом, что по тем временам  не было нормой.
Он сблизился с Ольгой Нейдгардт в то время, когда, казалось, не могло быть места романтическим чувствам. Но им суждено было прожить вместе 27 счастливых лет, пройти сквозь страшные испытания и сохранить свежесть чувств до самого конца.
Когда Пётр Столыпин был ещё юным студентом, его старший брат Михаил, блестящий прапорщик лейб-гвардии Преображенского полка, готовился к помолвке с очаровательной Ольгой Нейдгардт, фрейлиной императрицы Марии Фёдоровны.
Незадолго до предстоящей помолвки Михаил Столыпин вызвал на дуэль князя Шаховского, вступившись за честь своей невесты. Во время поединка Михаил был тяжело ранен и скончался в мучениях. В  смертный час рядом с ним находились  его невеста и брат. Легенда гласит: умирая, Михаил вложил руку Ольги в руку брата, поручая ему заботиться о девушке.
 
Перед тем, как просить руку девушки, Пётр Столыпин счёл своим долгом вступиться за честь брата и сам стрелялся с Шаховским. В  качестве вызова он бросил  тому в лицо не перчатку, а стакан с водой, и обозвал того негодяем. Дуэль состоялась очень быстро, в качестве оружия использовались не дуэльные револьверы, а личные браунинги. В результате дуэли Пётр Столыпин получил ранение правой руки, а князь – ранение в грудь. Пуля прошла навылет, однако спустя год после происшедшего Шаховской скончался от чахотки.
 
Попытки Петра Аркадьевича поддержать совершенно раздавленную потерей Ольгу привели к тесному общению молодых людей, затем между ними вспыхнуло настоящее глубокое чувство. Ольга была старше Петра на три года, но для него самого это  являлось несущественным. Впрочем, явившись просить руки возлюбленной у её отца, Бориса Александровича Нейдгардта, Пётр Столыпин сам указал на разницу в возрасте и выразил надежду, что сей факт не послужит причиной отказа.
Борис Александрович лишь с улыбкой ответствовал жениху: «Молодость — это недостаток, который исправляется каждый день», – и вверил дочь  этому серьёзному юноше, понимая, что лучшей партии для дочери ему не найти.
Этот брак оказался очень счастливым. В 1885 году появилась на свет старшая дочь Столыпиных, Мария, спустя 4 года – Наталья, в 1893 году – Елена, в 1895 и 1897 – Ольга и Александра соответственно, а в 1903 родился долгожданный сын Аркадий, названный в честь деда.
 
Отношения Петра Аркадьевича и Ольги Борисовны могли бы послужить образцом взаимной любви и преданности супругов. Даже спустя два десятилетия после венчания Столыпин писал своей супруге трогательные письма, полные любви и нежности, он не стеснялся признаваться жене в своих чувствах и всегда говорил о том, что в семье заключается смысл его жизни.

Никогда не были омрачены их дни семейными скандалами, ревностью или недоверием. Каждая минута, проведённая вместе, была счастьем, каждое письмо было наградой за терпение, а каждая встреча похожа на первое свидание.
Они вместе противостояли внешним бурям, трепетно оберегая свой семейный мир от постороннего вмешательства. Недоброжелатели распускали слухи о едва ли не болезненной зависимости Столыпина от мнения своей дражайшей супруги. Якобы Ольга Борисовна имела на мужа огромное влияние, и это по её воле Пётр Аркадьевич принимает некоторые решения. На самом же деле Столыпин никогда не просил у супруги советов относительно государственных дел, да она и не посмела бы их давать. Пётр Аркадьевич мог в своих письмах и беседах с женой только размышлять или рассказывать о решениях, которые им уже были приняты.
 
Столыпин и супруга его совершенно не обращали внимания на возникающие вокруг них слухи, на нелюбовь императрицы Александры Фёдоровны из-за нерасположения Петра Аркадьевича к Распутину Григорию Ефимовичу, охлаждение со стороны Николая П. Но в 1906 году в их дом пришла настоящая беда.

12 августа 1906 года Столыпин вёл очередной приём на казенной даче на Аптекарском острове. В здании было множество людей, ожидавших встречи с председателем Совета министров. Из подъехавшего ландо вышли двое жандармских офицеров и направились в здание. Бдительный швейцар заметил несоответствия в их форменной одежде и сделал попытку их остановить. Переодетые террористы бросили в приемную портфель со взрывчаткой. Никого из непосредственных свидетелей этой сцены в живых не осталось.

Итог теракта — 27 убитых и 32 раненых. Среди раненых были и дети Столыпина — дочь и сын. От приемной остались руины, залитые кровью. К счастью, в это время председатель Совета министров находился на втором этаже.
Многие часы Столыпин проводил в больнице рядом с детьми. Сын был ранен в голову. Стоял вопрос об ампутации ног 15-летней дочери Наталье. Лишь благодаря исключительному стечению обстоятельств этого удалось избежать. Даже в эти дни Столыпин не снижал интенсивности своей государственной деятельности. Председательствовал на заседаниях Совета министров, был на приёме у императора, сам принимал чиновников, общественных деятелей, представителей дипломатического корпуса. Император предложил выплатить субсидию семье Столыпина, однако премьер отказался, сказав, что «кровью своих детей не торгует»
Впоследствии вся семья жила в страхе перед покушениями. Однако никто вида не подавал, ведь все Столыпины, от мала до велика, обладали природной сдержанностью и умели не проявлять на публике свои эмоции. За этим покушением на Столыпина было ещё несколько.

                **********************
                Значение личности Столыпина П.А.:

Велика роль Столыпина в истории России. При этом, как всякий политик, он мог ошибаться, недорабатывать, спешить. Но дорог он сердцу русского народа не за свои политические успехи. Дорог он своим честным горячим бескорыстным сердцем, в котором любовь к царю и России слились воедино.
Во имя этого идеала он был готов принести себя в жертву: «Рад умереть за Царя», – сказал смертельно раненный Столыпин. И эти его слова удивительным образом перекликались с образом костромского крестьянина Ивана Сусанина, который за 300 лет до этого отдал свою жизнь за царя, положив конец Смутному времени.
Убийство Столыпина стало первым предвестником надвигающегося нового смутного времени. Царь, которого он крестил окровавленной рукой и за которого он принял смерть, через семь лет будет злодейски убит со всей своей семьей, с теми самыми юными девочками,что стали свидетельницами ужасного преступления в Киевской опере.

Образ Столыпина был ненавистен революционным  новым властям  России. Наряду с памятниками царю-освободителю Александру П,памятники Столыпину сносились  с особым рвением. Долгие годы имя Столыпина  ассоциировалось  в сознании  народа с именем «вешателя».

Открыто радовались покушению на Столыпина социалистические газеты Франции и Италии. Причем убийство Столыпина неразрывно связывалось с грядущим убийством императора Николая II. «А теперь, Николай, – писал в «L’Humanit;» Ж. Жорес, – великий всероссийский убийца, – твой черед!»
Ему  вторил редактор социалистической газеты «Avanti» Б. Муссолини: «Мрачный, зловещий, кровавый Столыпин заслужил свою судьбу. Русский пролетариат торжествует и ждёт, когда будут рассыпаны кости батюшки-царя, чьи руки обагрены кровью.. Слава человеку, осуществившему этот священный акт мщения!»

Вся же думающая патриотически, верноподданная Россия скорбела по ушедшему премьеру. Пока Столыпин ещё боролся со смертью, люди надеялись на его исцеление.
Когда же рука смерти закрыла глаза Петра Аркадьевича, наступило понимание того, что из жизни ушел один из последних русских бояр, рухнул один из редких уже исполинов, коих так много рождала раньше Русская земля.

Оценивая роль Столыпина, В.В. Розанов писал: «Что ценили в Столыпине? Я думаю, не программу, а человека; вот этого "воина", вставшего на защиту России.  Вся Русь почувствовала, что это её ударили».

Для нас же, сегодня Петр Аркадьевич Столыпин являет собой удивительный пример реформатора, проводившего свои реформы во имя народного блага, политика, стремившегося не разрушать существующую систему, а улучшать её гражданина; не мыслящего себя без великой Родины, имя которой – Россия.
 
Когда-то Столыпин сказал своей дочери: «Родина требует себе служения настолько жертвенно-чистого, что малейшая мысль о личной выгоде омрачает душу и парализует всю работу». В этом и заключается главный завет П.А. Столыпина:

                ЖЕРТВЕННО - ЧИСТОЕ СЛУЖЕНИЕ РОДИНЕ:

…Его далёким предком был князь Рюрик-               
По материнской линии шла связь.
Он за Россию «лёг на амбразуру»,
И, чтоб понять значение фигуры,
В сто лет назад вглядимся мы сейчас…

Слилась в нём кровь Столыпинского рода               
И княжеская Рюрикова кровь.
При взгляде на него «видна порода»,
Взял лучшее от русского народа,
А главное – к стране своей любовь.

Он Лермонтову доводился братом,               
(Не просто это – «интересный факт»),
Он из семьи происходил богатой,
И, как все предки, наделён талантом,
А это есть судьбы «товарный знак».

Женат Столыпин на невесте брата,-               
Тот, уходя, их брак благословил,
А сам ушёл за грани «невозврата».
А  для Петра горька была утрата,
И образ брата в сердце он хранил.

...Они с женой прожили душа в душу;               
В счастливом браке шестеро детей.
Он был на свете самым лучшим мужем:
Жене ни разу верность не нарушил,
И для него семья, суть «свет в окне».

Он был умён. Блистательный оратор.               
Не  тормозил, завидя виражи,
Ценил его безмерно император.
Стал для России – человек-новатор,-
Всегда отчизне с верностью служил.

...Хоть он любил Россию беззаветно,               
Не будем мы его обожествлять.
Он меж народом и царём – посредник.
Царю он был «действительный советник»,
И будем так его воспринимать.

Аграрные задуманы реформы,               
Способные престиж страны поднять.
Он – пионер эпохи переломной:
Люд за Урал потоком тёк огромным,
Россию чтобы новую ваять.

И выделялись денежные средства.               
В Сибири плодородная земля,-
Она передавалась по наследству,-
На собственника можно опереться,
Но, как же не проста сия стезя…

…Людей есть сколько–столько ж разных мнений,-            
Известна  истина с древнейших пор.
Давно нужны России измененья;
Предложен план великий дерзновенный –
Осуществить всему наперекор.

Какими бы ни были перемены,               
Всегда найдётся тот, кто против них:
Одних пугает  жизни  перемена,
Других страшит  "на поворотах крены",
Но Русь полна, по счастью, и других.

...Возможно, что шаги  поспешны были,               
И для России «двадцать лет» - лишь миг.
Я не хочу, чтоб мы его «судили»,-
Он жизнь отдал в истории горниле,
Но Русь на изменения сподвиг.

Конечно, можно в жизни всё обхаять,               
На начинаниях  поставить крест.
И трудно только тем, кто созидает.
Но, о величии страны мечтая,
Он с радостью услышит блага весть.

И, ущемляя планом богатеев,               
Симпатий их, не вызывал, увы,-
И косность всех крестьян не одолеет:
Один боится, этот же робеет,-
И всё ведёт к итогам роковым.

...Везли людей в «столыпинских» вагонах-               
В них – вся семья и скарб,домашний скот.
И за Урал селились миллионы.
Люд православный вёз с собой иконы.
Там ожидал их «дел невпроворот».

Трудились там «от зорьки и до зорьки»,-               
Как требует  всегда своя земля.
И были от трудов своих в восторге,
Когда работали все на уборке,-
Здесь начинали жизнь свою «с нуля»...

Так проходили годы незаметно,               
И вырастали дочки, сыновья;
И рос доход вполне себе предметно:
Хозяйство расширялось, и безбедно
Могла позволить жить себе семья…

..За Пояс-Камень шло три миллиона               
Семей. И родину там обрели.
Шестая часть назад вернулась вскоре:
Не приняли сибирские просторы,-
Они себя, увы,- там не нашли.

И вот крестьяне, кто не смог  прижиться,               
Те  возвращались, разорившись вщент,-
Удача в двери не ко всем стучится –
Она судьбы – немалая частица,-
Не всем на душу лёг эксперимент.

Зато остался тот, силён кто духом;               
Кто падал, но вперёд упрямо шёл;
Кто благо создавал в поту за плугом;
Кого, так просто, не возьмёшь испугом;
Кто вышел за Урал, как новосёл…

...Он пережил десяток покушений,               
Ещё одно, что стало роковым.
Реформа не дошла до завершенья,
Хотя плоды дала,- есть достиженья,-
Как реформатор, он неутомим.

А это многим вовсе не по нраву,-               
Он в окружении враждебных сил;
Хотел всегда России множить славу,-
Ему обидно было за державу,
И он у Господа терпения просил.

Он был бесстрашным и прямолинейным,               
Умел крестьян волненья усмирять.
И, монархистом будучи идейным,
Царя поддерживая, был уверен:
Россию надо было поднимать…

Не прижилась «на сто» его программа,               
Но всё ж, России был он истый друг.
Идёт она сквозь трудности упрямо
Искоренять неверье – строит Храмы,
Расслабиться ей просто недосуг…

Десятки лет о нём не вспоминали,               
А, если да, - один лишь негатив...
В его лице Россия потеряла
Того, кто жил всегда, «подняв забрало»,
И чести никогда не уронив...