Вымогательская деятельность в Интернете

   Во что за последнее время превратилась сеть Интернет – это можно бесконечно подыскивать слова. Самые нежные, пожалуй: помойка, отстой, клоака. Это с моей точки зрения, потому как буквально за пару дней подряд такие предприниматели-вымогатели прилипли, раньше за пару лет столько не насобираешь. Наверное, становлюсь знаменитой! И потому не «клюю» на крючок. А он, естественно – платный. Но всякие акции, скидки… Цена, по сути, заманчивая! Только вот, если задуматься – деньги-то платить им не за что. За воздух? Мы пока не в сказке «Чиполлино» живём! Хотя для таких деятелей жертва всегда найдется.

   А если по порядку, то пишет мне некто, назовём его Матвеем, с псевдонимом вместо фамилии. Это как у жуликов всяких – не Ф.И.О., а «погонялово», чтобы следы заметать проще было.
Пишет: «Здравствуйте. Я представитель проекта такого-то, в ближайшее время стартует новый сезон "Разговор (интервью) с поэтом". Хотели бы Вам предложить участие в одном из выпусков, который будет опубликован здесь на портале. Стоимость тысяча рублей, но до 10-го числа у нас действует акция и стоимость всего семьсот рублей».
Заманчиво? Естественно – триста рублей скидочка! Но насторожило сразу же – никаких подробностей, да и ночью сообщение отправлено. Элемент неожиданности, так сказать – должен сработать.))
Начинаю расспрашивать подробности.
Приходит ответ: «Эту рубрику я веду уже четыре года и за это время взял порядка пятидесяти интервью у поэтов данного сайта. Сам процесс проходит в формате переписки, я задаю вопросы, мы беседуем, потом интервью редактируется и публикуется на странице проекта. Интервью сохраняется на долгие годы, я ничего не удаляю. Все поэты оставались довольны, можете почитать рецензии!»
Захожу на страницу, считаю – там публикаций с интервью чуть больше тридцати, то есть если даже брать только эти, как минимум выходит – тридцать авторов отдали за воздух каждый по тысяче рублей, если цена не менялась. Ну это так – просто занимательная арифметика. Смотрю авторов – не то, чтобы все Пушкины, но и не Кукушкины, то есть читателей много, а значит цену себе знают, но платить за «не за что» – готовы.
   Зашла в анкеты, так сказать – ничего особенного. Что-то подобное я сама для себя делала – вопросы-ответы для читателей моих стихов в группе, в соцсетях. Так что заплатить – это подарить дяде денюжку за итак бесплатную публикацию на сервере с возможностью бесплатной публикации.
   Зашла в рецензии, они практически все от других поэтов – тех, кто в этом не участвовал и, следовательно, даже ни о чем не догадывается.
Иными словами, дяденька раскручивается за счет авторов, да ещё и деньги с них за это берёт. Для авторов смысла в этом нет никакого. Интервью дают для публикации, чтобы люди читали, а его страница тут вообще не при чем. И потом, настоящее интервью дают журналистам.

   Обратимся к определению: «Интервью; (англ. interview) в журналистике – один из жанров в форме разговора журналиста с социально значимой личностью по актуальным вопросам. Кроме того, интервью является одним из методов получения информации в журналистике».*
   «В интервью участвуют два собеседника: интервьюер (журналист) и интервьюируемый. Они обмениваются информацией для того, чтобы насытить аудиторию (она является третьим участником коммуникации)».**
Про то, что данный товарищ – журналист не было сказано ни слова!

Ну, раз так, почему бы не сделать такую же публикацию автору – самому себе? Что не так? Скажут самомнение зашкалило. А когда кто-то другой, непонятно кто делает – это внимание и уважение, пиар? Давайте будем проще, здесь прячется другое слово: развод на деньги. И неважно, что его цена для многих символическая, но авторов то полсотни! А на самом сервере – обирать, не обобрать!
Думаю, кто-нибудь невольно да задастся вопросом: чего это мне такая афера в голову не пришла? А что – дополнительный заработок, не облагаемый налогом...
Смешно, конечно, но интересно ж! Интересно аж до колик! Потому пишу этому деятелю: «мне интересно, согласная я на всё, (бери меня, мужик!).  Куда платить?
Отвечает... Оказывается, наш «собиратель» из ближайшей страны (не буду её называть, чтобы не обидеть других её честных граждан). Денюжку он снимет в отделении своего банка, а я переведу их ему онлайн. И свои данные мне сразу скинул, чтобы с оплатой не задерживала – а то ж акция!)))
Молодец! Лихо придумал! И так гладко у него всё, да только гаденько как-то по ощущениям. Запоздало, правда, но полазила на сайте – нигде ничего. Позвонила даже в редакцию – там подтвердили, что всё что имеет отношение к серверу публикуется на главной странице в виде анонсов. А про этого мил-человека они ничего не знают. В общем, девушке-оператору тоже не понравилась такая деятельность – порекомендовала мне в администрацию написать. Это дело недолгое. Правда ответ ждать не один день. Нет, не то, чтобы мне захотелось у «воробышка – хлебушек отобрать», но за его клиентов, коллег по перу – обидно. Хотя, это уже на их усмотрение. Я же решила не участвовать, потому что смысла для меня во всем этом нет.
Только вопрос задала последний: «Скажите, а Ваш проект имеет какое-то отношение к этому сайту или это Ваша личная инициатива?
Ответ: «Это моя инициативна, Стихи.ру меня не спонсируют».
Пишу дальше: «То есть в обход?
Спасибо за уделенное мне время, но я ещё раз подумала и решила не участвовать в интервью. Удачи Вам с проектом».

    К слову сказать, на Проза.ру сей товарищ тоже промышляет. Естественно и там, и там он у меня уже в «Чёрном Списке».

    А дальше он, как настоящий аферист попытался наехать: «Публикация интервью ничем не отличается от публикации стихотворения. Поэтому Ваш вопрос предельно мне не ясен. Вам также удачи!».
    Они всегда так, стараются жертву дураком выставить, продавливают. Ума для таких дел много не надо. Конечно же, вопрос ему не ясен!
Вот именно в этот момент мне и пришла в голову идея – описать всё это безобразие. Достали просто!

    И в этот же день, только уже в соцсети, ещё один любитель шансона присылает заманчивое предложение, «от которого я не смогу отказаться»!
Предлагает сделать запись песни на мои стихи всего за тридцать тысяч рублей! Срок десять дней. Запись будет распространена аж на ТРИ радиостанции, а также по музыкальным площадкам, музыкальным сайтам и порталам, и прочее-прочее. Гарантирует мне пиар и популярность!
И само-собой предложение подробнее озвучил в аудиозаписи, ну, чтобы не текстом, а то мало ли куда текст перешлю…))
Захожу на его страницу – борзый, рожа протокольная бандитская, в цепях... Шансонье российский славный птах! Прямо из 90-х!) Но музыкант! На фото в студии звукозаписи развалился у пульта – позирует! А у него в друзьях ещё одна сидит из Питера «редакторша», которая «бесплатные публикации» в сборниках предлагает – платно! И с пеной у рта возмущается: «а чего не понятно и почему отказываетесь?!».
Дальше смотрю, откель ко мне ветром принесло этого «родственника» того Матвея? Ни дать, ни взять «двоюродный брат» – наглости столько же! Ааа, через подругу мою любимую, она тоже стихи пишет. Так он к ней в друзья затесался и сидит там, как в засаде.
Спрашиваю у неё: «что за хмырь?».
А она мне: «Этот хмырь всем хмырям хмырь! Сказал мне недавно, когда добавился в друзья, что все пенсионеры с удовольствием заказывают у него песни. За тридцать тысяч – пенсионерам, а за шестьдесят тысяч – тем, кто работает. Так и знала, что врёт».
Выходит, я – пенсионерка! А можно, это где-то предъявить? Вот честно – уже давно на пенсию хочу!))

    Так что хмырей и хмырих таких полно. Они на смену троллям в интернет пришли видимо. Только тролли на нервах играли, а эти на деньги разводят, теша наше самолюбие и раздувая тщеславие, делая из нас дураков за наши же деньги.
Но всё-таки каждый учится на своих ошибках и решает сам для себя – платить ли ему за воздух или хотя бы дышать бесплатно.






_______________________________________________
   Определение Интервью (журналистика):
*  Юровский, А. Я. «Телевизионная журналистика». — М.: МГУ, 1994. — 367 с.;
** Лукина, М. «Технология интервью: учебное пособие». — М.: Аспект Пресс, 2003. — 254 с.


Рецензии
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.