Записки целителя 60

ИСТОРИЯ   НЕ  ОДНОГО   ПРЕСТУПЛЕНИЯ:  ВИНОВЕН !

Анализ  большинства преступлений со смертельным  исходом  или серьёзными травмами  на бытовой почве, невольно заставляет задуматься, почему люди, знающие друг друга  столько лет, решают проблемы личного общения столь кардинальным способом?

На  судебном  разбирательстве или в процессе следствия чаще всего мы слышим: я этого не  хотел сделать, я не помню, как всё произошло, я не понимаю как такое могло со мной произойти…. 

Но, если вернуться во время до совершения преступления, и рассмотреть  характер взаимоотношений во время употребления “горячительных” напитков, или иных   одурманивающих средств, то, наверное, сложно назвать эти отношения мирными.

Но ведь  не каждая же пьянка кончается поножовщиной. Взаимные упрёки и претензии – постоянный  спутник таких мероприятий, но опыт изучения  подобных ситуаций подсказывает: не бойся  того, кто кричит: “убью, зарежу!”. Бойся того, кто молчит!

Этот, который молчит, мысленно  выстраивает схему расправы над мнимым (пьяный не может адекватно оценить ситуацию) обидчиком, то есть создает мыслеформу преступления, возможно даже несколько её  вариантов: удар кухонным  ножом, бутылкой, табуреткой….  И, поскольку  эти  мероприятия  не блещут особым разнообразием тематики, то подобные визуализации возможного преступления, повторяются в сознании постоянно.

Интересно, что в мировой практике давно используется метод визуализации результата. Австралийский психолог Алан Ричардсон получил следующие результаты, изучая баскетболистов.

Он сформировал три группы баскетболистов и проверил их способность выполнять свободные броски. Затем он предложил первой группе посвящать двадцать минут в день отработке свободных бросков.

 Вторая группа вообще не должна была тренироваться, а третьей было предписано двадцать минут в день заниматься визуализацией идеальных бросков. Как и следовало ожидать, группа, которая ничем не занималась, не улучшила своих показателей.

Первая группа улучшила свою игру на 24 %, в то время как третья группа, только благодаря визуализации, улучшила показатели на 23 % – почти так же, как и группа, занимавшаяся тренировками.

Визуализация механизма преступления в данном случае выглядит как своеобразный “тренировочный” процесс.

Происходит процесс самозомбирования, при чём, заметьте, человек не настраивает  себя на то, чтобы покинуть не комфортную для него компанию, он предпочитает решить проблему с помощью агрессии.

Всё  работает  по  законам  классического жанра: если с первого акта пьесы ружьё висит на стене, то в третьем акте будет обязательный  выстрел. Потенциальный преступник, во время очередных возлияний теряет, над собой  контроль, и, физическое тело, чётко, как робот, выполняет программу агрессивных  действий.

Исходя из вышеизложенного, если бы мне пришлось выступать на стороне  обвинения, то,  к  сожалению, сказанная  мной  фраза,  в подавляющем  количестве  случаев  прозвучала  бы  так: В  преступном  умысле - виновен!

Фрагмент книги "Астральные феномены раскрывают тайны"