Ганди (махатма) - премьеру Британии:
"Когда на страну нападают враги,
отдай все сокровища явные, тайные,
но души людей сбереги"
Значит, сдайся врагу-победителю,
крови не будет большой,
не демонстрируй "жестов" решительных,
сдайся врагу с открытой душой.
Но славяне воюют, воюют
всё друг с другом, как будто враги,
а их жены и дети горюют.
И когда же закончатся ада круги?
Украина, учись у индусов...
А в войне обвиняют все нас,
обвиняют воюющих русских...
А мы просто спасаем Донбасс.
Привет, Любовь!)))))
Задет стихами - есть, над чем подумать, что повспоминать...
*
Мне рассказывали, что на узкой горной тропе (справа - отвесная скала, слева - пропасть) две лошадки (без всадников), шедшие встречными курсами, расходятся легко и непринужденно: та, что потяжелее, ложится, а другая проходит, наступая на первую.
*
Другой рассказ, о том, как человек разошелся с медведем (с кормящей медведицей) к обоюдному удовольствию, я повесил в литдневнике - http://stihi.ru/diary/alchemist57/2022-06-03
*
Когда, для того, чтобы прекратить малое кровопролитие, устраивают кровопролитие побольше, я понимаю, что моя логика сбоит и мне хочется переквалифицироваться в в кого угодно, лишь бы не иметь ничего общего с людьми, которые ведут себя глупее, чем те лошади в узком месте.
*
Моя интерпретация происходящего несколько отличается от Вашей, приведенной в обсуждаемом тексте. Соблаговолите не отказать, пожалуйста, ознакомьтесь с моими заблуждениями и подскажите мне, в чем, по-Вашему, я ошибаюсь. Текст - тут: http://stihi.ru/2022/07/24/5259
*
С уважением и симпатией,
Ваш читатель,
Алхимик. спасибо за размышления по поводу моего стиха. Мне очень понравился рассказ про медведицу по первому впечатлению, а потом я подумала: "Сколько рассказов про животных с их благородством,умом и непосредственностью. В общем здесь есть некоторое "сю-сю". А что касается Вашей логики: малое кровопролитие длилось уже восемь лет, всё как-то незаметно, а оно уже стало не такое малое. Это надо было прекращать. Как я поняла, большого кровопролития не намечалось, хотели стрелять по военным объектам. Но "благородное" вмешательство западного мира так или иначе привело к большой войне. И я просто думаю, что Зеленскому надо спасать свой народ.Я не претендую на истину. Кто я?-домохозяйка. Слушаю информацию из официальных источников.Но как я понимаю, преувеличивают и даже врут СМИ с той и другой стороны. Уж лучше буду слушать своих, кое-как анализируя. Что касается других стран, то они могут поступать и точно так же и хуже, не вызывая такого бурного осуждения. Вот и всё. Вам удачи и всего хорошего. Л.Р.
Я против кровопролития, в принципе. Тем более против вооруженного конфликта между Россией и Украиной. На мой вкус, за ВОСЕМЬ ЛЕТ всех донбассовцев, кофликтующих с Киевскими властями возможно было транспортами из автобусов и грузовиков перевезти в Россию. И обе страны, я считаю, от этого только выиграли бы. А проиграли бы недруги России и Украины. Мои домыслы не заслужили Ваших симпатий?
Наверное, все средства хороши, чтобы предотвратить конфликт. Но, по-моему, просто не все донбассовцы хотели покидать свои дома и насиженные места. А потом я такого еще нигде не встречала,чтобы освободить всю территорию от несогласных жителей другому государству и отдать её. Тогда, может США пусть заберут к себе всех тайванцев, а свободный остров пусть будет китайским. С улыбкой и наилучшими пожеланиями Л.Р.
Алхимик, привет! Прочитала по Вашей ссылке историю Тайваня. Спасибо! Вот думаю, как мало я знаю вообще, или точнее, как многого я не знаю. Но пока у меня есть любопытство и желание что-то узнавать. Вам большое спасибо за мое просвещение по многим вопросам. Это очень приятно, когда сваливаются тебе на голову интересные сведения, которые не надо искать. Так что премного Вам благодарна. Вам большой удачи и хорошего настроения.Л.Р.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.