Изучение банального. Ограничение без ограничений

Я не про вообще, я про конкретное явление.

Я воспринимаю, что у каждого из нас есть выбор, по сути, мало чем ограниченный: выбор в отношении себя к себе, выбор в отношении себя к другим (близким ли, не близким).

Сказать или промолчать, прийти или спрятаться, поддержать или промелькнуть, проявиться или остаться за дверью вне зоны видимости, раскрыться или уйти в броню, простить-принять  или проклясть-выжечь...
И много много много далее разного

И вот, бывает, человек выбирает всё время - "не": иногда другим от этого "не", пожалуй, и неплохо, может показаться, - вроде как, не нужно реагировать на присутствие, а ведь этому, держащему себя под запретом, - плохо, бо, "не" - вечное его ограничение в жизни, да и про других ему только кажется, что им неплохо...

Другой - напротив - всё - "да", без ограничения, особенно, если ему самому хорошо и комфортно, да вот, на самом деле, другим часто бывает не очень - от избытка этого "вечно-дакающего-себе"

А подумал я об идеале в отношении близких мне людей "не": хочу, чтобы они больше верили себе и своему сердцу, и вместо тупика вечного "не" и боязни перепрыгнуть в тупик сплошных "да", просто жили от души и слышали чутко совпадение своего сердца и сердца рядом стоящего и поступали по слышимому


PS пришло без стимуляции стихогенных зон и совершенно вопреки влиянию времени...