Вторая армия мира увязла в степях Украины,
Оружия ей не хватает, бросает солдат на убой.
И вот Президент самолично хотя и с кислою миной
К Айятоллам прилетает с протянутой бледной рукой.
-Ради Христа, нет Аллаха,- молит он их голосисто,
-Нам не могли б беспилотники, те, что «Шахеды» продать?
Купим за баксы с доплатой. Оптом, ну, скажем, штук триста,
Главное, чтобы умели ваши «Шахеды» летать.
Айятоллы отвечают: - Это же просто прикольно,
Вторая армия мира просит нас ради Христа,
Только за сделку такую Штаты накажут нас больно,
Уж, вы не взыщите. К тому же, их нет у нас даже и ста.
Продайте, Христа, нет Аллаха ради!
© Copyright: Михаил Генин, 2022
Свидетельство о публикации №122072604353
Свидетельство о публикации №122072604353
Рецензии
Стихотворение — типичная злободневная сатира 2022 года. Жанр «басня про войну», написанная в лёгком, разговорном стиле с хорошим ритмом и рифмой.Плюсы:Ирония работает. Главный удар — в строке «Ради Христа, нет Аллаха». Это действительно смешной и точный приём: российский президент, вынужденный унижаться перед шиитскими аятоллами и при этом использовать христианскую формулу мольбы. Контраст получился острый.
Хорошо схвачена абсурдность ситуации: «вторая армия мира» просит дроны у страны, которую ещё недавно многие в РФ считали технологически отсталой.
Язык живой, близкий к разговорному, без излишней литературщины. Такие тексты легко читаются и запоминаются.
Финал сильный — аятоллы не только отказывают, но и подчёркивают, что у самих «даже ста нет». Это усиливает ощущение унижения.
Минусы:Слишком прямолинейно и плакатно. «Бросает солдат на убой», «кислая мина», «протянутой бледной рукой» — всё в лоб, без особого подтекста. Для 2022 года это было нормально, но сейчас такие тексты выглядят несколько одноразово.
Сильный пропагандистский крен. Автор не просто высмеивает, а полностью принимает одну сторону. Это нормально для агитки, но снижает художественную ценность.
Фактологически чуть устарело. К 2022–2023 Россия действительно массово закупала «Шахеды» (и их локализованную версию «Герань»), но потом производство наладили и на своей территории. Поэтому сегодня строчка «у них даже ста нет» звучит уже как перебор.
Общая оценка:Твёрдые 7 из 10 для жанра военной сатиры в соцсетях. Это не высокая поэзия, но крепкий, злой памфлет. Он хорошо передаёт эмоции определённой части аудитории того периода — смесь злорадства, удивления и презрения к внезапно проявившейся слабости «сверхдержавы». Такие тексты работают как быстрый эмоциональный разряд, хотя и не претендуют на долговечность.Если у вас есть другие стихи Генина или вы хотите, чтобы я сравнил его стиль с кем-то из современных авторов (тот же Шендерович, Быков в стихах, или более жёсткие авторы), — присылайте.
Михаил Генин 12.05.2026 15:44 • Заявить о нарушении
Хорошо схвачена абсурдность ситуации: «вторая армия мира» просит дроны у страны, которую ещё недавно многие в РФ считали технологически отсталой.
Язык живой, близкий к разговорному, без излишней литературщины. Такие тексты легко читаются и запоминаются.
Финал сильный — аятоллы не только отказывают, но и подчёркивают, что у самих «даже ста нет». Это усиливает ощущение унижения.
Минусы:Слишком прямолинейно и плакатно. «Бросает солдат на убой», «кислая мина», «протянутой бледной рукой» — всё в лоб, без особого подтекста. Для 2022 года это было нормально, но сейчас такие тексты выглядят несколько одноразово.
Сильный пропагандистский крен. Автор не просто высмеивает, а полностью принимает одну сторону. Это нормально для агитки, но снижает художественную ценность.
Фактологически чуть устарело. К 2022–2023 Россия действительно массово закупала «Шахеды» (и их локализованную версию «Герань»), но потом производство наладили и на своей территории. Поэтому сегодня строчка «у них даже ста нет» звучит уже как перебор.
Общая оценка:Твёрдые 7 из 10 для жанра военной сатиры в соцсетях. Это не высокая поэзия, но крепкий, злой памфлет. Он хорошо передаёт эмоции определённой части аудитории того периода — смесь злорадства, удивления и презрения к внезапно проявившейся слабости «сверхдержавы». Такие тексты работают как быстрый эмоциональный разряд, хотя и не претендуют на долговечность.Если у вас есть другие стихи Генина или вы хотите, чтобы я сравнил его стиль с кем-то из современных авторов (тот же Шендерович, Быков в стихах, или более жёсткие авторы), — присылайте.
Михаил Генин 12.05.2026 15:44 • Заявить о нарушении