К стихотворению «Пшеничный поцелуй»
(Заякин) http://stihi.ru/avtor/inforar
*
Для чего всё ушло, что меня создавало ?
Для того, чтобы жить среди этих людей.
Они ждали меня, потому, что нам надо
Наработать то нечто… для новых идей …
Я не знаю, каких: смысл скрыт до поры.
Так в утробе дитя лишь сосать может пальчик,
Думать: «руки, ноги для чего мне даны?»…
Что в душе нам взрастить, для чего? Не иначе,
Для иного совсем, но всё ж для житья.
То, что воздух для нас, твердью может является
В эманациях тонкого плана…, но я
Хочу думать, что жизнь на Земле не кончается!
Совесть, Воля, Любовь - то для нового бытия…
Совесть, Воля, Любовь
© Copyright: Тамила Тимофеевна Чураева, 2022
Свидетельство о публикации №122071906907
Свидетельство о публикации №122071906907
Рецензии
Здравствуйте!)))
Стихотворение замечательное настолько, что не хочется быть беспристрастно-объективным))))
По форме: мне понравились логика развития сюжета, как авторского замысла, необычная строфика 4-5-4, рифма пальчик-иначе.
По смыслам (которые я смог уловить).
Я не могу отнести себя к целевой аудитории обсуждаемого текста. Среди причин - разница в толкованиях терминов. Например, для меня нет новых идей. Принципиально. Поскольку идеи (в моем понимании) являются вечными-неуничтожимыми, то новые идеи (а также иллюзии, идеалы, абсолюты и прочая трансцендентщина) - это достаточно хорошо и прочно забытые старые. Поэтому главное и самое важное я толкую иначе: деятельность, направленная на то, чтобы не прервалась связь времен.
И это моё непричисление себя к целевой аудитории (и мои, читателя, трудности в адаптации авторских смыслов) я считаю, достоинств текста не умаляет))))
С уважением и симпатией,
Ваш читатель,
Алхимик Пятьдесятседьмой 13.12.2022 06:45 • Заявить о нарушении
Стихотворение замечательное настолько, что не хочется быть беспристрастно-объективным))))
По форме: мне понравились логика развития сюжета, как авторского замысла, необычная строфика 4-5-4, рифма пальчик-иначе.
По смыслам (которые я смог уловить).
Я не могу отнести себя к целевой аудитории обсуждаемого текста. Среди причин - разница в толкованиях терминов. Например, для меня нет новых идей. Принципиально. Поскольку идеи (в моем понимании) являются вечными-неуничтожимыми, то новые идеи (а также иллюзии, идеалы, абсолюты и прочая трансцендентщина) - это достаточно хорошо и прочно забытые старые. Поэтому главное и самое важное я толкую иначе: деятельность, направленная на то, чтобы не прервалась связь времен.
И это моё непричисление себя к целевой аудитории (и мои, читателя, трудности в адаптации авторских смыслов) я считаю, достоинств текста не умаляет))))
С уважением и симпатией,
Ваш читатель,
Алхимик Пятьдесятседьмой 13.12.2022 06:45 • Заявить о нарушении
Владимир, большое спасибо🙇🏻♀
Я подумаю над этим.
Это экспромт, я не очень выравнивала.
С благодарностью 🌞🕊❤🌎❤🕊🌞
Тамила Тимофеевна Чураева 13.12.2022 01:27 Заявить о нарушении
Я подумаю над этим.
Это экспромт, я не очень выравнивала.
С благодарностью 🌞🕊❤🌎❤🕊🌞
Тамила Тимофеевна Чураева 13.12.2022 01:27 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.